Har stugan sågspån direkt innanför masoniten? Jag har masonit på plankstomme och det har funkat ganska bra sen 1955, men på vissa utstatta ställen har den kroknat och där har det blivit smärre skador på bakomvarande plank.F fribygg skrev:
Men så är det ju inte, hustillverkarna använder sällan 0,4mm stålplåt till fasad trots att det borde vara ett av de tunnaste, billigaste och enklaste materialen som fungerar som fasad, folk vill helt enkelt ha nått snyggare. Tror det är det samma med masonit, det fungerar ofta tillfredsställande men folk föredrar snyggare fasader.R Rejäl skrev:
Att inte fasader plåtkläs beror på många saker tex. Så blir dom väldigt känsliga där minsta imperfektion syns, gemene man kan inte göra en sådan fasad utan att vända sig till ett plåtslageri när det gäller omfattningar runt förnster och dörrar mm..F fribygg skrev:
Så hade masonit med lock läkt på hållt som fasad så hade garanterat många av hustillverkarna använts sig av detta…
Det finns massor av sätt man kan bygga förträffliga hus av. Massproduktion av billiga hus som skall passa genomsnittssvensken är nog en annan sak. I Sverige har det blivit trähus mineralull, luftspalt, enkel panel och plastfärg på det. Det är effektivt och enkelt att bygga och möter efterfrågan.R Rejäl skrev:
Andra bygger ett unik hus av kärnvirke med hygroskopiskt isolering och linoljad fasad, kostar säkert dubbelt mot kataloghuset.
I Amerika bygger många med plastfasad, extremt billigt och effektivt.
Ser du många sådana hus i katalogerna?
Du kan inte jämföra dom amerikanska husen som byggs i varma klimat med den svenska, vad jag vet så i dom kallare delarna i Amerika så är inte husen byggda på det sättet..G guggen skrev:
Du får gärna tro och bygga på detta sättet, men för mig är det helt fel och tror inte att det lirar med några regelverk om hur man kan och får bygga ett nytt hus i Sverige 2024..
Jag föredrar kvalitetsmaterial och hus, så det är nog långt ifrån vad jag vill ha.R Rejäl skrev:
Men i Sverige klär de flesta också in våra träfasader med flytande plast, så skillnaden är inte så stor, förutom att en plast fasad antagligen skyddar mkt bättre än en millimeter plasthinna som spricker.
Plast-fasad kan man se i hela usa och även på ett fåtal hus i Sverige.
I vilket regelverk hittar du att man endast får bygga som hustillverkarna gör?
Det jag har sagt är att hustillverkarna använder sig av det tunnaste, enklaste och snabbaste mest tidseffektiva materialen och arbetssätten som regelverken tillåter..G guggen skrev:
Med tillägget, "för att kunna bygga de hus som efterfrågas". Många tycker plast, plåt eller masonit fasad ser billigt och fult ut, fastän de kanske är minst lika bra och antagligen är billigare. Svårare än så är det inte.R Rejäl skrev:
Jag tycker kataloghus är extremt fula, andra tycker annorlunda.
Tack alla ni som delar med er av era tankar och upplevelser kring Masonit som utvändigt byggnadsmaterial.
Jag tar till mig allt ni delar med er av och gör en sammanvägning.
Nu har jag kontaktat en professor i byggnadsfysik på Chalmers och bett honom om hans tankar kring min konstruktion.
Jag hoppas på svar. Om jag får svar så delar jag naturligtvis med mig av det här så att vi tillsammans kan prata vidare om det.
Tack alla ni så länge. Fortsätt gärna och dela med er här. Jag läser allt med stort intresse.
Allt gott
Rodgar
Jag tar till mig allt ni delar med er av och gör en sammanvägning.
Nu har jag kontaktat en professor i byggnadsfysik på Chalmers och bett honom om hans tankar kring min konstruktion.
Jag hoppas på svar. Om jag får svar så delar jag naturligtvis med mig av det här så att vi tillsammans kan prata vidare om det.
Tack alla ni så länge. Fortsätt gärna och dela med er här. Jag läser allt med stort intresse.
Allt gott
Rodgar
Det börjar o bli väl OT tror att alla ser våra synpunkter vid detta laget…G guggen skrev:
Vad betyder OT?R Rejäl skrev:
Off topic.
TackR Rejäl skrev: