32 059 läst · 112 svar
32k läst
112 svar
Stämning av köpare för badrum.
Prata med advokaten, det där löser sig.
Jag kan givetvis inte garantera det och förstår verkligen att det känns jobbigt men något säger mig att det löser sig, kommentaren är baserad på erfarenhet.
Det med domstolar etc är ofta något som folk inte är vana vid och man är givetvis rädd för att bli sedd som brottsling mm, nu är detta ett civilrättsligt mål och då kan man ta saker lite lugnare än vid brottsmål.
Jobbigt är det givetvis och jag har full förståelse för att man inte gillar läget men har man en bra advokat så löser sig saker oftast rätt bra.
Hmm, sen baserat på erfarenhet, ett lugnande ord från advokaten är värt mycket mer än annat och sen tar sånt här tid eftersom allt sker skriftligt. Man bör nästan vara van vid sakerna för att orka med det och det är gemene man inte, kan tyvärr inte ge bättre råd än att ta saker mycket lugnt.
Kan ju säga att jag engagerar mig en del för typ brottsoffer och det kanske förklarar en del av ovan så ingen får en helt felaktig bild av mig. Saker tar som sagt en jäkla tid.
/Kent
Jag kan givetvis inte garantera det och förstår verkligen att det känns jobbigt men något säger mig att det löser sig, kommentaren är baserad på erfarenhet.
Det med domstolar etc är ofta något som folk inte är vana vid och man är givetvis rädd för att bli sedd som brottsling mm, nu är detta ett civilrättsligt mål och då kan man ta saker lite lugnare än vid brottsmål.
Jobbigt är det givetvis och jag har full förståelse för att man inte gillar läget men har man en bra advokat så löser sig saker oftast rätt bra.
Hmm, sen baserat på erfarenhet, ett lugnande ord från advokaten är värt mycket mer än annat och sen tar sånt här tid eftersom allt sker skriftligt. Man bör nästan vara van vid sakerna för att orka med det och det är gemene man inte, kan tyvärr inte ge bättre råd än att ta saker mycket lugnt.
Kan ju säga att jag engagerar mig en del för typ brottsoffer och det kanske förklarar en del av ovan så ingen får en helt felaktig bild av mig. Saker tar som sagt en jäkla tid.
/Kent
Hmm, åldern på de som stämde spelar faktiskt ingen som helst roll här om vi nu skall vara riktigt petiga.
/Kent
/Kent
Moderator
· Stockholm
· 52 457 inlägg
Nu är jag ev. ute på väldigt hal is. Men det kan vara så att de faktiskt har rätt. I rätten har ni "dömts" att betala 2000 kr, de har dömts att betala era kostnader osv. Ni har inte överklagat domen om 2000. Iom. det så förfaller troligen det beloppet till betalning i samma ögonblick som domen vinner laga kraft, och den delen är ju inte överklagad.Coolman skrev:Idag fick man brev från Kronofogden där köparen har begärt utmätning av mina tillgångar / lön får att få in 2.000 kr + ränta 269 kr. Kronofogden avgift på 600 kr tillkommer.
Eftersom de har överklagat, varför begär köparen utmätning på mig?
Har sökt efter advokaten som återkommer sen.
Mitt livs första brev från Kronofogden. Dagen förstörd...
Eran fodran är ju överklagad och har därför inte förfallit till betalning.
Hej!
Advokaten har varit lite seg med att informera att de fick inget prövningstillstånd i hovrätten.
Beslutet om det kom i måndags. Samma dag tog köparen kontakt med kronofogden för att få
dessa 2.000 kr. Dock hade det räckt med att hans advokat överlämnat kontonr tycker
advokaten. Men betala ska jag göra. Vi har trots allt vunnit det "stora".
Hur advokaten ska få sina 108.000 kr(därav 5.000 till mig) vet han bäst själv
Men fan vad skönt. Nu finns det väl inga fler instanter att överklaga till?
Bara att betala denna räkniung på 2839 kr och sen är saken ur världen hoppas jag!!!
Advokaten har varit lite seg med att informera att de fick inget prövningstillstånd i hovrätten.
Beslutet om det kom i måndags. Samma dag tog köparen kontakt med kronofogden för att få
dessa 2.000 kr. Dock hade det räckt med att hans advokat överlämnat kontonr tycker
advokaten. Men betala ska jag göra. Vi har trots allt vunnit det "stora".
Hur advokaten ska få sina 108.000 kr(därav 5.000 till mig) vet han bäst själv
Men fan vad skönt. Nu finns det väl inga fler instanter att överklaga till?
Bara att betala denna räkniung på 2839 kr och sen är saken ur världen hoppas jag!!!
Kan inte förstå varför de skall blanda in KFM överhuvudtaget? Men det kanske är praxis? Hade väl varit så mycket enklare att bara skicka en räkning tycker man.
Fast om de nu är skyldiga DIG 5000, så kvittas "din" skuld väl bort, och de blir skyldiga dig mellanskillnaden? Är väl också för enkelt antagligen.
Fast om de nu är skyldiga DIG 5000, så kvittas "din" skuld väl bort, och de blir skyldiga dig mellanskillnaden? Är väl också för enkelt antagligen.
Jag uppfattar det som att de varit snabba med att kontakta kronofogden för att "bevisa" att du inte vill göra rätt för dig.
Personligen trodde jag att det var kutym att ge folk en chans att betala "normalt" först?
Personligen trodde jag att det var kutym att ge folk en chans att betala "normalt" först?
Sveda och värk? Utveckla gärna.Coolman skrev:
Sveda och värk. Formellt färdigtryckt på papper med advokatens kostnader. Psysiskt lidande kanske.
Jag sa bara ta en praxis summa. Så advokaten satte dit 5.000 kr.
Nu e kronofogden räkningen reggad för betalning näst sista dag. Tro ej han får pengarna snabbt...
Jag sa bara ta en praxis summa. Så advokaten satte dit 5.000 kr.
Nu e kronofogden räkningen reggad för betalning näst sista dag. Tro ej han får pengarna snabbt...
Sveda och värk i en sån här rättegång handlar ju om lite ersättning för all nerlagd tid, grubblerier och av psykisk ohälsa av ovissheten om utgången.
Nu hade ju säljaren rätt och blev därmed felaktigt stämd, då har han rätt till viss ersättning.
Nu hade ju säljaren rätt och blev därmed felaktigt stämd, då har han rätt till viss ersättning.
Folk som är sura gör dumma saker, det med kronofogen är säkerligen ett sätt att hämnas.
Det där med sveda och värk gissar jag är symboliskt och som ersättning för merkostnader på grund av stämningen.
Att HD tar upp detta målet är uteslutet, då skulle hovrätten beviljat prövningsrätt först och så har ju inte skett vilket är en mycket tydlig markering.
Det som eventuellt kan ske är att köparen JO-anmäler tingsrätten men det lär köparen knappast ha mycket för och JO ändrar heller inga domar.
Saken är liksom utagerad.
Skulle faktiskt vara mycket intressant att höra köparnas version, det hade varit underhållning på hög nivå.
/Kent
Det där med sveda och värk gissar jag är symboliskt och som ersättning för merkostnader på grund av stämningen.
Att HD tar upp detta målet är uteslutet, då skulle hovrätten beviljat prövningsrätt först och så har ju inte skett vilket är en mycket tydlig markering.
Det som eventuellt kan ske är att köparen JO-anmäler tingsrätten men det lär köparen knappast ha mycket för och JO ändrar heller inga domar.
Saken är liksom utagerad.
Skulle faktiskt vara mycket intressant att höra köparnas version, det hade varit underhållning på hög nivå.
/Kent