Ser ut som vi har en vinnare!

[Intet]

Och hur tror du att en abort går till under andra halvan av graviditeten?
Man sätter igång värkarbetet på samma sätt som när en förlossning inte har startat av sig efter 42 veckor. Är fostret livsdugligt, dvs. tillräckligt många veckor, så överlever det och är ett förtidigt fött barn.

Livsdugligt aborterat foster? Verkar inte ha så bra framtidsutsikter.

 

[BirgitS]

Fast det är ju inte frågan, detta är ju även giltigt i Sverige

Frågan var

och varför gör man en abort under andra halvan?

Det var det jag svarade på.
Förutom det som jag tog upp förut så förekommer det även när den gravidas liv hänger på en tråd.
Båda skälen är förbjudna för en massa kvinnor i USA.

 

[13th Marine]

Har du fakta att bygga upp detta med? Vore ju sjukt onödigt att vi hade abortregler i Sverige om det är vad du säger

Är ditt Google trasigt? 😉

Finns inte stenhårda fakta, är väl wikipediaartikeln som är närmast:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Late_termination_of_pregnancy

Anledningar för de som inte har medicinska skäl verkar främst handla om brist på information samt dåliga möjligheter att komma åt aborten.
Ingen sjukförsäkring i kombination med att du måste åka till en annan delstat låter som en fantastisk kombo för sena aborter.

I länder med bättre tillgång till abort tidigare, där du har sjukförsäkring samt bättre information behöver man helt enkelt inte senare aborter av annat än medicinska skäl.

 

[RoTe]

Ja men om du inte har försäkring i USA är du fucked, det vet väl alla.

 

[BirgitS]

Livsdugligt aborterat foster? Verkar inte ha så bra framtidsutsikter.

Tänk på skillnaden mellan foster och barn. Rätt term vid rätt tillfälle.
Din fråga kan alltså inte förekomma.

 

[RoTe]

Tänk på skillnaden mellan foster och barn. Rätt term vid rätt tillfälle.
Din fråga kan alltså inte förekomma.

Sa du seriöst detta nu?

 

[BirgitS]

Sa du seriöst detta nu?

Ja, ett framfött foster som lever är inte längre ett foster utan ett barn.

 

[RoTe]

Ja, ett framfött foster som lever är inte längre ett foster utan ett barn.

Precis och då är det mord

 

[BirgitS]

Precis och då är det mord

Och?
Vad har det med abortregler att göra?
Vem påstår att det skulle vara lagligt att döda barn?

 

[RoTe]

Och?
Vad har det med abortregler att göra?
Vem påstår att det skulle vara lagligt att döda barn?

Är du seriös nu? Ett foster/barn som kan överleva tycker du är rätt att abortera?

 

[Intet]

Tänk på skillnaden mellan foster och barn. Rätt term vid rätt tillfälle.
Din fråga kan alltså inte förekomma.

Ok. Och halvvägs ute är huvudet ett barn och fötterna ett foster?
Det spelar ingen roll för dött kommer det att bli. Annars är det ingen abort utan en födsel.

 

[BirgitS]

Är du seriös nu? Ett foster/barn som kan överleva tycker du är rätt att abortera?

Det kanske är enda chansen för barnet att överleva. Ett foster i en döende kvinna överlever normalt inte.

Abort betyder avbrytande av graviditet, vilket inte behöver innebära att fostret/barnet dör utan det beror på omständigheter som ålder och skador etc.

Tillägg: Passar ju bra även som svar på detta:

Det spelar ingen roll för dött kommer det att bli. Annars är det ingen abort utan en födsel

 

[RoTe]

Det kanske är enda chansen för barnet att överleva. Ett foster i en döende kvinna överlever normalt inte.

Abort betyder avbrytande av graviditet, vilket inte behöver innebära att fostret/barnet dör utan det beror på omständigheter som ålder och skador etc.

Tillägg: Passar ju bra även som svar på detta:

Aha så du menar alltså att svenska abortreglerna är det som borde gälla ändå.

 

[Intet]

Abort betyder avbrytande av graviditet, vilket inte behöver innebära att fostret/barnet dör utan det beror på omständigheter som ålder och skador etc.

Så du menar att en abort i slutet av graviditeten innebär att den personen som genomgår aborten likförbaskat blir mor och lite snopen linkar hem med ett oönskat barn. Tvärs emot vad som var avsikten.

 

[BirgitS]

Så du menar att en abort i slutet av graviditeten innebär att den personen som genomgår aborten likförbaskat blir mor och lite snopen linkar hem med ett oönskat barn. Tvärs emot vad som var avsikten.

Jag kan inte uttala mig om avsikten i något enskilt fall. Vanligen så sker ju inte aborter (avbrytande av graviditeten) sent i graviditeten för att det är ett oönskat barn, vare sig i Sverige eller Oregon.

Det vore dock konstigt att en gravid kvinna inte blir upplyst om vad ett avbrytande av graviditeten i ett sent skede leder till, oavsett om det är Sverige eller Oregon.

Tillägg:
Det är lite konstigt att de som är så väldigt upprörda över att vissa delstater i USA tillåter sena aborter inte vet vad det innebär.