Ser ut som vi har en vinnare!

[RoTe]

Antagligen låst som det mesta i den tidningen men en av det mest seriösa:

[länk]

Kelly was the Trump White House’s longest-serving chief of staff, staying from 2017 to 2019. In an interview with The Times, Kelly said that Trump falls into the “general definition of fascist” and called him an authoritarian who admires dictators. Notably, the former four-star general detailed Trump’s fascination with Hitler, saying the former president said on numerous occasions that Hitler “did some good things, too.”

In an interview with The Atlantic, Kelly also detailed Trump’s disdain for injured veterans, confirming that Trump used the terms “suckers” and “losers” to describe soldiers who died in the line of fire.

Känner du inte ens till detta så kanske du ska vara försiktigare med dina uttalanden om lämpligheten med Trump som USA:s president.

Det finns många fler exempel, som USA:s förre ÖB (Ordf. Joint Chiefs of Staff), Mark Milley som kallat Trump "fascist to the core".

Sorry men det går inte att ta någon seriöst när Hitler dyker upp direkt. Det är liksom galenpannevänster så det skriker om det.

Sedan undrar jag ju vad vi tror att vi har att säga till om här. Trump är demokratiskt vald i ett annat land så sätt er ner i båten för tusan.

 

[ToRy]

Nu var det inte fråga om Ukrainas fullskaliga krig. Utan Rysslands. Har du glömt det? -"Rysslands fullskaliga invasion" basunerar ut varje gång kriget nämns. Att det är en ren lögn SVT befäster, bekymrar väldigt få. För det låter så bra. Det är rätt oroande när vanliga medborgare utan att tänka sprider propagandalögnen vidare. Nyttiga idioter?

Har du glömt att du svarade på naikons inlägg och inte på något som sagts på TV? Naikon skriver inte något om vems krig som är fullskaligt.
Så återigen; fråga ukrainaren på gatan...

Resterande dravel om propagandalögner och nyttiga idioter kommenterar jag bara med ett enkelt: Vem är idioten egentligen, som över huvud taget uttrycker sig så..?

Edit: Såg nu att det var Troberg som svarade på naikons inlägg och att Intet sen "tog över" spåret... Så inledningen bör vara "Har du glömt att Troberg svarade på" osv...

 

[MultiMan]

Sorry men det går inte att ta någon seriöst när Hitler dyker upp direkt. Det är liksom galenpannevänster så det skriker om det.

Sedan undrar jag ju vad vi tror att vi har att säga till om här. Trump är demokratiskt vald i ett annat land så sätt er ner i båten för tusan.

Kör du vidare med ditt strutsbeteende, mig gör det inget annat än att diskussioner blir tämligen meningslösa. Det är Trump själv som pratar om Hitler. Ska det censureras menar du?

För övrigt kallar du en av USA:s mest meriterade generaler och som satt i möten med Trump under flera år, anställd av Trump, för galenpannevänster. Tycker du det låter rimligt?

https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kelly

 

[Dilato]

Eh jo det har jag missat helt och hållet. Är det för att jag inte läser svensk PK-media eller? Jag undrar om inte större delen av de som röstade på Trump nu också missat den delen? Det är lustigt hur kunniga vi är i Sverige om en Amerikan jämfört med amerikanarna själva.

Här är hela listan

Ett axplock av dom som jobbat närmast Trump och vet..

Vicepresidenten Mike Pence
försvarsminister Mark Esper
försvarsminister James 'Jim' Mattis
Stabschefen John Kelly
Överbefälhavaren Mark Milley
Säkerhetsrådgivare John Bolton

Många många amerikaner är okunniga, oinformerade, obildade, ja rent ut sagt dumma i huvet och därför lättlurade.
https://thoughtcatalog.com/nico-lan...mericans-dont-know-according-to-poll-numbers/

Svensken i gemen vet mer om USA än medelamerikanen, så är det bara.

Hur kan du ha missat det?

"If you have selfish, ignorant citizens, you're going to get selfish, ignorant leaders." - George Carlin.

 

[RoTe]

Ska vi i Sverige ta över USA då eller vad är er lösning? Jag ska iaf se fram emot världens undergång som enligt folk här är oundviklig nu.

 

[lbgu]

"They're eating the dogs! They're eating the cats!..." (appropå hans syn på legala immigranter)

Just det gällde immigranter från Haiti så just latinoamerikaner känner sig antagligen inte särskilt träffade av den kommentaren, inte mer än vad t.ex. immigranter från Irland gör. De flesta i USA tillhör ju olika immigrantgrupper.

Sen är ju som nog de flesta håller med om inte Trump särskilt noga med sanningen. Han säger ofta saker som passar den publik han för tillfället har (klassisk säljartyp). Talar han till en publik med många svarta säger han nog helt andra saker än om han pratar med en publik bestående av mest vita. En fördel med att ha rykte om sig att alltid ljuga är ju att man samtidigt kan komma undan med att säga en massa saker eftersom folk ändå bara tror att man hittar på. Sen finns det väl inga politiker som är särskilt sanningsenliga, men Trump tillhör onekligen de som är sämst på att ljuga övertygande. Men i grunden ljuger alla politiker som har kommit upp sig i politikerskrået. Bara att se vilken partiledardebatt som helst i Sverige.

Sen blir det lite komiskt att ifall han säger något som kan räknas som en ordentlig groda så antar man att det är hans uppriktiga mening. Men i de flesta andra fall påstår man att han bara hittar på saker för att fånga röster.

 

[ToRy]

Sorry men det går inte att ta någon seriöst när Hitler dyker upp direkt. Det är liksom galenpannevänster så det skriker om det.

Sedan undrar jag ju vad vi tror att vi har att säga till om här. Trump är demokratiskt vald i ett annat land så sätt er ner i båten för tusan.

Så att ta upp att en blivande president uttrycker sig positivt om Hitler är oseriöst och förtjänar inte ett svar? Rädd för diskussionen? Rädd för vad det skulle innebära för din bild av Trup om du faktiskt tänkte i två sekunder på vad det betyder? Snacka om struts...

Trump må vara vald i ett annat land men det valet kommer påverka många utanför det landet, så ursäkta oss som har både åsikter och farhågor om framtiden. Eller vill du censurera sådant?

 

[Dublin]

Jag är inte så säker. Jag sticker nog ut hakan och tror att Trump inte kommer att avsluta några krig. Anledningen är enkel - USA är världens största vapenexportör, vapenindustrin i USA med underleverantörer står för ca 2 miljoner arbetstillfällen och vapenlobbyn är stark. Inget land vinner mer än USA på att låta konflikter puttra på i all oändlighet. Att vara stark exportör av vapen är också smart då ingen som är i behov av vapen kommer att sätta strafftullar på import av dem...
Jag gissar att Trump på nåt sätt kommer att "försöka" att få slut på Ukraina kriget för att sen säga att det inte gick men att USA kommer hjälpa Ukraina så att de inte går under, men de får absolut inte skjuta över gränsen till Ryssland...

Det kom ju fortfarande än jag trodde, saxat ur DN idag:
"Ett av förslagen är att Kiev lovar att inte försöka ansluta sig till försvarsalliansen Nato på minst 20 år, enligt tre separata källor nära Trump. I gengäld skulle USA fortsätta att förse Ukraina med vapen för att avskräcka framtida ryska attacker."

Det viktiga för Trump är inte fred utan det är att säkerställa den inhemska industrin, i det här fallet försvars- och vapenindustrin.

 

[RoTe]

Så att ta upp att en blivande president uttrycker sig positivt om Hitler är oseriöst och förtjänar inte ett svar? Rädd för diskussionen? Rädd för vad det skulle innebära för din bild av Trup om du faktiskt tänkte i två sekunder på vad det betyder? Snacka om struts...

Trump må vara vald i ett annat land men det valet kommer påverka många utanför det landet, så ursäkta oss som har både åsikter och farhågor om framtiden. Eller vill du censurera sådant?

För all del, basunera ut vad du vill. Jag är rätt säker på att både Trump och hans väljare skiter fullständigt i vad några tossiga svenskar tycker och tänker.

Demokrati är bara bra så länge folk röstar rätt...

 

[paralun]

Någon får gärna utbilda mig lite på området. Men det som pågår i Ukraina nu, inklusive att Nordkorea är med i leken. Är det inte det mer eller mindre exakt det som hela den amerikanska militären varit inriktat på att bekämpa sedan 50-talet? Och nu när det händer "på riktigt" så vill man skita i det?

Klart man vill ha fred. Men är lösningen att låta Ryssland få vad man vill för att man själv vill behålla pengarna i plånboken. Om man nu skall dra sig ur internationella konflikter, ska Trump då börja skrota delar av militären? Hangarfartyg och annat behövs ju inte i så fall.

Jo men det här kriget har passerat smärtgränsen både ekonomiskt samt viktigast mänskligt lidande.

Sen givetvist kan det inte bli någon ensidig fred och jag tror Putin skulle nöja sig med Krim, Luhansk/Donetsk.
Trump kommer sedan garanterat att sätta press på Europa att betala mer.

Sen oavsett det är jag ganska säker på att Putin är galen nog att använda sig av strategiska kärnvapen.

Men vi får se vad Trump gör....

 

[Troberg]

Ett fånigt brott att ens diskutera i sammanhanget. Om du din familj skulle bli angripna och någon ville döda er när ni befinner er på ett museum, så skulle du tveka att använda ett gammalt svärd om det var skyddat enligt någon lag?
Självförsvar måste vara ok.

Lag är lag. Det är ett krigsbrott. Sedan kan man argumentera om huruvida lagen är dålig eller inte, men att det är ett brott enligt gällande lag är solklart.

En definition lär du aldrig finna. Du kan såklart klaga på att du tycker att det språkligt inte överensstämmer med din bild, men jag tycker den är bra. Vem har rätt, vem har fel när det inte finns någon definition fastslaget?

Varför använda ordet om det inte betyder något?

Jag läser inte ordet "fullskalig" som en lögn, utan som ett kraftuttryck vi använder för att visa trots mot en fiende som från början väljer ord som ska spela ner betydelsen av kriget.

Problemet är att "fullskalig" är ett absolut begrepp. Använd då hellre "storskalig" som är ett mer känslomässigt baserat ord.

 

[Gimp]

Ingen gör bara bra eller dåliga saker, ingen!!!
Så hade Trump fel. Är det någon som tolkar "did good things too" som att Trump tycker att allt Hitler gjorde var bra.

Om du gör det är du antagligen en person som tycker att allt Trump gör är dåligt och allt Biden/Harris gör är bra.

Den inställningen bidrar inte till att föra samhället framåt, det skapar bara ännu djupare klyftor där smutskastningen blir viktigare än resultatet.

Har kontakt med ett gäng personer i USA där några (faktiskt ganska få) är fanatiker på olika sidor, men även sansade människor som ser både bra och dåligt från båda sidor och som dels väljer baserat på det som ligger dom själva närmast men också är villiga att föra en sansad diskussion för the "greater good".

Lite som Turken som driver lokala pizzerian, när det eldades koraner till höger och vänster var vi rörande överens om att det var rätt onödigt, men också lika onödigt att försöka döda personen ifråga.


Var tvungen att googla kring Hitler.
https://www.quora.com/Did-Hitler-do-anything-good-to-Nazi-Germany

Och nej, jag har inte faktagranskat allt men ser det som högst osannolikt att allt är påhittat.

Hitler did many good things that were only recognized before he became a murdering scumbag.

Passed the first animal rights campaign.
Banned human zoos.
Passed environmental protection laws.
Passed wolf protection laws.
Established hunting seasons.
Relaxed gun control laws.
Passed anti-smoking campaigns.
Passed workers rights laws.
Passed paid vacation laws.
Created millions of jobs.
Introduced military benefits to men, women, and children.
Created Nazi Germany into a world leader in healthcare.
Proposed the idea of an affordable car for Germans.
Established financial assistance to low income families on holidays.
Introduced paid holidays for workers.
Recovered an economy from the Great Depression.
Repossessed German right territories to reunite ethnic Germans.
Offered tax relief to small businesses.
Turned Germany into a world superpower.
Offered financial assistance to all women on Mother’s Day.
Got this from a fellow historian that knows A LOT about Hitler:

 

[BirgitS]

Problemet är att "fullskalig" är ett absolut begrepp.

Nej, det är det inte. Enligt Svenska Akademiens Svensk ordbok är den ena betydelsen:

https://svenska.se/so/?id=122166&pz=7

Vare sig stor eller intensiv är något absolut begrepp.

 

[gaidin]

Ingen gör bara bra eller dåliga saker, ingen!!!
Så hade Trump fel. Är det någon som tolkar "did good things too" som att Trump tycker att allt Hitler gjorde var bra.

Om du gör det är du antagligen en person som tycker att allt Trump gör är dåligt och allt Biden/Harris gör är bra.

Den inställningen bidrar inte till att föra samhället framåt, det skapar bara ännu djupare klyftor där smutskastningen blir viktigare än resultatet.

Har kontakt med ett gäng personer i USA där några (faktiskt ganska få) är fanatiker på olika sidor, men även sansade människor som ser både bra och dåligt från båda sidor och som dels väljer baserat på det som ligger dom själva närmast men också är villiga att föra en sansad diskussion för the "greater good".

Lite som Turken som driver lokala pizzerian, när det eldades koraner till höger och vänster var vi rörande överens om att det var rätt onödigt, men också lika onödigt att försöka döda personen ifråga.


Var tvungen att googla kring Hitler.
[länk]

Och nej, jag har inte faktagranskat allt men ser det som högst osannolikt att allt är påhittat.

Hitler did many good things that were only recognized before he became a murdering scumbag.

Passed the first animal rights campaign.
Banned human zoos.
Passed environmental protection laws.
Passed wolf protection laws.
Established hunting seasons.
Relaxed gun control laws.
Passed anti-smoking campaigns.
Passed workers rights laws.
Passed paid vacation laws.
Created millions of jobs.
Introduced military benefits to men, women, and children.
Created Nazi Germany into a world leader in healthcare.
Proposed the idea of an affordable car for Germans.
Established financial assistance to low income families on holidays.
Introduced paid holidays for workers.
Recovered an economy from the Great Depression.
Repossessed German right territories to reunite ethnic Germans.
Offered tax relief to small businesses.
Turned Germany into a world superpower.
Offered financial assistance to all women on Mother’s Day.
Got this from a fellow historian that knows A LOT about Hitler:

Hitler gjorde ju en av de bästa sakerna man kunde gjort i tiden som gällde; han gjorde det vi alla ville göra, han dödade Hitler.

Så, något gott gjorde han ju för världen.

 

[Småhusägare]

Återstår att se om USA:s befrielse kan leda till att våra egna folkvalda vaknar upp och inser att det inte längre kommer vara försvarbart att utifrån sina egna dunkla motiv stötta ett korrupt "demokrati" som gång på gång avfärdat sin grannes utsträckta hand och upprepade vädjan om fred.
De enorma summor som slösas på att förlänga denna konflikt hade väl verkligen behövts för att försöka rädda det som räddas kan av Sverige?