A
T The Doc skrev:
Finns det slutavverkningsskog så sälj averkningsrätter eller avverka. Då får du pengar i fickan och din manlige kusin får pengar han kan köpa ut sin syster med. Skogsbruksplanen är som jag ser det vital för en fastighet med denna storlek, annars kan ni inte säkra vettig avkastning på den.
säkra avkastning kan de göra ändå..
Det är bara att mäta höjd, diameter, grundyta så har man antal m3 per ha..
Det är mer säkert än att låta ett skogsbolag utföra planen.... Det är som att låta vargar vakta fåren..
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
Maskintok skrev:
säkra avkastning kan de göra ändå..
Det är bara att mäta höjd, diameter, grundyta så har man antal m3 per ha..
Det är mer säkert än att låta ett skogsbolag utföra planen.... Det är som att låta vargar vakta fåren..
Baraoch bara... Är de inte överens är det ju bra om någon opartisk gör det.

Skogsbolagen kanske luras men de har väl ingen orsak att främja 1 ägare över de andra?

/ATW
 
A
A ArneTW skrev:
Baraoch bara... Är de inte överens är det ju bra om någon opartisk gör det.

Skogsbolagen kanske luras men de har väl ingen orsak att främja 1 ägare över de andra?

/ATW
Nej de lurar dem alla;)
Men vill man ha en plan med opartisk inblandning så är det bättre med en oberoende firma..
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
F fribygg skrev:
avkastningen räntar inte det bundna kapitalet.
Jo, det tror jag det gör. Men inte med mycket.
 
D Daniel 109 skrev:
Det är extremt osannolikt när det finns ett värde att lösa lånet för.
Då måste ju det värdet fram, och då hamnar fastgheten på auktion, väl?
 
Ja, eller hur man nu vill sälja.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.