1 169 086 läst · 11 254 svar
1169k läst
11,3k svar
Saker som vi glömt bort att de har funnits
Mel: Trad. "Rullan går"
Text 1/9 -92 av Ingemar Ragnemalm
Emacs är en stor koloss.
Tugga på, tugga på.
Verkar aldrig komma loss.
Tugga på, tugga på.
För att flytta på ett tecken
går två gig i garbage-säcken.
Ner i skärmens undre rand (*)
står: garbage collecting, done!
Väntar på'n till min pension.
Tugga på, tugga på.
Emacs gör en Sparcstation
Tugga på, tugga på.
snabb som en ABC-80.
Högprestanda blir så smått i
Emacs, den ser säkert till
ingen dödtid blir förspilld!
Emacs skriven är i Lisp.
Tugga på, tugga på.
Inget rimmar alls på Lisp.
Tugga på, tugga på.
Om du in i kärnan trevar
finn en gnu som motorn vevar.
Den drar Emacs runt för hand!
Klart att det går trögt ibland!
Text 1/9 -92 av Ingemar Ragnemalm
Emacs är en stor koloss.
Tugga på, tugga på.
Verkar aldrig komma loss.
Tugga på, tugga på.
För att flytta på ett tecken
går två gig i garbage-säcken.
Ner i skärmens undre rand (*)
står: garbage collecting, done!
Väntar på'n till min pension.
Tugga på, tugga på.
Emacs gör en Sparcstation
Tugga på, tugga på.
snabb som en ABC-80.
Högprestanda blir så smått i
Emacs, den ser säkert till
ingen dödtid blir förspilld!
Emacs skriven är i Lisp.
Tugga på, tugga på.
Inget rimmar alls på Lisp.
Tugga på, tugga på.
Om du in i kärnan trevar
finn en gnu som motorn vevar.
Den drar Emacs runt för hand!
Klart att det går trögt ibland!
emacs-knapparna är nog den första 'vettiga' editorn jag lärde mig - dock inte äkta emacs utan strippade derivat på CP/M som kallades 'mince' och sedan Jove på ABC1600 - de var nog inte riktigt så slöa som klagovisan innan indikerar
och jag använder fortfarande emacs och är bland det första som installeras in i en ny/ominstallerad dator.
och jag använder fortfarande emacs och är bland det första som installeras in i en ny/ominstallerad dator.
'vi' är ett jäkla straff att hamna i, vet hur man tar sig ur denna och rudimentär editering och undviker den som pesten - dock är det en editor som fins som standard i alla unix-dialekter sedan urminnes tider och det händer (i bl.a olika embeddedmiljöer med linux eller annan *ix) att det inte fins något annat att köra när någon textfil måste editeras...
det är ungefär lika mycket straff som när man var tvungen att använda edlin i DOS på sin tid...
Man skall dock komma ihåg att dessa är av i sin tid och kodstorleken på deras binärer kunde räknas i låg antal kbyte storlek, till skillnad mot emacs...
det är ungefär lika mycket straff som när man var tvungen att använda edlin i DOS på sin tid...
Man skall dock komma ihåg att dessa är av i sin tid och kodstorleken på deras binärer kunde räknas i låg antal kbyte storlek, till skillnad mot emacs...
Det finns ju till och med två sätt att ta sig ur, 'ZZ' och ':q'. Hur svårt ska det vara? 😉X xxargs skrev:'vi' är ett jäkla straff att hamna i, vet hur man tar sig ur denna och rudimentär editering och undviker den som pesten - dock är det en editor som fins som standard i alla unix-dialekter sedan urminnes tider och det händer (i bl.a olika embeddedmiljöer med linux eller annan *ix) att det inte fins något annat att köra när någon textfil måste editeras...
det är ungefär lika mycket straff som när man var tvungen att använda edlin i DOS på sin tid...
Man skall dock komma ihåg att dessa är av i sin tid och kodstorleken på deras binärer kunde räknas i låg antal kbyte storlek, till skillnad mot emacs...
Men jag som jobbar med data hela dagarna använder i princip bara vi(m). Finns inget snabbare om man t ex ska ändra samma siffror på 20 ställen i en konfiggfil.
Modernare varianter med automatisk indentering och syntax-highlighting är minst lika bra som vilken annan editor som helst. Plus att det går att anpassa i princip allt, skapa macron och installera tredjepartstillägg.
Det är väl just det här som är skillnaden på de som inte gillar 'vi' och de som tycker att den är bra.useless skrev:Det finns ju till och med två sätt att ta sig ur, 'ZZ' och ':q'. Hur svårt ska det vara? 😉
Men jag som jobbar med data hela dagarna använder i princip bara vi(m). Finns inget snabbare om man t ex ska ändra samma siffror på 20 ställen i en konfiggfil.
Modernare varianter med automatisk indentering och syntax-highlighting är minst lika bra som vilken annan editor som helst. Plus att det går att anpassa i princip allt, skapa macron och installera tredjepartstillägg.
Om man "måste" använda 'vi' för en enstaka filändring var tredje till femte år så blir det svårt och bökigt, men använder man den dagligen och har lärt sig de vanligaste kommandona och gör samma saker om och om igen så är den grym.
Maria T
Släktforskare
· Stockholm
· 3 441 inlägg
Maria T
Släktforskare
- Stockholm
- 3 441 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 722 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 722 inlägg
Tveksam till att jag någonsin sett en sån. I min värld var de av trä för att senare övergå till klar plast.Maria T skrev:
Oavsett modell, hade de bråkiga i klassen mindre väl fungerande linjaler då det blivit hack i kanten av allt svärdsfäktande.