- Status
När man gör detta och inte döljer det så tyder det på att det istället är allt ifrån ungdomar till hemlösa till tjuvar, det finns många från andra EU länder som är här och plockar åt sej allt som de räknar med att kunna sälja och få ihop pengar utan att behöva utföra hederliga arbeten.tveksamt skrev:
Skulle det vara ryssen som gjorde detta som förberedelser så skulle det knappast synas ett spår av det.
Rysskräcken frodas......
Ryska lastbilar hade förr i tiden en konstig förmåga att köra fel och ofta hamna precis intill en telestation.....B b8q skrev:
Testa säkerhet gör man inte genom klumpiga, korkade inbrott som syns lång väg.S Strontus skrev:
Varför inte?maxmsm skrev:
Man skickar knappast sitt bästa Spetznaz-förband för att se om det går att bryta sig in i en liten lada som huserar en vattenpump.
Inte heller finns det ju någon anledning att skylta med att det är något avancerat som ligger bakom om man gör det.
Oj oj Ryss rädslan slår in i svenssons hjärta!!!
Precis, räntorna är på väg nedåt så då behöver man annat att oroa sej för så här inför julen...R Rejäl skrev:
Du verkar ha en agenda.maxmsm skrev:
Oavsett vad som skett i ett enskilt fall, är det tveklöst så att vi behöver säkra upp kritisk infrastruktur och det handlar inte bara om vattentäkter. Räkna in ett robustare internet, se över vem som äger fastigheter på kritiska platser, skyddsrum, vem får access till IT system osv osv osv. Listan kan göras lång. Vi är inte alls redo för ofred (eller ens det pågående hybridkriget) och fortfarande synnerligen naiva i hanteringen av representanter från främmande makt.
Jupp, Svenne och Svea Banan behöver lite info så att de kan känna sej lite mindre oroade nu så här i juletider...Grannens Häck skrev:
FYI så är jag hemvärnsman och lägger en del av min fritid på diverse olika övningar och uppdrag.
Jag har viss egen erfarenhet av att vara ung, dum och utsatt för grupptryck, och vilja se insidan av högreservoarer. Det var på den tiden inte något större problem, och verkar inte vara det idag heller. Jag är inte ryss och agerade inte å Sovjets eller Rysslands vägnar.
Min gissning är att jag inte är ensam om att obehörigen sett insidan av ett vattentorn, helt utan påverkan österifrån.
Jag har under längre tid haft en tjänst i vilken jag i viss utsträckning fått ta del av information om inbrott och skadegörelse riktad mot dricksvattenförsörjningen i Sverige. Vad som är otroligt påtagligt är att en händelse som för bara några år sedan knappt föranlett mer än inköp av ett nytt lås, idag för med sig att invånare blir utan dricksvatten och att massmedia kastar sig över "storyn". Tidigare användes begreppet skadegörelse, idag begreppet sabotage.
Idag är alla dricksvattenaktörer oerhört mycket mer uppmärksamma på tecken på inbrott/skadegörelse/manipulation/etc. än för 5, 10 eller 15 år sedan. Det vore ytterst rimligt om det i sig för med sig att antalet konstaterade eller misstänka "incidenter" ökar, vilket i kombination med tidigare brister i rapporteringen kan ge sken av en lavinartad ökning av antalet "incidenter".
Jag betvivlar inte för en sekund att hotet österifrån bör tas på allvar, men tror inte att varenda s.k. "sabotageFÖRSÖK" (vad betraktas egentligen som ett sabotageförsök?) det skrivs om i artikeln skulle ha en rysk förklaring.
Börjar nog bli dags för många att ta ett par djupa andetag...
Min gissning är att jag inte är ensam om att obehörigen sett insidan av ett vattentorn, helt utan påverkan österifrån.
Jag har under längre tid haft en tjänst i vilken jag i viss utsträckning fått ta del av information om inbrott och skadegörelse riktad mot dricksvattenförsörjningen i Sverige. Vad som är otroligt påtagligt är att en händelse som för bara några år sedan knappt föranlett mer än inköp av ett nytt lås, idag för med sig att invånare blir utan dricksvatten och att massmedia kastar sig över "storyn". Tidigare användes begreppet skadegörelse, idag begreppet sabotage.
Idag är alla dricksvattenaktörer oerhört mycket mer uppmärksamma på tecken på inbrott/skadegörelse/manipulation/etc. än för 5, 10 eller 15 år sedan. Det vore ytterst rimligt om det i sig för med sig att antalet konstaterade eller misstänka "incidenter" ökar, vilket i kombination med tidigare brister i rapporteringen kan ge sken av en lavinartad ökning av antalet "incidenter".
Jag betvivlar inte för en sekund att hotet österifrån bör tas på allvar, men tror inte att varenda s.k. "sabotageFÖRSÖK" (vad betraktas egentligen som ett sabotageförsök?) det skrivs om i artikeln skulle ha en rysk förklaring.
Börjar nog bli dags för många att ta ett par djupa andetag...
Jovisst! "ryssnojja" är det minsta vi behöver.K Kardan79 skrev:
Sen är det ju en gemensam angelägenhet och bor man i närheten av en vattenanläggning så tipsar man polisen om något avvikande pågår eller frågar VA-bolaget om man funderar kring något.
Ingen här inne har påstått att "varenda s.k. "sabotageFÖRSÖK"" har med Ryssland att göra, men det är helt fel tidpunkt att vara godtrogen och avskriva potentiellt mycket allvarliga händelser utan att först ta reda på vad som ligger bakom.
Det finns väldigt goda skäl till "ryssnojja" för alla som inte är blinda och döva.
Det finns väldigt goda skäl till "ryssnojja" för alla som inte är blinda och döva.
Jag tror du har helt rätt i att det mesta av det som sker har andra förklaringar, men slutsatsen av det ska inte vara att luta sig tillbaka och ta ett par djupa andetag. Vi måste sluta vara så inihelvete naiva och inse att det vi behöver skydda oss mot redan pågår.K Kardan79 skrev:
Eller också får man det att framstå amatörmässigt så att lättlurade svenskar kan luras att allt bara beror på ungdomar, hemlösa och tjuvar....maxmsm skrev:
Trots att Ryssland har visat sitt verkliga ansikte de senaste åren finns det uppenbarligen även svenskar som tror att det bara är "rysskräck".
/Krille