29 316 läst · 120 svar
29k läst
120 svar
Så mycket sänker en braskamin din elförbrukning
På konsumentens sida
· 3 103 inlägg
Vi har räknat på vilket energitillskott en braskamin ger huset och vad det motsvarar med dagens elpriser.
Du kan läsa artikeln här: Så mycket sänker en braskamin din elförbrukning
Du kan läsa artikeln här: Så mycket sänker en braskamin din elförbrukning
De flesta som använder el för att värma sitt hus har väl ändå nån form av värmepump som ger mer värmeenergi tillbaka än den elenergi man stoppar in. Har man då ett COP på 3 (kan väl ligga på allt mellan 2 och 5 beroende på teknik) så betyder det att man får ut 3 gånger så mycket värme som man stoppar in el i sin värmepump. Och 4098 kWh ved-värme ersätter väl då bara en tredjedel så mycket el? Dvs på samma vinter har man minskat sin elföbrukning med 1366 kWh? Förtjänsten blir alltså inte fullt lika bra vid vedeldning om man redan har en luftvärmepump.
Men på plussidan är ju att man (beroende på vilket ersättningsmodell ens elnätsägare använder) även kan minska elnätskostnaden.
Om vi räknar på vårt december 2021:
Vi förbrukade 1723 kWh el i vårt gamla oisolerade tegelhus med luft-vattenvärmepump från 2012 (dock hade vi en inomhustemp på högst 17 grader).
Elnätsfakturan var på 1703 kr, varav 556 var fast avgift. Det betyder att varje kWh som vi tog emot genom ledningarna kostade 0,67 kronor.
Elhandelsfakturan var på 4330 kr (inkl moms) vilket gav ett kWh-pris om 2,51 kr (eller 201 ören + moms).
Marginalkostnaden per kWh blev alltså 3,18 kronor inkl moms med både elnät och elhandel inräknad.
Enligt artikeln eldar man 8 kilo ved om dagen och detta ger 27,32 kWh värme. I december som har 31 dagar blir det 248 kg ved och 847 kWh värme. Om vi antar att vår gamla luftvärmepump har en låg COP på 2 vintertid betyder det att vi skulle ha ersatt hälften så mycket elenergi, dvs 423 kWh. Multiplicerat med marginalkostnaden blir det 1 347 skattade och momsade kronor, och vår elräkning hade blivit på 4 686 kronor istället för 6 033 kr.
Enligt Råd&Rön innehåller en kubik, kluven stjälpt björk 893 kWh värmeenergi. Enligt exemplet ovan behövde vi 847 kWh ved, vilket då blir 95% av en kubik.
När jag köpte stjälpt björkved till en badtunna för nån sommar sedan kostade den 550 kr kubiken, hade jag eldat med den hade vedkostnaden för december 2021 blivit 522 kronor och jag hade då sparat 825 kronor jämfört med om jag bara värmt med luftvärmepumpen.
Men vid en snabb koll på Blocket i Skåne verkar stjälpt björk kosta cirka 1500 kr kubiken nu, å andra sidan lär inte oskattad och omomsad el ligga på 201 öre per kWh i vinter heller.
Antar vi istället att de priser jag hittade på Blocket idag gäller så kostar det 1425 kronor att elda fyra inlägg per dag i december. Vid ett COP på 2 ersätter vi 423 kWh. Då måste marginalkostnaden per el-kWh minst vara 3,36 kr inklusive moms för att det ska löna sig. Vid ett COP på 3 ersätter vi 282 kWh och då måste marginalkostnaden per el-kWh vara 5,05 kr inkl moms.
Har man timpris kan man såklart välja ut de dyra dagarna och elda då, för att maximera besparingen. Har man inte timpris så måste alltså snittet på hela månaden vara högre än så för att det ska löna sig att elda om man har någon slags värmepump och man måste köpa sin ved på den fria marknaden Ved Pool.
Men på plussidan är ju att man (beroende på vilket ersättningsmodell ens elnätsägare använder) även kan minska elnätskostnaden.
Om vi räknar på vårt december 2021:
Vi förbrukade 1723 kWh el i vårt gamla oisolerade tegelhus med luft-vattenvärmepump från 2012 (dock hade vi en inomhustemp på högst 17 grader).
Elnätsfakturan var på 1703 kr, varav 556 var fast avgift. Det betyder att varje kWh som vi tog emot genom ledningarna kostade 0,67 kronor.
Elhandelsfakturan var på 4330 kr (inkl moms) vilket gav ett kWh-pris om 2,51 kr (eller 201 ören + moms).
Marginalkostnaden per kWh blev alltså 3,18 kronor inkl moms med både elnät och elhandel inräknad.
Enligt artikeln eldar man 8 kilo ved om dagen och detta ger 27,32 kWh värme. I december som har 31 dagar blir det 248 kg ved och 847 kWh värme. Om vi antar att vår gamla luftvärmepump har en låg COP på 2 vintertid betyder det att vi skulle ha ersatt hälften så mycket elenergi, dvs 423 kWh. Multiplicerat med marginalkostnaden blir det 1 347 skattade och momsade kronor, och vår elräkning hade blivit på 4 686 kronor istället för 6 033 kr.
Enligt Råd&Rön innehåller en kubik, kluven stjälpt björk 893 kWh värmeenergi. Enligt exemplet ovan behövde vi 847 kWh ved, vilket då blir 95% av en kubik.
När jag köpte stjälpt björkved till en badtunna för nån sommar sedan kostade den 550 kr kubiken, hade jag eldat med den hade vedkostnaden för december 2021 blivit 522 kronor och jag hade då sparat 825 kronor jämfört med om jag bara värmt med luftvärmepumpen.
Men vid en snabb koll på Blocket i Skåne verkar stjälpt björk kosta cirka 1500 kr kubiken nu, å andra sidan lär inte oskattad och omomsad el ligga på 201 öre per kWh i vinter heller.
Antar vi istället att de priser jag hittade på Blocket idag gäller så kostar det 1425 kronor att elda fyra inlägg per dag i december. Vid ett COP på 2 ersätter vi 423 kWh. Då måste marginalkostnaden per el-kWh minst vara 3,36 kr inklusive moms för att det ska löna sig. Vid ett COP på 3 ersätter vi 282 kWh och då måste marginalkostnaden per el-kWh vara 5,05 kr inkl moms.
Har man timpris kan man såklart välja ut de dyra dagarna och elda då, för att maximera besparingen. Har man inte timpris så måste alltså snittet på hela månaden vara högre än så för att det ska löna sig att elda om man har någon slags värmepump och man måste köpa sin ved på den fria marknaden Ved Pool.
Klaugust skrev:De flesta som använder el för att värma sitt hus har väl ändå nån form av värmepump som ger mer värmeenergi tillbaka än den elenergi man stoppar in. Har man då ett COP på 3 (kan väl ligga på allt mellan 2 och 5 beroende på teknik) så betyder det att man får ut 3 gånger så mycket värme som man stoppar in el i sin värmepump. Och 4098 kWh ved-värme ersätter väl då bara en tredjedel så mycket el? Dvs på samma vinter har man minskat sin elföbrukning med 1366 kWh? Förtjänsten blir alltså inte fullt lika bra vid vedeldning om man redan har en luftvärmepump.
Men på plussidan är ju att man (beroende på vilket ersättningsmodell ens elnätsägare använder) även kan minska elnätskostnaden.
Om vi räknar på vårt december 2021:
Vi förbrukade 1723 kWh el i vårt gamla oisolerade tegelhus med luft-vattenvärmepump från 2012 (dock hade vi en inomhustemp på högst 17 grader).
Elnätsfakturan var på 1703 kr, varav 556 var fast avgift. Det betyder att varje kWh som vi tog emot genom ledningarna kostade 0,67 kronor.
Elhandelsfakturan var på 4330 kr (inkl moms) vilket gav ett kWh-pris om 2,51 kr (eller 201 ören + moms).
Marginalkostnaden per kWh blev alltså 3,18 kronor inkl moms med både elnät och elhandel inräknad.
Enligt artikeln eldar man 8 kilo ved om dagen och detta ger 27,32 kWh värme. I december som har 31 dagar blir det 248 kg ved och 847 kWh värme. Om vi antar att vår gamla luftvärmepump har en låg COP på 2 vintertid betyder det att vi skulle ha ersatt hälften så mycket elenergi, dvs 423 kWh. Multiplicerat med marginalkostnaden blir det 1 347 skattade och momsade kronor, och vår elräkning hade blivit på 4 686 kronor istället för 6 033 kr.
Enligt Råd&Rön innehåller en kubik, kluven stjälpt björk 893 kWh värmeenergi. Enligt exemplet ovan behövde vi 847 kWh ved, vilket då blir 95% av en kubik.
När jag köpte stjälpt björkved till en badtunna för nån sommar sedan kostade den 550 kr kubiken, hade jag eldat med den hade vedkostnaden för december 2021 blivit 522 kronor och jag hade då sparat 825 kronor jämfört med om jag bara värmt med luftvärmepumpen.
Men vid en snabb koll på Blocket i Skåne verkar stjälpt björk kosta cirka 1500 kr kubiken nu, å andra sidan lär inte oskattad och omomsad el ligga på 201 öre per kWh i vinter heller.
Antar vi istället att de priser jag hittade på Blocket idag gäller så kostar det 1425 kronor att elda fyra inlägg per dag i december. Vid ett COP på 2 ersätter vi 423 kWh. Då måste marginalkostnaden per el-kWh minst vara 3,36 kr inklusive moms för att det ska löna sig. Vid ett COP på 3 ersätter vi 282 kWh och då måste marginalkostnaden per el-kWh vara 5,05 kr inkl moms.
Har man timpris kan man såklart välja ut de dyra dagarna och elda då, för att maximera besparingen. Har man inte timpris så måste alltså snittet på hela månaden vara högre än så för att det ska löna sig att elda om man har någon slags värmepump och man måste köpa sin ved på den fria marknaden Ved Pool.
Precis som du avslutar är väl så vi resonerar med timpris. Hann bara köra med kamin halva förra säsongen, men med två inlägg per dag i december klarade vi oss från att köra bergvärmen nästan nånting mellan 07.00 och 20.00. Övrig tid var det hyggligt "billigt" så där tjänade vi inget/för lite att elda och inte heller på helgerna. På dagarna däremot när priset låg på 6-8kr så fanns det lite mer att hämta hem. Får väl se vart det tar vägen i år, men vi har laddat upp med betydligt mer ved än förra året...Klaugust skrev:De flesta som använder el för att värma sitt hus har väl ändå nån form av värmepump som ger mer värmeenergi tillbaka än den elenergi man stoppar in. Har man då ett COP på 3 (kan väl ligga på allt mellan 2 och 5 beroende på teknik) så betyder det att man får ut 3 gånger så mycket värme som man stoppar in el i sin värmepump. Och 4098 kWh ved-värme ersätter väl då bara en tredjedel så mycket el? Dvs på samma vinter har man minskat sin elföbrukning med 1366 kWh? Förtjänsten blir alltså inte fullt lika bra vid vedeldning om man redan har en luftvärmepump.
Men på plussidan är ju att man (beroende på vilket ersättningsmodell ens elnätsägare använder) även kan minska elnätskostnaden.
Om vi räknar på vårt december 2021:
Vi förbrukade 1723 kWh el i vårt gamla oisolerade tegelhus med luft-vattenvärmepump från 2012 (dock hade vi en inomhustemp på högst 17 grader).
Elnätsfakturan var på 1703 kr, varav 556 var fast avgift. Det betyder att varje kWh som vi tog emot genom ledningarna kostade 0,67 kronor.
Elhandelsfakturan var på 4330 kr (inkl moms) vilket gav ett kWh-pris om 2,51 kr (eller 201 ören + moms).
Marginalkostnaden per kWh blev alltså 3,18 kronor inkl moms med både elnät och elhandel inräknad.
Enligt artikeln eldar man 8 kilo ved om dagen och detta ger 27,32 kWh värme. I december som har 31 dagar blir det 248 kg ved och 847 kWh värme. Om vi antar att vår gamla luftvärmepump har en låg COP på 2 vintertid betyder det att vi skulle ha ersatt hälften så mycket elenergi, dvs 423 kWh. Multiplicerat med marginalkostnaden blir det 1 347 skattade och momsade kronor, och vår elräkning hade blivit på 4 686 kronor istället för 6 033 kr.
Enligt Råd&Rön innehåller en kubik, kluven stjälpt björk 893 kWh värmeenergi. Enligt exemplet ovan behövde vi 847 kWh ved, vilket då blir 95% av en kubik.
När jag köpte stjälpt björkved till en badtunna för nån sommar sedan kostade den 550 kr kubiken, hade jag eldat med den hade vedkostnaden för december 2021 blivit 522 kronor och jag hade då sparat 825 kronor jämfört med om jag bara värmt med luftvärmepumpen.
Men vid en snabb koll på Blocket i Skåne verkar stjälpt björk kosta cirka 1500 kr kubiken nu, å andra sidan lär inte oskattad och omomsad el ligga på 201 öre per kWh i vinter heller.
Antar vi istället att de priser jag hittade på Blocket idag gäller så kostar det 1425 kronor att elda fyra inlägg per dag i december. Vid ett COP på 2 ersätter vi 423 kWh. Då måste marginalkostnaden per el-kWh minst vara 3,36 kr inklusive moms för att det ska löna sig. Vid ett COP på 3 ersätter vi 282 kWh och då måste marginalkostnaden per el-kWh vara 5,05 kr inkl moms.
Har man timpris kan man såklart välja ut de dyra dagarna och elda då, för att maximera besparingen. Har man inte timpris så måste alltså snittet på hela månaden vara högre än så för att det ska löna sig att elda om man har någon slags värmepump och man måste köpa sin ved på den fria marknaden Ved Pool.
Vi har frånluftsvärmepump från 2008, så ner till en utetemperatur på ca 7-10 grader, klarar värmepumpen att värma huset. Här kan det vara bra att sänka ventilationshastigheten på vintern när luftfuktigheten inomhus är som lägst.
När det är kallare än 7 grader, behöver man eltillskott.
Vår plan för kommande vinter är att köra så mycket värme med värmepumpen som möjligt och börjar det bli kallt inomhus, kan man sätta igång braskaminen och elda lite.
På vintern får vi i alla fall ha elpatron igång, men om man då se till att inomhustemperaturen ligger på 18 grader eller lägre, kan man stödelda med kaminen när man vill ha det varmare. Troligtvis betyder det att man eldar på morgonen när man vaknar (i alla fall när man jobbar hemma) och att man eldar på eftermiddagen/kvällen när man kommer hem.
Då borde vi utnyttja värmepumpen maximalt och minska användning av elpatronen så mycket som möjligt.
När det är kallare än 7 grader, behöver man eltillskott.
Vår plan för kommande vinter är att köra så mycket värme med värmepumpen som möjligt och börjar det bli kallt inomhus, kan man sätta igång braskaminen och elda lite.
På vintern får vi i alla fall ha elpatron igång, men om man då se till att inomhustemperaturen ligger på 18 grader eller lägre, kan man stödelda med kaminen när man vill ha det varmare. Troligtvis betyder det att man eldar på morgonen när man vaknar (i alla fall när man jobbar hemma) och att man eldar på eftermiddagen/kvällen när man kommer hem.
Då borde vi utnyttja värmepumpen maximalt och minska användning av elpatronen så mycket som möjligt.
Medlem
· Halland
· 4 071 inlägg
Min BVP verkar bli kraftigt försenad så det blir att köra LLVP på fullskaft nattetid och elda på dagtid. Planerar att gå över till timpris när mitt elavtal löper ut i december.
Och denna säsong kommer elpriset snarare ligga på 6-8kr på natten och uppemot 30-40kr på dagen, skulle jag tro.V Vortex skrev:Precis som du avslutar är väl så vi resonerar med timpris. Hann bara köra med kamin halva förra säsongen, men med två inlägg per dag i december klarade vi oss från att köra bergvärmen nästan nånting mellan 07.00 och 20.00. Övrig tid var det hyggligt "billigt" så där tjänade vi inget/för lite att elda och inte heller på helgerna. På dagarna däremot när priset låg på 6-8kr så fanns det lite mer att hämta hem. Får väl se vart det tar vägen i år, men vi har laddat upp med betydligt mer ved än förra året...
Så om veden blivit 2-3ggr så dyr så har ju elen blivit snarare 4-5ggr så dyr.
Man får nog sänka termostaten till säg 15 grader och elda för att göra det beboeligt. Om man eldar upp temperaturen ovan måltemperaturen så slösar man ju bort energi då det kyls av fortare.
Man vill ju också elda långsamt om man inte har ackumulatortank. Dvs. elda på morgonen innan jobbet också.
Man vill ju också elda långsamt om man inte har ackumulatortank. Dvs. elda på morgonen innan jobbet också.
https://www.scan-spis.se/kamintips/vad-ger-den-billigaste-varmen-el-eller-vedeldning
Nu har jag ej börjat elda ännu men ....
Elpris med skatter : 357 öre
Nätavgift med skatter : 151 öre
Gran 1000 l för 999:-
El tot :508 öre / kwh (Aug 2022)
Ved : 146 öre / kwh ( min är iofs gratis , kamin 79%)
Nu har jag både LLVP + FLVP (gammal) så detta gör ju vinsten med min "gratis" ved svårberäknad .
Nu har jag ej börjat elda ännu men ....
Elpris med skatter : 357 öre
Nätavgift med skatter : 151 öre
Gran 1000 l för 999:-
El tot :508 öre / kwh (Aug 2022)
Ved : 146 öre / kwh ( min är iofs gratis , kamin 79%)
Nu har jag både LLVP + FLVP (gammal) så detta gör ju vinsten med min "gratis" ved svårberäknad .
Redigerat:
Mycket bra resonerat Klaugust! Jag försöker förklara samma resonemang för vänner o bekanta som vurmar för diverse fastbränslen som primär uppvärmning. Ta som t.ex. pellets som idag har passerat 1kr/kWh. Elda den i en äldre panna med max 80% verkningsgrad och elpriset kan kosta upp till 4 spänn (inkl. allt) innan den kalkylen ens är att överväga mot en värmepump med årscop 3. Många gör misstaget att bara tänka kWh-kostnad rakt av, glömmer lätt cop-faktorn hos en VP.
Annars är en braskamin helt fantastisk! Jag har själv en Handöl från Nibe med täljsten och den värmer otroligt bra. Vintertid med minusgrader så kör jag sista inlägget vid 22-tiden, sänker lufttillförseln så lågan flämtar långsamt (jag vet att det inte är optimalt ur förbränningssynpunkt och grannsämja), på morgonen vid 7-8-tiden är täljstenen varm och det är 24-25gr i vardagsrummet och 19-20gr i sovrummet 10m ifrån vardagsrummet (120m2 våningsplan) och termostaten till VP som står på 22 har inte startat pumpen än.
Annars är en braskamin helt fantastisk! Jag har själv en Handöl från Nibe med täljsten och den värmer otroligt bra. Vintertid med minusgrader så kör jag sista inlägget vid 22-tiden, sänker lufttillförseln så lågan flämtar långsamt (jag vet att det inte är optimalt ur förbränningssynpunkt och grannsämja), på morgonen vid 7-8-tiden är täljstenen varm och det är 24-25gr i vardagsrummet och 19-20gr i sovrummet 10m ifrån vardagsrummet (120m2 våningsplan) och termostaten till VP som står på 22 har inte startat pumpen än.
Tack. Jo även om jag inte tror att man skulle spara jättemycket pengar med en kamin jämfört med värmepump (pga vedpriset hänger med) så vill jag ändå skaffa en kamin för mys+resiliensens skull.M Markarbetaren skrev:Mycket bra resonerat Klaugust! Jag försöker förklara samma resonemang för vänner o bekanta som vurmar för diverse fastbränslen som primär uppvärmning. Ta som t.ex. pellets som idag har passerat 1kr/kWh. Elda den i en äldre panna med max 80% verkningsgrad och elpriset kan kosta upp till 4 spänn (inkl. allt) innan den kalkylen ens är att överväga mot en värmepump med årscop 3. Många gör misstaget att bara tänka kWh-kostnad rakt av, glömmer lätt cop-faktorn hos en VP.
Annars är en braskamin helt fantastisk! Jag har själv en Handöl från Nibe med täljsten och den värmer otroligt bra. Vintertid med minusgrader så kör jag sista inlägget vid 22-tiden, sänker lufttillförseln så lågan flämtar långsamt (jag vet att det inte är optimalt ur förbränningssynpunkt och grannsämja), på morgonen vid 7-8-tiden är täljstenen varm och det är 24-25gr i vardagsrummet och 19-20gr i sovrummet 10m ifrån vardagsrummet (120m2 våningsplan) och termostaten till VP som står på 22 har inte startat pumpen än.
Vore störigt om det blev planerade strömavbrott (eller oplanerade också för den delen) och man bara har sin LLVP som behöver gå dygnet runt för att huset ska hålla 16 grader när det är kallt ute.
Jag har manuellt stängt av tillskottet efter att ha upptäckt att den hängde sig förra hösten, så den stod och brassade på med 7 kW redan i september förra året, var ren tur att jag var nere i källaren och råkade titta på den när jag gick förbi.
Blir det så kallt att kompressorn inte orkar med och man behöver tillskott tänker jag att det är smartare att ha en värmefläkt som man flyttar dit man är snarare än att slå på elpatronen för hela huset? Elvärme som elvärme?
Jag förstår inte riktigt vilken poäng du vill komma fram till er, elpriset är ju typ aldrig under 7-8kr/kWh inklusive skatter och avgifter nu. Och det är fortfarande sensommar. Till vintern kan vi nog se priser upp emot 30-40kr/kWh dagtid. Och runt 10 på natten. Även med bra COP så blir det mycket dyrare än effektiv vedeldning.M Markarbetaren skrev:Mycket bra resonerat Klaugust! Jag försöker förklara samma resonemang för vänner o bekanta som vurmar för diverse fastbränslen som primär uppvärmning. Ta som t.ex. pellets som idag har passerat 1kr/kWh. Elda den i en äldre panna med max 80% verkningsgrad och elpriset kan kosta upp till 4 spänn (inkl. allt) innan den kalkylen ens är att överväga mot en värmepump med årscop 3. Många gör misstaget att bara tänka kWh-kostnad rakt av, glömmer lätt cop-faktorn hos en VP.
Annars är en braskamin helt fantastisk! Jag har själv en Handöl från Nibe med täljsten och den värmer otroligt bra. Vintertid med minusgrader så kör jag sista inlägget vid 22-tiden, sänker lufttillförseln så lågan flämtar långsamt (jag vet att det inte är optimalt ur förbränningssynpunkt och grannsämja), på morgonen vid 7-8-tiden är täljstenen varm och det är 24-25gr i vardagsrummet och 19-20gr i sovrummet 10m ifrån vardagsrummet (120m2 våningsplan) och termostaten till VP som står på 22 har inte startat pumpen än.
Vi har räknat med att braskaminen har en vedförbrukning på 2 kg ved per timme och en verkningsgrad på drygt 80 procent, vilket är ganska standard idag. Energiinnehållet i 1 kilo björkved med en fukthalt på 18 procent motsvarar 15 383 kJ, detta ger en effekt på 4,27 kW.
0,8(2x4,27) = 6,83 kWh/vedilägg per två kilo
4x2 = 8 kg vedförbrukning/dag sex kilo under tre timmar
6,83x8 = 27,32 kWh/dag 6,83x3 ska det vara här = 20,49 kWh per dag
27,32x150 = 4 098 kWh/år 20,49x150= 3073,5 kWh per år
– Eldar du mellan 19.00-22.00 på kvällen är det 3 vedilägg per dag. Eldar man mellan oktober-mars handlar det om cirka 150 dagar, och du får då ett energitillskott på cirka 3074 kWh per år.
Ingenjören här har hittat ett räknefel @Elina Blom Westergren . Se röd text ovan
0,8(2x4,27) = 6,83 kWh/vedilägg per två kilo
4x2 = 8 kg vedförbrukning/dag sex kilo under tre timmar
6,83x8 = 27,32 kWh/dag 6,83x3 ska det vara här = 20,49 kWh per dag
27,32x150 = 4 098 kWh/år 20,49x150= 3073,5 kWh per år
– Eldar du mellan 19.00-22.00 på kvällen är det 3 vedilägg per dag. Eldar man mellan oktober-mars handlar det om cirka 150 dagar, och du får då ett energitillskott på cirka 3074 kWh per år.
Ingenjören här har hittat ett räknefel @Elina Blom Westergren . Se röd text ovan
Redigerat:
Jösses vilken mardröm. Skulle kosta 627 kr om dagen om det sker igen.Klaugust skrev:
Hon kanske menar ilägg kl7 kl8 kl9 kl10? Det vill säga tre timmar aktivt eldande.Åsa Lund skrev:Vi har räknat med att braskaminen har en vedförbrukning på 2 kg ved per timme och en verkningsgrad på drygt 80 procent, vilket är ganska standard idag. Energiinnehållet i 1 kilo björkved med en fukthalt på 18 procent motsvarar 15 383 kJ, detta ger en effekt på 4,27 kW.
0,8(2x4,27) = 6,83 kWh/vedilägg per två kilo
4x2 = 8 kg vedförbrukning/dag sex kilo under tre timmar
6,83x8 = 27,32 kWh/dag 6,83x3 ska det vara här = 20,49 kWh per dag
27,32x150 = 4 098 kWh/år 20,49x150= 3073,5 kWh per år
– Eldar du mellan 19.00-22.00 på kvällen är det 3 vedilägg per dag. Eldar man mellan oktober-mars handlar det om cirka 150 dagar, och du får då ett energitillskott på cirka 4098 kWh per år.
Ingenjören här har hittat ett räknefel @Elina Blom Westergren . Se röd text ovan
Vi har ställt ner innetemperaturen från 20 till 18 grader och planerar att elda i kaminerna för att få det komfortabelt varmt där vi vistas. 1 grads sänkning minskar värmebehovet med ca 5 % och ger då en kontinuerlig besparing hela eldningsäsongen. Det är ju en faktor som kan vara värd att ha med i kalkylen.
Hade vi inte haft småbarn som sliter av sig kläderna i tid och otid och leker på golvet hade jag nog sänkt innetempen ytterligare ett par grader i vinter.
Hade vi inte haft småbarn som sliter av sig kläderna i tid och otid och leker på golvet hade jag nog sänkt innetempen ytterligare ett par grader i vinter.
Tiden måste väl ändå avse den tid som elden brinner, alltså tre timmar?J Jaggatagga skrev:
Annars eldar man i fyra timmar om sista inlägg av ved är klockan 22