Ja det är ju extremt korkat att ha krisberedskap.useless skrev:
Javisst, men det kommer att kosta ännu mer att bygga ny baskraft i skåne där man lagt ner den befintliga.
Om vi haft kvar Barsebäckreaktorerna skulle vi sannolikt inte byggt så mycket vindkraft och inte suttit i situationen att behöva importera el då det inte blåser.
Vi har ju ett ömtåligare system i dag än under 1985-1999 och volatilitet i elpriserna vilket innebär att många framöver måste basera sin uppvärmning på nått som inte drivs med el...
Eller är det kanske bara korkat att ha ett boende vars hela uppvärmning är baserad på inköpt el, olja eller pellets då det i många fall går att lösa uppvärmningen lokalt lågteknologiskt utan att vara beroende av el?RoTe skrev:
Ja det är så vi vill att det ska fungera, överallt, hela tiden, inte förrän folk dör orkar vi bry oss. Spelar ingen roll om vi pratar arbetsmiljö eller landets elförsörjning
Du menar att alla ska ha tillräckligt mycket egen skog? Du vet att miljöfolket vill begränsa eldning också va?F fribygg skrev:
Löjligt få timmar jämfört med hur många vi har överskott.F fribygg skrev:
Du kan ju vara frivilligt utan el då när det är brist!Kristian Ask skrev:
Så kan man göra för att hålla kostnaderna nere men det är nog få förunnat och det lär inte räcka till allas behov av bränsle. Med efterfrågan skulle dessutom priserna även där gå upp.H heimlaga skrev:
Ja, det handlar ett normalt år om kanske en knapp vecka som vi kan komma att få leva i kyla och mörker, företag kommer kanske fly landet och verksamheter som pappersbruk och smältverk kommer kanske lägga ner om det inte finns el 24/7.
Situationen kunde förhindrats om vi inte lagt ner fungerande baskraft.
Håller med om kärnkraften. Vi får se vad som händer i vinter. Folk verkar i alla fall tagit åt sig att det behöver hållas igen på förbrukningen.F fribygg skrev:
Har dieselvärmare i crossbussen...
Nä det är orealistiskt att det ska kunna bli så mycket fler skogsägare än dagens ca 300 000, trots allt försvinner det produktiv skog och mark varje år till naturreservat, vägar och järnvägar och mark är ju som bekant en ändlig resurs.
Ett regelverk som underlättar och uppmuntrar till tillvaratagande av ved vore däremot möjligt och kanske lämpligt ur beredskapssynpunkt, ved som man hugger, klyver och torkar själv är ju trots allt i princip oberoende av krig och internationell handel.
Ja, jag vet att det finns aktivister som vill försvåra och fördyra vanligt folks liv, frågan är om vi ska ha det så eller om folk ska tillåtas ta mer ansvar för sig själva utan att myndigheter lägger sig i sånt som uppvärmning av privatbostäder?
Hoppas du har lagrat ordentligt med diesel då... Din kåk om du har nån får du inte glömma att tappa ur allt vatten ur. Ha så kul!
