@mortimer
Måste vara ett 250 rör till 200 borr. Är ytterdia som är 200 på den du länka till.
@Niclasa88
Ja det där ser riktigt bra ut.
En styrning för kolvstången samt stop för den och ett tömningshål på sidan så lär du vara good to go!
Måste vara ett 250 rör till 200 borr. Är ytterdia som är 200 på den du länka till.
@Niclasa88
Ja det där ser riktigt bra ut.
En styrning för kolvstången samt stop för den och ett tömningshål på sidan så lär du vara good to go!
Det fanns faktiskt även 250 mm rör hemma på Rinkaby rör men priset springer iväg ganska snabbt och misstänker att det även gör det på filterören osv..
https://www.rinkabyror.se/artikel/markavloppsror-pvc-sn8-250-6m/
https://www.rinkabyror.se/artikel/markavloppsror-pvc-sn8-250-6m/
Filterören kan ju fortfarande vara mindre dock.
Vet inte hur det fungerar med 200 borr och 250 rör.
Med 145 borr och 160 så fungerar det. Hålet blir så pass mycket större och det skiljer bara 15mm på dia. Men 200 och 250 så skiljer det 50 mm. Vet inte om hålet blir så pass överstort att röret får plats.
Vet inte hur det fungerar med 200 borr och 250 rör.
Med 145 borr och 160 så fungerar det. Hålet blir så pass mycket större och det skiljer bara 15mm på dia. Men 200 och 250 så skiljer det 50 mm. Vet inte om hålet blir så pass överstort att röret får plats.
Godset i röret är 7,5mm (om jag minns rätt) och således borde innerdiametern vara 235mm och gott om plats kvar för borren men tänker att om det inte går att borra under vattenytan blir det väldigt många fler gånger man ska ner i hålet och då såklart kilo som ska dras upp ur..?
Jag tänkte på ytterdiametern på röret kontra borrens ytterdiameter. Skiljer 50 mm. Mer än de 15 mm mellan 145 borr och 160 rör.
Blir jordhålet tillräckligt stort att du ens får ner 250 röret? Du får testa borra 1 meter och mäta.
Blir jordhålet tillräckligt stort att du ens får ner 250 röret? Du får testa borra 1 meter och mäta.
En tanke/fundering som slog mig häromdagen... slitsarna går ju få med 0.3mm, 0.5mm m.m.. Är fraktionen i det vattenförande lagret alltid lika stor, eller blir kornstorleken större ju längre ner man kommer ?
OM man nu tänker sig 4m filterrör, skulle man isåfall kunna tänka sig 0.5mm slitsar på de två översta rören och sedan 0.3mm på de undre för att på så sätt få högre flöde in i filterrören ?
OM man nu tänker sig 4m filterrör, skulle man isåfall kunna tänka sig 0.5mm slitsar på de två översta rören och sedan 0.3mm på de undre för att på så sätt få högre flöde in i filterrören ?
Jag skulle köra 0.3mm. Om du vill ha ökad kapacitet så lägg till mer filter och djup. Tyskarna rekommendera alltid 0.3 om man inte har provborrat och kikat kornstorlek för större slitits.
Ahh.. Du tänker så...TotalControl skrev:
Det tänkte inte jag på..Men såklart har du helt rätt.
Roade mig med att jämföra lite priser på om jag valde att gå upp i dimension till 250 foder och 200 filterör och skaffa mig ett übersystem..
Utan att räkna på frakter så skiljer det ca 5500:- och jag är tämligen säker på att jag tjänar mer på att lägga pengarna på en ny pump istället om det skulle behövas.
Oj det var stor skillnad. Då är det bättre att köra mer filter. Och ju mindre dimension på brunnsröret ju lättare att få ner.
Skulle dock inte köra mindre än DN115. För då kan man använda sig av en 4" djuphålspump om man vill.
Om du har sand och vatten vid 3 meter så skulle jag sikta på 10 meter minst.
Från botten.
0.5 m sump
5 meter filter
4.5 meter brunnsrör
Då har du en überbrunn
Skulle dock inte köra mindre än DN115. För då kan man använda sig av en 4" djuphålspump om man vill.
Om du har sand och vatten vid 3 meter så skulle jag sikta på 10 meter minst.
Från botten.
0.5 m sump
5 meter filter
4.5 meter brunnsrör
Då har du en überbrunn
Gillar ditt tänk här!M mortimer skrev:
Om jag förstått saken rätt är det väll även så att man med tiden pumpar bort fraktioner som är små nog att komma igenom och efter hand får ett bättre naturligt ”filter” som underlättar tillströmning?
Nu ”killgissar” jag vilt men borde inte det innebära att om man går upp till 0,5 så kommer det att ta längre tid att få bort fraktionerna eftersom det blir större mängder men slutresultatet att man får bättre flöde både pga att röret släpper in mer men även att marken släpper till bättre?
Jag förstår att om det finns ”för mycket” fraktioner mellan 0,3 och 0,5 så blir det ju kaos och en jätteflopp men om man går upp i dimensionerna så finns inte 0,3 som alternativ och såklart att det isf går fortare att tömma ur de fraktionerna med högre uttag men om det var för många % att pumpa ut så skulle det bli tröstlöst även där..?
Du sätter huvudet exakt precis på huvudet hur jag tänkt om längderna på rör @TotalControl men har lite funderingar på om jag tänker rätt..?
1. Om jag har samma djup ner till grundvattnet som grannen på 3 meter bör jag gå ner minst en meter för att förhindra att systemet drar tjuvluft och försäkra mig hyfsat att ”klara mig” även om grundvattnet sjunker ytterligare?
2. Tänker att jag ”klarar” mig med den sugpumpen jag har idag till den rasar eller uppgraderingsdjävulen tvingar mig att byta bara för att.. Gör jobbet ”enkelt” för pumpen att få upp vatten och lägger mig på en höjd (ca7,5m?) som det finns nog med vatten hela tiden men har möjlighet att gå djupare om det inte funkar?
Är jag hjälpt av att ha en så hög vattenpelare under pumpen lr bör jag ligga närmre botten för att utnyttja max?
Sughöjden räknas från vattenytan. Lägg ner sugledningen kanske 7 meter ner. Då har du rejält med vatten ovan den.
Tyskarna påstår att man gärna inte ska ha pump eller sugledningen i filtersektionen utan ska vara 1 meter över filtret. De menar att hastigheten blir så hög genom filtret då. Att det på sikt är sämre för på kalkning av filterväggen.
Jag sket i det då jag kunde inte göra så för jag stötte på berg efter 7.5m. Fanns helt enkelt inte plats för 1 meter brunnsrör ovan filter i vattenlagret.
Jag har 5-6 meter PVC 50 som sugledningen. Bottenventilen har 2 meter vatten över sig.
Tillägg:
Din punk 1. Menar du att bara borra 1 meter under grundvattnet bara?
Tyskarna påstår att man gärna inte ska ha pump eller sugledningen i filtersektionen utan ska vara 1 meter över filtret. De menar att hastigheten blir så hög genom filtret då. Att det på sikt är sämre för på kalkning av filterväggen.
Jag sket i det då jag kunde inte göra så för jag stötte på berg efter 7.5m. Fanns helt enkelt inte plats för 1 meter brunnsrör ovan filter i vattenlagret.
Jag har 5-6 meter PVC 50 som sugledningen. Bottenventilen har 2 meter vatten över sig.
Tillägg:
Din punk 1. Menar du att bara borra 1 meter under grundvattnet bara?
Redigerat:
Hmm.. får nog se till att friska upp fysikkunskaperna lite och inte ta för givet att jag kan dem..
Jag var säker på att sughöjden på en pump var begränsad från markytan och att det var därför som vissa valt att gräva ner sin pump..
Nej, jag menar att om jag stöter på grundvatten vid 3 meter när jag borrar bör jag inte ha filterör förres tidigast på 4 meter för att säkra att jag klarar det om grundvattnet sjunker ytterligare..?
Jag var säker på att sughöjden på en pump var begränsad från markytan och att det var därför som vissa valt att gräva ner sin pump..
Nej, jag menar att om jag stöter på grundvatten vid 3 meter när jag borrar bör jag inte ha filterör förres tidigast på 4 meter för att säkra att jag klarar det om grundvattnet sjunker ytterligare..?
Jo. Jag menar från pump till ytan. Inte pump till sugledningens inlopp.