Har köpt ett Götenehus av Uppsalakontoret och ska få det levererat v41. Min KA har fått konstruktionsritningar och har synpunkter på hur det ser ut. Taklutningen är 22, om det nu spelar någotn roll. Vad för argument (om något) har ni fått tillbaka? Kör man tysta muren-princip och hoppas på det bästa? Känns som om jag fortfarande har liten möjlighet att påverka innan leverans, eller?
Måste vara mer problem med Götekontoret i Uppsala än i övriga landet? Dags att gå en charmkurs eller nöjdkundkurs månne???
Har också noterat att de flesta med stora problem har haft med Uppsala kontoret att göra....
Påstår inte att vi inte haft problem (det har vi visst det)... men det mesta har löst sig på ett bra sätt...
Åter till detta med läckage i taket...
Var ute och pratade med vår snickare (som för övrigt jag har fullt förtroende för....... skulle ngt vara fel så är det en del av hans stolthet som får sig en törn)....... jag hörde folk berätta om honom ... och ryckte lite på axlarna... nu när jag sett honom jobba så vet jag vad de menade..(Han bygger mest Götenehus och Trivselhus)
iaf.... han förklarade för mig att han mkt väl kan förstå att man kan få dessa hus att läcka(om man bygger fel)...... låter man en sådan konstruktion(olimad) vara vilande halvfärdig i 8 veckor (som ngn beskrev) så kommer regn i kombination med vind att bidra till att fukt/vatten tar sig in under pappen....( han förklarade både muntligt och med skisser)
Han har aldrig byggt ett hus med en sådan konstruktion och inte fått på allt under samma vecka(alltså hela taket/takpannor/måla vindskivor samt på med plåten....).....för vårt hus tog det 3 dagar......
han har byggt sådana här hus i flera år och aldrig råkat ut för ngt sådant som beskrivs här...... men som han själv sa.... han kan inte ta ansvar för hur andra bygger...
Vi har haft en del kraftiga regn efter att vårt tak kommit på plats..... vi var uppe på vinden igår och tittade, kände, klämde you name it....... vårt virke är snustorrt.... (har för övrigt aldrig fått en möjlighet att utsättas för regn... låg täckt under resningen av huset trots att det inte regnade).
Jag känner mig iaf trygg när det gäller tätheten i vårt tak.....
Känner dock med er som drabbats....
Påstår inte att vi inte haft problem (det har vi visst det)... men det mesta har löst sig på ett bra sätt...
Åter till detta med läckage i taket...
Var ute och pratade med vår snickare (som för övrigt jag har fullt förtroende för....... skulle ngt vara fel så är det en del av hans stolthet som får sig en törn)....... jag hörde folk berätta om honom ... och ryckte lite på axlarna... nu när jag sett honom jobba så vet jag vad de menade..(Han bygger mest Götenehus och Trivselhus)
iaf.... han förklarade för mig att han mkt väl kan förstå att man kan få dessa hus att läcka(om man bygger fel)...... låter man en sådan konstruktion(olimad) vara vilande halvfärdig i 8 veckor (som ngn beskrev) så kommer regn i kombination med vind att bidra till att fukt/vatten tar sig in under pappen....( han förklarade både muntligt och med skisser)
Han har aldrig byggt ett hus med en sådan konstruktion och inte fått på allt under samma vecka(alltså hela taket/takpannor/måla vindskivor samt på med plåten....).....för vårt hus tog det 3 dagar......
han har byggt sådana här hus i flera år och aldrig råkat ut för ngt sådant som beskrivs här...... men som han själv sa.... han kan inte ta ansvar för hur andra bygger...
Vi har haft en del kraftiga regn efter att vårt tak kommit på plats..... vi var uppe på vinden igår och tittade, kände, klämde you name it....... vårt virke är snustorrt.... (har för övrigt aldrig fått en möjlighet att utsättas för regn... låg täckt under resningen av huset trots att det inte regnade).
Jag känner mig iaf trygg när det gäller tätheten i vårt tak.....
Känner dock med er som drabbats....
Theoharis skrev:
Håller med, det beror mycket på hantverkarna, de är ju de ändå som gör skilnaden mellan bra eller dåligt.
@Cargis
Kolla vad det är för konstruktion på taket och acceptera ingenting som inte är korrekt gjort!
Du kanske till o med skulle ta dig en funderare om du överhuvudtaget ska göra affärer med Götenehus med tanke på deras agerande mot sina kunder som har problem. Accepterar du deras undermåliga konstruktion så är det bara att beklaga..
Skickar dig ett privat meddelande så kan du kontakta mig direkt istället om du vill....
Kolla vad det är för konstruktion på taket och acceptera ingenting som inte är korrekt gjort!
Du kanske till o med skulle ta dig en funderare om du överhuvudtaget ska göra affärer med Götenehus med tanke på deras agerande mot sina kunder som har problem. Accepterar du deras undermåliga konstruktion så är det bara att beklaga..
Skickar dig ett privat meddelande så kan du kontakta mig direkt istället om du vill....
Cargis skrev:
Redigerat:
Förtydligande vad det gäller takkonstruktioner.
Jag tror inte riktigt alla förstått att takpappen är ett tätskikt och den skall täta oavsett om det ligger tegel eller inte på taket, det finns inget annat att diskutera.
Sen att skjuta fast pappen med endast ströläkten med typ 1 miljon klammer i varje ströläkt är helt vansinnigt. Alla vet att det ska var så lite hål i ett tätskikt som möjligt.
Jag tror inte riktigt alla förstått att takpappen är ett tätskikt och den skall täta oavsett om det ligger tegel eller inte på taket, det finns inget annat att diskutera.
Sen att skjuta fast pappen med endast ströläkten med typ 1 miljon klammer i varje ströläkt är helt vansinnigt. Alla vet att det ska var så lite hål i ett tätskikt som möjligt.
Vad har din KA haft för synpunker? På takkonstruktionen eller på några andra saker? Vi tillhör också Uppsalakontoret.Cargis skrev:
Jag tror dock inte att problemen bara har med Uppsala att göra eftersom alla hus levereras från samma fabrik. Om det är konstruktionsbrister så påverkar det nog alla städer.
Jag har inte sagt ngt annat.... men... uppenbarligen har Götene en konstruktion som är extra känslig under en del av byggtiden........ just de momenten måste ske under kort tid..... därefter är huset lika tät som nåt annat....det är fakta som vi troligen alla har insett i dagsläget.
När det gäller kondens så uppstår det när kall fuktig luft möte varm luft..... om vindsutrymmet är rätt isolerad neråt (dvs inte en massa spillvärme kommer upp från huset) och man har en lagom ventlilation(självdrag rakt igenom) upp på vinden så ska kondens inte vara ngt större problem......
Dessutom ska isoleringen uppe på vinden läggas på ett sånt sätt så att den inte ligger kloss till taket....... gör snickaren rätt så åter igen bör det inte vara ngt problem med kondens.....
Missförstå mig inte..... jag hade heller inte accepterat att det ståt och droppat i mitt hus i flera veckor.....
Och jag är inte alls fullt nöjd med hur Götenehus har behandlat mig i massor med frågor....
Dock så när det gäller just detta med takets täthet så vilar det ett stort ansvar på snickarens axlar....där är jag nöjd....
När det gäller kondens så uppstår det när kall fuktig luft möte varm luft..... om vindsutrymmet är rätt isolerad neråt (dvs inte en massa spillvärme kommer upp från huset) och man har en lagom ventlilation(självdrag rakt igenom) upp på vinden så ska kondens inte vara ngt större problem......
Dessutom ska isoleringen uppe på vinden läggas på ett sånt sätt så att den inte ligger kloss till taket....... gör snickaren rätt så åter igen bör det inte vara ngt problem med kondens.....
Missförstå mig inte..... jag hade heller inte accepterat att det ståt och droppat i mitt hus i flera veckor.....
Och jag är inte alls fullt nöjd med hur Götenehus har behandlat mig i massor med frågor....
Dock så när det gäller just detta med takets täthet så vilar det ett stort ansvar på snickarens axlar....där är jag nöjd....
Hej,Theoharis skrev:
Jag tror att du missförstår mig. Kondensen jag pratar om kan uppstå direkt under takpappen i anslutning till råsponten (på ovansidan). Detta kan ske när som helst under husets livstid, inte bara under byggnatioten. Att takpappen bör vara klistrad kunde dom t.o.m. berätta på Bauhaus när jag skulle köpa takpappen till friggeboden. Förklaringen jag fick var just fuktaspekten.
@kungkokos
Ja, bland annat har det på ritning angivits att mellanväggställs direkt på betongplatta utan att fuktavskiljning redovisats, förmodligen är det tänkt att regeln ligger i en u-profil. Ska vara en fuktavskiljande fuktspärr under.
Ja, bland annat har det på ritning angivits att mellanväggställs direkt på betongplatta utan att fuktavskiljning redovisats, förmodligen är det tänkt att regeln ligger i en u-profil. Ska vara en fuktavskiljande fuktspärr under.
Hej !
Tycker det är jättetråkigt att läsa om allt negativt ni skriver om Götenehus. Vi har byggt ett Götenehus och vi är sååååå nöjda med ALLT. Jag har byggt i Trollhättan och det har fungerat galant.
Så det är inte bara problem med Götenehus....
VI bor i ett underbart hus som vi älskar och är så nöjda med....
Tycker det är jättetråkigt att läsa om allt negativt ni skriver om Götenehus. Vi har byggt ett Götenehus och vi är sååååå nöjda med ALLT. Jag har byggt i Trollhättan och det har fungerat galant.
Så det är inte bara problem med Götenehus....
VI bor i ett underbart hus som vi älskar och är så nöjda med....
Roligt att det är fler som är nöjda, dock dök det upp en liten skitsak idag, målaren hade på några ställen inte slipat ner allt spackel till jämn nivå, blev en liten böld precis när jag går upp i trappen. Kommer att reta mig på detta så länge jag bor i huset. Målaren kommer att få ett klart direktiv, gör om, gör rätt, gör på bästa sätt!! MEN DET ÄR SOM SAGT INTE GÖTENEHUS FEL.marluc skrev:
I övrigt så är det som alltid, lättare att hitta fel och kritisera än att ge positivt beröm. Men forumet hade dött sotdöden om det inte gavs ris och ros om vart annat.
... är att när man, som någon inläggsskribent skrev, kan tänka sig att skriva på ett avtal med en näringsidkare som handlar om ett pris på mer än tre miljoner kronor, inte ser det som en självklarhet att anlita en advokat vid utformningen och signerandet av kontraktet.
Ett par, tre timmars advokatskonsultation kostar några tusenlappar vilket ju är en fjärt i kosmos i det stora sammanhanget.
Eller hur?
Ett par, tre timmars advokatskonsultation kostar några tusenlappar vilket ju är en fjärt i kosmos i det stora sammanhanget.
Eller hur?