Jag vet inte vad Svenskt Trä gör egentligen. I 2015 års utgåva är tabellerna delvis annorlunda och dom anger ingen anledning till ändringarna eller vad dom har använt som kriterier för max längd.
(Kanske går dom efter L/300 vilket för 2 meter skulle bli max 6mm nedböjning för 100kg punktlast i mitten. Gå på ett inomhusgolv och fundera på hur 6mm nedböjning skulle kännas. Återigen min käpphäst - varför skall det vara mycket sämre bara för att man tar ett steg ut på altanen)
Om man skall titta på en helhet med virke som åldras, inte perfekta skarvar och komfort så vill man nog undvika mekanisk max längd.
(Komfort är den subjektiva upplevelsen av nedböjningen när man går på däcket och beror på sådant som egenfrekvens och impulssvar.)
Har du virke så är svaret enkelt i ditt fall - dubblera. Och även extra kostnad för ett antal 45x170 är försumbar i den allmänna konkursen.
/Göran
(Kanske går dom efter L/300 vilket för 2 meter skulle bli max 6mm nedböjning för 100kg punktlast i mitten. Gå på ett inomhusgolv och fundera på hur 6mm nedböjning skulle kännas. Återigen min käpphäst - varför skall det vara mycket sämre bara för att man tar ett steg ut på altanen)
Om man skall titta på en helhet med virke som åldras, inte perfekta skarvar och komfort så vill man nog undvika mekanisk max längd.
(Komfort är den subjektiva upplevelsen av nedböjningen när man går på däcket och beror på sådant som egenfrekvens och impulssvar.)
Har du virke så är svaret enkelt i ditt fall - dubblera. Och även extra kostnad för ett antal 45x170 är försumbar i den allmänna konkursen.
/Göran
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
En liten inflikning bara. Punktlasten på 1kN har inget med nedböjningskravet L/300 att göra. Detta nedböjningskrav baseras endast på nedböjning av egenvikt samt del av nyttiglast(beror på om man ser på kort- eller långtidsmedböjning). Att kontrollera nedböjningen av 1kN är en förenkling för att få en rimlig komfortkänsla.Sharky58 skrev:
Jag vet inte vad Svenskt Trä gör egentligen. I 2015 års utgåva är tabellerna delvis annorlunda och dom anger ingen anledning till ändringarna eller vad dom har använt som kriterier för max längd.
(Kanske går dom efter L/300 vilket för 2 meter skulle bli max 6mm nedböjning för 100kg punktlast i mitten. Gå på ett inomhusgolv och fundera på hur 6mm nedböjning skulle kännas. Återigen min käpphäst - varför skall det vara mycket sämre bara för att man tar ett steg ut på altanen)
Om man skall titta på en helhet med virke som åldras, inte perfekta skarvar och komfort så vill man nog undvika mekanisk max längd.
(Komfort är den subjektiva upplevelsen av nedböjningen när man går på däcket och beror på sådant som egenfrekvens och impulssvar.)
Har du virke så är svaret enkelt i ditt fall - dubblera. Och även extra kostnad för ett antal 45x170 är försumbar i den allmänna konkursen.
/Göran
För att kunna förstå resultaten behövs även förutsättningarna samt veta hur appen räknar.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Blev riktigt snyggt, grymt jobbat![Tummen upp (y) (y)]()
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden