Orkade inte leta upp inlägget och var inte ens säker på att @Nissens skrev det i denna tråden, så tack.jbr skrev:
Men det kommer nog en vettig förklaring till detta skulle jag tro. En förklaring som innehåller nerd-bashing, nämner aktiekursen, och som svarar på något helt annat än det som står i det citerade inlägget. Because PLEJD!!
Inget är statiskt. Förutom plejdhatet då.
Aha, märkligt att det är såpass dyrt med batterierna.Nyfniken skrev:
Hmm, men jag gillar även att bygga så underhållsfritt som möjligt. Men det är ju subjektivt, finns ju inget rätt eller fel i det valet.
Aha, tack för infon, då förstår jag var du kommer ifrån.
Ja, du har en poäng i det, skillnaden med Plejd är väl att Plejd är öppna för att integrera i mer öppna system, de har ju börjat så smått med Google och Homekit, vilket enligt Plejd var det stora jobbet. De planerar att integrera med Homey och Matter också, men avvaktar för att se hur de stora spelarna tänker göra. Plejd är väl lite för små för att gå i bräschen för det. Det har ju varit officiell medlem i organisationen som driver Matter sedan ett bra tag.
Så, då går ju vissa igång här och resonerar som om Plejd inte agerar enligt ovan. Det känns mest som en ursäkt för att förorda sina nuvarande hobbysystem. Inget fel i att ha en sådan hobby, men att klanka ner på andra system och dess användare blir bara fånigt.
Nu är det väl inte så att den som inte hyllar just Plejd in absurdum automatiskt blir en "plejdhatare", vad nu det är.Nissens skrev:
Inget är statiskt. Förutom plejdhatet då.
Det är ganska infantilt att tala i termer om att "hata" en teknisk produkt av den typen och jag skulle tro att de flesta här inte hyser några känslor överhuvudtaget för Plejd.
Det är iofs uteslutande du och en medlem till som sätter dessa etiketter till höger och vänster och jag tror faktiskt att ytterst få fäster någon vikt vid det.
Några smileys funkar givetvis utmärkt som rökridåer så ingen noterar ju de helomvändningar, logiska kullerbyttor och synnerligen haltande resonemang som du berikar tråden med.
Redigerat:
Jodå, och det är inte mer än 14 dagar mellan de där två inläggen...man får fokusera för att hänga med.R RoAd skrev:Orkade inte leta upp inlägget och var inte ens säker på att @Nissens skrev det i denna tråden, så tack.
Men det kommer nog en vettig förklaring till detta skulle jag tro. En förklaring som innehåller nerd-bashing, nämner aktiekursen, och som svarar på något helt annat än det som står i det citerade inlägget. Because PLEJD!!
...och om ytterligare 14 dagar presenteras det nya produkter. Ska bli spännande att se vad som är "rätt och riktigt" då, vi får hoppas tråden hålls vid liv tills dess...
Roligt för dig.Jodå, och det är inte mer än 14 dagar mellan de där två inläggen...man får fokusera för att hänga med.
...och om ytterligare 14 dagar presenteras det nya produkter. Ska bli spännande att se vad som är "rätt och riktigt" då, vi får hoppas tråden hålls vid liv tills dess...
Om du nu är så intresserad av vad det där handlade om så handlade diskussionen om att ha tröskelvärden vs linjär mätning av ljuset. Med ”olika ljus ute” menade jag att tröskelvärde är det jag använder, och något annat behövs inte.
Men du kör din agenda och är sannolikt mer intresserad av att få bekräftelse istället för att intressera dig av den faktiska frågan.
Även om jag ser behöov av att mäta ljuset vid två olika tröskelvärden, så ser jag fortfarande inget behov av att mäta ljuset linjärt.
Haha, var det allt du kunde komma på efter ett dygn (du hade nog fått mer respekt om du bara pudlat).
Så här skrev du:
Nu ska det helt plötsligt göras olika saker vid olika ljusstyrkor och EN ljussensor räcker tydligen inte längre. Men det är fortfarande bättre att addera en sensor per nivå som man vill styra på än att ha EN sensor som faktiskt rapporterar in rätt värde?
Jag säger som uppfinnaren i Lorry "många ljussensorer blir det"
Optimalt enligt Plejd (tm).Ja, för mig och de flesta andra verkar det som. Försök hitta någon ljussensor med linjär mätning på något byggvaruhus får du se. Det finns ingen efterfrågan, så de har inte med det i sortimentet helt enkelt.
Du vill nog inte förstå helt enkelt. Förhoppningsvis är det så i allafall. Alternativet är inte smickrandd för dig.R RoAd skrev:Haha, var det allt du kunde komma på efter ett dygn (du hade nog fått mer respekt om du bara pudlat).
Så här skrev du:
Nu ska det helt plötsligt göras olika saker vid olika ljusstyrkor och EN ljussensor räcker tydligen inte längre. Men det är fortfarande bättre att addera en sensor per nivå som man vill styra på än att ha EN sensor som faktiskt rapporterar in rätt värde?
Jag säger som uppfinnaren i Lorry "många ljussensorer blir det"
Ok. Så på grund av att Jula och Bauhaus säljer skymningsrelän istället för ljusmätare så är det bättre för användaren att behöva gå ut och skruva på sensorn om man vill ändra tillslaget istället för att göra justeringen från mobilen eller datorn?
Bättre argument får du allt komma med.