Nissens
B BSOD skrev:
Astrourets lilla fördel är väl att man inte behöver dra ut kabel till sensor. Och fasaden blir ju lite "renare".

Räknar man elektrikers timtaxa kan man ju bränna en hel del timmar i onödan med ett par lågenergilampor, innan man når breakeven om installationen för sensorn är besvärlig.

Så astrouret har sina fördelar ibland, även om en sensor alltid ger mer exakt styrning av lampor när ljuset behövs.

Har man ett öppet system kan man ju naturligtvis komplettera astrourets styrning med andra villkor...
De flesta har nog eluttag någonstans på huset. Då är det bara att ansluta en Plejdpuck och ljussensor där. Behövs inga mer kablar än nolla o jord. Sedan kan vad som helst i Plejdsystemet triggas av den.
 
Nissens
useless useless skrev:
Har man ett öppet system kan man ha en batteridriven sensor som pratar trådlöst med systemet. Varför blanda in en elektriker?
Eller som jag - En billig lampa med inbyggd ljussensor från Jula i utebelysningen. När den slår på slås även fönsterlamporna på...
Ja, men åtminstone jag har behov av att tända innebelysningen tidigare än när sådana ytterlampor tänds. Helt optimalt är att ha två ljussensorer ute som triggar vid två olika ljusstyrkor, en för innebelysningen och en annan för utebelysningen.
 
För mig är det till stor del en ekonomisk fråga. HAs funktion för solvinkel funkar tillräckligt bra (även om ljuset ibland varierar pga vädret). Att lägga flera hundra för grejer och ännu mera flera hundra för elektriker känns definitivt inte värt pengarna. Skulle det ibland vara skitdåligt väder och kännas mörkt så kan jag ju tända manuellt om jag vill.
 
Nissens Nissens skrev:
Helt optimalt är att ha två ljussensorer ute som triggar vid två olika ljusstyrkor, en för innebelysningen och en annan för utebelysningen.
HELT optimalt skulle jag säga är att ha en "icke-binär" ljussensor så att man bara behöver en. (Undrar om en sådan sensor är HBTQ-certifierad? :rofl:)
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
Nissens
David Wallin David Wallin skrev:
För mig är det till stor del en ekonomisk fråga. HAs funktion för solvinkel funkar tillräckligt bra (även om ljuset ibland varierar pga vädret). Att lägga flera hundra för grejer och ännu mera flera hundra för elektriker känns definitivt inte värt pengarna. Skulle det ibland vara skitdåligt väder och kännas mörkt så kan jag ju tända manuellt om jag vill.
Men om du sättet det på hobbykontot så räknas kostnaden inte. :cool:
 
  • Haha
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Nissens
David Wallin David Wallin skrev:
HELT optimalt skulle jag säga är att ha en "icke-binär" ljussensor så att man bara behöver en. (Undrar om en sådan sensor är HBTQ-certifierad? :rofl:)
Nja, nu har jag inte detta som hobby, utan jag föredrar att använda ”standardlösningar”. Det man kallar ”skymningsrelä” finns i varenda byggvaruhandel och fungerar utmärkt med Plejd.
 
Nissens Nissens skrev:
Men om du sättet det på hobbykontot så räknas kostnaden inte. :cool:
Sant! :rofl:
 
R
Nissens Nissens skrev:
Ja, men åtminstone jag har behov av att tända innebelysningen tidigare än när sådana ytterlampor tänds. Helt optimalt är att ha två ljussensorer ute som triggar vid två olika ljusstyrkor, en för innebelysningen och en annan för utebelysningen.
Varför inte en sensor och trigga på två olika ljusstyrkor? Ja just det ja, det är ju Plejd vi pratar om :crysmile:

Jag har för mig att jag nämnde att jag tände olika lampor vid olika ljusstyrkor tidigare och blev kallad för "nörd". Men nu är det alltså optimalt? :rolleyes:
 
  • Gilla
  • Haha
djac och 6 till
  • Laddar…
R
Nissens Nissens skrev:
Nja, nu har jag inte detta som hobby, utan jag föredrar att använda ”standardlösningar”. Det man kallar ”skymningsrelä” finns i varenda byggvaruhandel och fungerar utmärkt med Plejd.
Det är klart att en ljussensor är en standardlösning även om den inte är binär och ansluten till en puck med 230V. Du framstår som ganska fjantig när du alltid måste hävda att just Plejds lösning är perfekt, hur dum den än är.
 
  • Gilla
kashieda och 3 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Nja, nu har jag inte detta som hobby, utan jag föredrar att använda ”standardlösningar”. Det man kallar ”skymningsrelä” finns i varenda byggvaruhandel och fungerar utmärkt med Plejd.
Nu är jag inte insatt i just skymningsreläer, men det skulle förvåna mig stort om det inte finns tex en Zigbeesensor med icke-binär funktionalitet. Det bör också kunna gå under beteckningen "standardlösning".
 
J
R RoAd skrev:
Varför inte en sensor och trigga på två olika ljusstyrkor? Ja just det ja, det är ju Plejd vi pratar om :crysmile:

Jag har för mig att jag nämnde att jag tände olika lampor vid olika ljusstyrkor tidigare och blev kallad för "nörd". Men nu är det alltså optimalt? :rolleyes:
Petter Niklasson här med en enkel tumregel för att inte bli en hatare:

Så länge det går att göra med Plejd -> Standardlösning
Så länge det krävs andra system -> Nörderi/Hobby och hör inte hemma i smart belysning

Själv har jag en liten hemmasnickrad automation. Så fort någon skriver något positivt om något som Plejd inte klarar i den här tråden, så rycker det i triggerfingret på en trädgårdstomte, och vips så kommer det en förklaring som skriver använder olika template:
"Jösses!........."
"Vad snackar du om???....."
"Off topic!!?......"
 
  • Haha
  • Gilla
djac och 7 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Jag vill inte att systemet skall göra olika saker vid olika ljusstyrkor utomhus, det fungerar utmärkt med en ljussensor med tröskel. Så det är inte ens ett problem eftersom jag aldrig någonsin haft behovet.

Det är väl det som skiljer vanliga användare och hemautomationshobbyister åt, vi nördar inte ner oss i en massa specialfall.
Nissens Nissens skrev:
Ja, men åtminstone jag har behov av att tända innebelysningen tidigare än när sådana ytterlampor tänds. Helt optimalt är att ha två ljussensorer ute som triggar vid två olika ljusstyrkor, en för innebelysningen och en annan för utebelysningen.
Hur många är ni egentligen?
Ni verkar ha svårt att bli eniga.
 
  • Gilla
  • Wow
  • Haha
  • Älska
[SKPG]Zamora och 7 till
  • Laddar…
David Wallin David Wallin skrev:
det skulle förvåna mig stort om det inte finns tex en Zigbeesensor med icke-binär funktionalitet
Det är väl i princip allihop? (Jag gissar)

Mina Z-wave-sensorer rapporterar i alla fall aktuell ljusstyrka. Man kan ha hur många nivåer att trigga på som helst.
 
  • Gilla
Jocke Best och 3 till
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken skrev:
Det är väl i princip allihop? (Jag gissar)

Mina Z-wave-sensorer rapporterar i alla fall aktuell ljusstyrka. Man kan ha hur många nivåer att trigga på som helst.
Jag har förresten en MiFlora multifunktionssensor för att hålla liv i mina krukväxter och den har bla ljussensor som visar aktuell ljusstyrka. Kanske skulle börja styra belysningen med den. :rofl:
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken skrev:
Mina Z-wave-sensorer rapporterar i alla fall aktuell ljusstyrka. Man kan ha hur många nivåer att trigga på som helst.
Ja, men den funkar inte med Plejd så det är bara en nördig minoritet som använder såna grejer.
Smarta människor har ett skymningsrelä för 230 V som kräver kabeldragning av en elektriker och att man går ut, klättrar upp på en stege, skruvar av locket och vrider på en ratt för att ändra vid vilken ljusstyrka man vill tända lamporna.
Det är en så kallad enkel lösning.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Haha
Dilato och 9 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.