121 565 läst · 291 svar
122k läst
291 svar
Oväntad altankonstruktion?
okej, låter konstigt att följande har fel:A AG A skrev:
Svensk träskyddsförening:
"Vetenskapliga försök visar att NTR-klassat trä håller i 20 – 40 år i kontakt med mark"
Men det är ju godkänt om det det vore NTR A (som nu senare i tråden TS sett att det inte är). Har själv en veranda som står på NTR A stolpar rätt ned i jorden, funkar fint…Farstatjej90 skrev:
Att kasta ut en hantverkare för att man som amatör tror saker kan bli kostsamt.
Snälla glöm NTR och titta på bilderna... Jag orkar inte diskutera det här mer. Ni som tycker det här är bra arbete - lycka till! 👋Larsa skrev:
Förstår inte problemet med bilden. Att linjera gjutrör 100% är ju i princip omöjligt när man återfyller. Att plintarna inte sitter helt centrerat är inget problem, så länge stolparna ligger i linje. Så förklara gärna vad som är fel i bilden.Farstatjej90 skrev:
Jag tycker att ni är onödigt hårda mot oliven1.
Troligtvis jobbar han på att få upp antalet inlägg. Fick till ett hyggligt antal här😂
Kan inte vara så kul att tampas med eliten vad gäller antal inlägg här.
Kan det möjligen vara så att han tror att han är i en annan tråd?
”Parodier på typiska Byggahus-trådar”
Troligtvis jobbar han på att få upp antalet inlägg. Fick till ett hyggligt antal här😂
Kan inte vara så kul att tampas med eliten vad gäller antal inlägg här.
Kan det möjligen vara så att han tror att han är i en annan tråd?
”Parodier på typiska Byggahus-trådar”
Nu förstår jag! @Farstatjej90 tror att pinnarna som som håller stolparna i plats då betongen torkar är en del av konstruktionen! 😂
Vi kommer inte kasta ut hantverkaren oavsett. Han är en sympatisk och trevlig person som jag gärna fortsätter samarbeta med. Känner mig helt övertygad om att detta felet beror på att han satt fel medarbetare på fel projekt och att det brustit någonstans i kommunikationen dem emellan. Jag vill tro att när jag väl får tag på honom så kommer han bli lika förvånad som jag blev… hoppas jag. 😅Larsa skrev:
Och i vårt fall hade det antagligen inte alls funkat med stolpar ner i jorden. Eller, de skulle i så fall behöva förankras rejält. Vilka lösningar som funkar beror på ju förutsättningarna på platsen och kravspecen. Altanen vi hade tidigare stod också på betongfundament, på samma plats, samt med stolpskor och såg ut att vara gjort enligt konstens alla regler. MEN plintarna var inte gjutna tillräckligt långt ner och flyttade på sig vid tjäle. Altanen var som en studsmatta att gå på. Därför var jag jättetydlig med entreprenören om att denna gången skulle altanen förankras ner i berget. Det var kravet för alla som lämnade offert. Vi diskuterade för-/nackdelar med att dränera huset inför altanbygget så att jag ALDRIG under min tid i huset skulle behöva göra om altangrunden igen, utifrån vår dialog. Så det har varit glasklart. Han sa då ”det kommer hålla tills du går i pension, minst”.
Så även om det är flera här i tråden som menar att plintar i mark kan hålla länge, så tror jag knappast någon kan garantera att det håller så länge som jag och entreprenören var överens om att det skulle hålla. Flera har sagt 20år och att det är godkänt. Måhända, men jag vill inte gräva upp och göra om altanen igen om 20år.
Glöm inte att nämna valet av virke. Den omständigheten är, som denna tråd visar, tämligen relevant givet konstruktionen.G Grävling15 skrev:Vi kommer inte kasta ut hantverkaren oavsett. Han är en sympatisk och trevlig person som jag gärna fortsätter samarbeta med. Känner mig helt övertygad om att detta felet beror på att han satt fel medarbetare på fel projekt och att det brustit någonstans i kommunikationen dem emellan. Jag vill tro att när jag väl får tag på honom så kommer han bli lika förvånad som jag blev… hoppas jag. 😅
Och i vårt fall hade det antagligen inte alls funkat med stolpar ner i jorden. Eller, de skulle i så fall behöva förankras rejält. Vilka lösningar som funkar beror på ju förutsättningarna på platsen och kravspecen. Altanen vi hade tidigare stod också på betongfundament, på samma plats, samt med stolpskor och såg ut att vara gjort enligt konstens alla regler. MEN plintarna var inte gjutna tillräckligt långt ner och flyttade på sig vid tjäle. Altanen var som en studsmatta att gå på. Därför var jag jättetydlig med entreprenören om att denna gången skulle altanen förankras ner i berget. Det var kravet för alla som lämnade offert. Vi diskuterade för-/nackdelar med att dränera huset inför altanbygget så att jag ALDRIG under min tid i huset skulle behöva göra om altangrunden igen, utifrån vår dialog. Så det har varit glasklart. Han sa då ”det kommer hålla tills du går i pension, minst”.
Så även om det är flera här i tråden som menar att plintar i mark kan hålla länge, så tror jag knappast någon kan garantera att det håller så länge som jag och entreprenören var överens om att det skulle hålla. Flera har sagt 20år och att det är godkänt. Måhända, men jag vill inte gräva upp och göra om altanen igen om 20år.
Lycka till!
Yes. Jag återkopplar 👍🏻K Kardan79 skrev:
Som sagt inte jättesugen på att gräva upp allt men beroende på hur långt ner stolparna går i betongen kanske man kan kapa av den biten och gjuta nytt ovanpå ? Får bolla med entreprenören hur vi går vidare härifrån…
Träskyddsklass NTR/AAvsedd för virke i permanent kontakt med mark eller sötvatten, samt i konstruktioner, även ovan mark, där personsäkerheten kräver att de inte försvagas eller som kan vara svåra att inspektera och byta ut.
Frågan är vad de har använt för virke som bygge.
Frågan är vad de har använt för virke som bygge.
Se Inlägg 77 från TSD dulle85 skrev: