Tja, hade liknande upplevelse. Hade som tur fönstret öppet och hörde grävmaskinen jobba kl 7 på morgonen..Hannuse skrev:
Gick ut och dirigerade skiten. Men det blev rimligt bra till slut.
Ja, men här känns det som att någon skulle ha behövt "dirigera skiten" övriga 25km, inte bara på min tomt, eller grannens hästhage.spikplanka skrev:
Det verkar vara ett projekt som helt saknar styrning och ledning, dom har ju inte ens det kartunderlag som vi fastighetsägare bemödat oss om att ta fram, och gräver hejvilt som det passar, inte som vi har kommit överens om.
Därav kanske jag låter en aning sur just nu, så ber om ursäkt för det.
Men jag känner att om man ska bygga infratruktur, då måste man även planera och kvalitetssäkra.
Men det är ju bara så som jag jobbar, ochj jag är väl omodern?
Fy helvete vilka priser, vi har 100/10 Mb/s och har alltid haft det sedan 2009 , då kostade det 249kr per månad och nu 299kr per månad.kisumisu skrev:
Har inte varit ett enda avbrott på fibern förutom vid strömavbrott. Har själv bytt SFP som föll för åldersstrecket. Den fick jag av nätägaren som blev glad då de slapp pröjsa sin U.E. en massa pengar för att utföra bytet.
Via stadsnät? eller villa i spenaten?F fusion skrev:
Vad kör de för fibersignalering? singlemode 9 µm/125 µm med blå SC kontakt och BiDi WDM ; TX 1310 nm ; RX 1550 nm ?
Nja, normalpris utifrån priserna idag, du har lågt pris och lägsta möjliga hastighet. Och om något är dyrt eller billigt är utifrån nyttan och användning.F fusion skrev:
400-600 kr är idag normalpris för ett villa-abonnemang beroende av hastighet. Lägenheter kan väl ha lite lägre.
Och har en son som får betala 449 kr i lägenhet.
Ta bort 20 % med låga priser och 20 % med höga så hamnar vi nog inte så långt från de priser jag anger för övriga 60%.
Lägenheter blir kanske 250-450 kr.
Hoppar över hastighet och bara utgår från "något" man kan få.
Ta bort 20 % med låga priser och 20 % med höga så hamnar vi nog inte så långt från de priser jag anger för övriga 60%.
Lägenheter blir kanske 250-450 kr.
Hoppar över hastighet och bara utgår från "något" man kan få.
Den viktigaste landvinningen är ändå gjord. Konstant uppkoppling och inga trafikavgifter. De flesta aktiviteter går att utföra med cirka 2 Mbit/s per person.
Kan man sedan plocka hem en hel timmes film på 10 sekunder så blir saker förstås smidigare men det är inte avgörande egentligen.
Jämför detta med 2400, 9600, 14,4k, 56k modem, uppkoppling, samtalstaxor, upptagna modempooler och ett televerk som bara ser röstsamtal.
Kan man sedan plocka hem en hel timmes film på 10 sekunder så blir saker förstås smidigare men det är inte avgörande egentligen.
Jämför detta med 2400, 9600, 14,4k, 56k modem, uppkoppling, samtalstaxor, upptagna modempooler och ett televerk som bara ser röstsamtal.
Det är snarare att det går att strömma. Det är inte fråga om någon "high definition".Alfredo skrev:
Har han tänkt på det?A AndersS skrev: