Oljekraftverk igång för att täcka elförsörjningen

[Arne_Planka]

-Har vi tex mer känrkraft, särskilt i söder, så kan vi exportera miljövänlig el söder ut, OCH tjäna pengar på det samtidigt som vi håller nere våre egna priser. OCH då slipper dom starta upp sina kolkraftverk och ALLA vinner på att mindre fossila bränslen bränns.

Det är väl det som är/var på gång i Oskarshamn. Ett utländsk bolag ville bygga nytt, sälja elen utomlands och givetvis ta med vinsten utomlands också.
Och vi får ta hand om det som är kvar, dvs avfallet. Känns ju som en jättebra affär.

 

[Arne_Planka]

Ja, en producent kan förstås avstå att sälja öht men givet avtalen kring elmarknaden med resten av EU/Nordpool så kan vi inte göra som Vänsterpartiet föreslog att först täcka säkerställa vårat eget behov och sedan sälja "överskottet" (även om det var det kanske enda vettiga förslaget som det partiet lanserat de senaste 100 åren).

Var det verkligen det de ville?
Skulle inte svenska priser gälla i Sverige och andra utländska priser gälla i utlandet?

 

[Arne_Planka]

Om förutsättningarna varit lika hade så klart internationell handel och samma elpris inom hela EU varit bra. Nu har vi lite andra förutsättningar med ett betydligt bistrare klimat än resten av europa.

Vi har visserligen kallare klimat, men jag tror inte husen är så bra isolerade längre söderöver.
Och de har ett varmare klimat som "kräver" mer artificiell kyla. Att kyla har jag för fått för mig drar mer el än att värma. Det är det vi ser just nu, ett stort kylbehov mitt i den mycket varma sommaren med hög elförbrukning som följd.

 

[Arne_Planka]

Och kineserna bränner på ett år olja för att producera el motsvarande 1465st "halva" Karlshamnsverk.

8500 TWh oljeeldad el tog man fram 2021.

Det är lite intressant det där med krigsrubriker. Nu sist med "70000 liter/h".
Men man ställer inte det i relation till något annat, då skulle det inte verka så mycket.
Bara att t.ex. titta på alla flygplan som flyger över Karlshamnsverket och räkna på hur mycket de drar.
Men det säljer inte lika bra.

 

[Arne_Planka]

Har de förresten fått igång alla svenska kärnkraftverk igen?

 

[Martin_]

Ja, en producent kan förstås avstå att sälja öht men givet avtalen kring elmarknaden med resten av EU/Nordpool så kan vi inte göra som Vänsterpartiet föreslog att först täcka säkerställa vårat eget behov och sedan sälja "överskottet" (även om det var det kanske enda vettiga förslaget som det partiet lanserat de senaste 100 åren).

Läste att de inte får avstå, det räknas som marknadsmanipulation i eu men det kanske inte stämmer.

 

[klaskarlsson]

Det är väl det som är/var på gång i Oskarshamn. Ett utländsk bolag ville bygga nytt, sälja elen utomlands och givetvis ta med vinsten utomlands också.
Och vi får ta hand om det som är kvar, dvs avfallet. Känns ju som en jättebra affär.

Hur menar du då ?
Hade dom inte haft anställda (som också betalat skatt), betalat moms, elskatt osv som alla andra ?
Och förstås betalat för avfallet likt alla andra verk, eller hade dom tagit en "springnota" menar du ? Vilka belägg har du för att det skulle skett ?

 

[Thomas_Blekinge]

De är med i EES.

Schweiz är inte med i EES, UK är inte med i EES eller EU. Ändå har dom fått höga elpriser.
Alla tar vad dom kan, oavsett EU eller inte.

 

[MagnusTobias]

Hansa PowerBridge
Teknik: 700 MW likströmsförbindelse.
Investering: Cirka 7,2 miljarder kronor, varav Svenska kraftnäts del uppgår till 3,6 miljarder kronor.
Längd: Sträckan på svensk mark blir 55 km, sjökabeln ungefär 60 km tills övergången till tyskt territorium. Elförbindelsens totala längd blir drygt 300 km.
Stationer: Ansluter i "Station Hurva" i Lyby i Hörby kommun. Går ut i havet vid Svarte.

 

[MagnusTobias]

Här kommer nästa hån mot se4. Öka försäljningen till Tyskland. Den väntar nu på regeringens godkännande för att tas i bruk 2026.

 

[MagnusTobias]

Hansa Power Bridge ska bland annat bidra till att trygga elförsörjningen i södra Sverige genom ökad importkapacitet från Tyskland", skriver Svenska Kraftnät.

Men det statliga affärsverket motiverar den planerade likströmsledningen också på annat sätt:

"Ytterligare ett syfte med Hansa Power Bridge är att kunna exportera ett överskott av förnybar elproduktion från Norden och därmed ersätta fossilbaserad produktion på kontinenten".

Stefan Yard är elexpert och professor emeritus på Ekonomihögskolan i Lund. Han ser planerna på ökad elexport som märklig.

– Det känns ju som ett hån i dessa dagar av skyhöga elpriser. Det märkliga är att Svenska kraftnät ligger så långt framme i utbyggnaden av utlandsförbindelserna när man misslyckats kapitalt med att bygga viktiga förbindelser inom Sverige, säger han.

 

[MagnusTobias]

Regeringen har helt nyligen fått en begäran från Energimarknadsinspektionen att säga ja:

"Svenska kraftnäts ansökan är förenlig med bestämmelserna i ellagen och miljöbalken. Därför föreslår Ei att regeringen, som är den instans som fattar beslut när det gäller utlandsförbindelser, godkänner ansökan", heter det i en skrivelse från Energimarknadsinspektionen.

Hansa Power Bridge skulle kraftigt öka maxeffekten för elexporten söderut. Enligt Svenska kraftnät är det huvudsakliga syftet med projektet att stärka kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elhandel.

 

[klaskarlsson]

...
Stefan Yard är elexpert och professor emeritus på Ekonomihögskolan i Lund. Han ser planerna på ökad elexport som märklig.

– Det känns ju som ett hån i dessa dagar av skyhöga elpriser. Det märkliga är att Svenska kraftnät ligger så långt framme i utbyggnaden av utlandsförbindelserna när man misslyckats kapitalt med att bygga viktiga förbindelser inom Sverige, säger han.

Tydligt affärsbeslut :/
Men man tycker att myndigehterna borde kunna styra om SVK att investera mer i intern överföringskapacitet som kanske inte ger mer intäckter (från export) men som utjämnar elpriset inom landet !

 

[fb35523]

Hansa Power Bridge ska bland annat bidra till att trygga elförsörjningen i södra Sverige genom ökad importkapacitet från Tyskland", skriver Svenska Kraftnät.

Men det statliga affärsverket motiverar den planerade likströmsledningen också på annat sätt:

"Ytterligare ett syfte med Hansa Power Bridge är att kunna exportera ett överskott av förnybar elproduktion från Norden och därmed ersätta fossilbaserad produktion på kontinenten".

Stefan Yard är elexpert och professor emeritus på Ekonomihögskolan i Lund. Han ser planerna på ökad elexport som märklig.

– Det känns ju som ett hån i dessa dagar av skyhöga elpriser. Det märkliga är att Svenska kraftnät ligger så långt framme i utbyggnaden av utlandsförbindelserna när man misslyckats kapitalt med att bygga viktiga förbindelser inom Sverige, säger han.

Fina ord, säkra import när vi behöver det och hjälpa de stackars länderna som inte har tillräckligt med el. Ni i SE4 måste ju vara solidariska nu och ställa upp med priser på 6-7 kr/kWh, det är ju för allas bästa!

De använder ju SE4 som prisbuffert mot Europa! SE3, där Stockholm ligger, kan ju inte ha samma priser som vi i SE4 har, det skulle ju slå mot alla chefer på SvK, energimyndigheten, nästan alla politiker mm. Det är därför man skriver detta om överföringskapaciteten mellan SE3 och SE4: "Ingen planerad kapacitetshöjning."

https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2022/kapacitetshojande_atgarder_q1.pdf

SE2-SE3 ska däremot få 700 MW kapacitetshöjning, vilket kommer att innebära lägre priser i Stockholm (närmare SE2-nivå än nu).

 

[Utsliten och utdömd]

Fina ord, säkra import när vi behöver det och hjälpa de stackars länderna som inte har tillräckligt med el. Ni i SE4 måste ju vara solidariska nu och ställa upp med priser på 6-7 kr/kWh, det är ju för allas bästa!

De använder ju SE4 som prisbuffert mot Europa! SE3, där Stockholm ligger, kan ju inte ha samma priser som vi i SE4 har, det skulle ju slå mot alla chefer på SvK, energimyndigheten, nästan alla politiker mm. Det är därför man skriver detta om överföringskapaciteten mellan SE3 och SE4: "Ingen planerad kapacitetshöjning."

[länk]

SE2-SE3 ska däremot få 700 MW kapacitetshöjning, vilket kommer att innebära lägre priser i Stockholm (närmare SE2-nivå än nu).

Det kan ju vara så att flaskhalsen inte är mellan se3 och se4 och att man inte ser behovet av att bygga ut kapaciteten där.
Det finns en tydlig flaskhals mellan Se2 och Se3 och löser man den, så kommer även mer energi från se2 kunna överföras till se4 via se3. Skulle man inte bygga ut kapaciteten mellan se2 och se3, vart skulle då se4 få mer energi ifrån?