A AndersS skrev:
Nja står det så, står det inte "annat hushållsavfall än trädgårdsavfall", så min tolkning är att det enda som inte omfattas av anmälan är trädgårdsavfall.

I avfallsförordningens paragraf 45 finns en spännande regel. Den som äger en fastighet där avfall finns och avser att på fastigheten kompostera eller på annat sätt återvinna eller bortskaffa annat hushållsavfall än trädgårdsavfall, ska anmäla detta till kommunen.
Jo så ska man kanske tolka det.... 😉
 
  • Gilla
AndersS
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Nja står det så, står det inte "annat hushållsavfall än trädgårdsavfall", så min tolkning är att det enda som inte omfattas av anmälan är trädgårdsavfall.
Så då handlar det uppenbarligen inte om råttbekämpning eftersom det tydligen är helt ok att kasta all fallfrukt och liknande i en kompost utan att anmäla komposten till någon byråkratavdelning. Varför detta intresse av att upprätthålla ett register över komposter? Har byråkraterna för lite att göra? Enda logiska anledningen är ju att de planerar att införa avgifter/beskattning på privata komposter.
 
L lbgu skrev:
Så då handlar det uppenbarligen inte om råttbekämpning eftersom det tydligen är helt ok att kasta all fallfrukt och liknande i en kompost utan att anmäla komposten till någon byråkratavdelning. Varför detta intresse av att upprätthålla ett register över komposter? Har byråkraterna för lite att göra? Enda logiska anledningen är ju att de planerar att införa avgifter/beskattning på privata komposter.
Nja, här vill man få in hushållsavfallet till biogasproduktionen.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Så då handlar det uppenbarligen inte om råttbekämpning eftersom det tydligen är helt ok att kasta all fallfrukt och liknande i en kompost utan att anmäla komposten till någon byråkratavdelning. Varför detta intresse av att upprätthålla ett register över komposter? Har byråkraterna för lite att göra? Enda logiska anledningen är ju att de planerar att införa avgifter/beskattning på privata komposter.
Jo men enligt tidigare Googlelänk så tolkar ju kommunernas miljöavdelning det här olika.

Ingen miljötalibansk syn på komposter jämfört med textiler. Jaja....😇
 
BirgitS
F fribygg skrev:
Energiåtervinner din kommun textilavfallet eller gör de nått vettigt med materialet?
Hittade först vad just vad som händer i Stockholm:
Inlämnad textil sorteras för hand på en anläggning. Den textil som kan användas tas om hand av våra upphandlade återbruksaktörer och säljs vidare eller skänks via biståndsinsatser.

Textilier som inte kan användas sorteras ut och återvinns, till exempel som isolering eller stoppning i bilstolar.
https://www.stockholmvattenochavfall.se/textil
 
Nu vet vi ju alla att kläderna hamnar på soptippar i Afrika, men visst...
...om Stockholm tror att det blir återvunnet så låt dem tro det...
 
BirgitS BirgitS skrev:
Hittade först vad just vad som händer i Stockholm:

[länk]
Jo de där upphandlade firmorna bör noggrannt synas så att det inte blir nya Think Pink och tonvis med gamla underkläder liggande på någon svarttipp.
 
BirgitS
pacman42 pacman42 skrev:
Nu vet vi ju alla att kläderna hamnar på soptippar i Afrika, men visst...
...om Stockholm tror att det blir återvunnet så låt dem tro det...
T.ex. Human Bridge och Stadsmissionen ser till att användbara kläder går till hemlösa och andra som behöver kläder utan att ha råd att betala för dem. Det vimlar av folk som kollar på kläder på Myrorna etc. också.
 
Ironi gick inte hem den här gången heller...
 
Claes Sörmland
L lbgu skrev:
Tycker du även det ska bli förbud mot att låta fallfrukt ligga kvar på marken eller mata fåglar på tomten. Eller är det bara just komposter du snöat in dig på när det gäller gnagarbegränsning. Tror personligen att fruktträden är betydligt större bovar. Men visst sila mygg och släpp igenom kameler är väl inget nytt.
Om nu fallfrukt är ett så stort problem. Det är några veckor på hösten tänker jag.

En öppen hushållskompost matar råttorna varje dag året runt.

Matning av fåglar kan ju vara ett problem om det tas till extremer. Men det sker vanligt mest vintertid och i mindre omfattning.
 
Claes Sörmland
pacman42 pacman42 skrev:
Ironi gick inte hem den här gången heller...
Sopsortering är allvarliga saker.
 
  • Haha
  • Gilla
Zevv och 2 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Då löser man problemen med lite färg på sina uttjänta kallingar.😂


Får de göra en sådan tolkning? 🤔 Svårt att se att förordningen medger det. 😂
BirgitS BirgitS skrev:
Jag vet inte om jag förstår vad du menar men det är väl inte konstigare att slänga en använd trasa i en särskild säck för textilåtervinning än i en annan särskild säck för brännbart?
Du kan själv läsa vad Naturvårdsverket skriver här: [länk]

Jo, men det är ju inte det vanliga i svenska hushåll.
Inte konstigare, men nog avgjort besvärligare i praktik, kan jag mena, och inte så miljövänligt egentligen heller, då de flesta måste åka iväg till återvinningscentraler som ligger en bra bit från restbingen. Det lilla och enkla godset behöver ju oftast då transporteras en bra bit bort, med bil, och har man inget annat att tippa, så riskerar det väl bli många extra och onödiga körningar.. om man viill bli av med sitt "rens" hyfsat snabbt.

Det blir nog betydligt enklare och kanske miljövänligare om textilen råkar vara kontaminerad, smutsig eller våt.. för då går den som restavfall i bingen... och så fortsätter det lilla villalivet, ungefär som förr.
 
A AndersS skrev:
Nja, här vill man få in hushållsavfallet till biogasproduktionen.
Här får man betala 63 öre/kg för matavfall.
 
D Dilato skrev:
Här får man betala 63 öre/kg för matavfall.
Billigt! Linköping tar drygt 4 kr/kg för både matavfall och restavfall.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Billigt! Linköping tar drygt 4 kr/kg för både matavfall och restavfall.
Undrar hur smart det är ifall man nu ska tänka på miljön. Finns nog massor med folk som hittar alternativa lösningar för soporna ifall man ska betala per kilo för att bli av med det.
 
  • Gilla
Lilllen och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.