Bra! Mäklare har för mycket makt.
 
  • Gilla
MrDizzy och 4 till
  • Laddar…
Gäller det även övriga spekulanter?
 
Så nu kommer de bli än mer nitiska med att stå i dörren och kräva namn om man går på visning.
 
T TypRätt skrev:
Så nu kommer de bli än mer nitiska med att stå i dörren och kräva namn om man går på visning.
Om du är paranoid kan du ju uppge vilket namn du vill.
 
  • Gilla
claym och 1 till
  • Laddar…
R
T TypRätt skrev:
Så nu kommer de bli än mer nitiska med att stå i dörren och kräva namn om man går på visning.
Vad jag vet så är det bara bokade visningar med verifiering, alltså de flesta har inte öppna visningar..
 
R
A andthe skrev:
Gäller det även övriga spekulanter?
Vad menar du?
 
R Rejäl skrev:
Vad menar du?
Om övriga spekulanter får se, eller bara säljaren.
 
R
A andthe skrev:
Om övriga spekulanter får se, eller bara säljaren.
Nej du som spekulant har ingen rättighet att se..
 
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Om du är paranoid kan du ju uppge vilket namn du vill.
Jag antar att det hela kommer utav att någon misstror mäklarens uppgift om hur många personen lockat till visning eller på annat sätt hur många den hört av sig till och personen vill då kunna kontrollera uppgiften. Blir mäklarna dömda att dela med sig ev denna lista utan att sedan bli anklagade för att fuskat med den när namnen på listan inte stämmer (jag uppger Pelle Jönsson, men någon sådan har minsann inte varit på någon visning) så kommer de ju vara tvungna att kunna korrekt identifiera alla som kommer på visningen. Dvs i förlängningen blir man stående med BankID i dörren. Det kan ju finnas många anledningar varför man inte vill lämna digitala spår kring vart man letar hus eller vilken typ av objekt man besöker. Allt digitalt har ju en potentiell risk att läcka eller säljas.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Fast rör det sig inte bara om spekulanter som varit med och budat på objektet?
Personer som varit på visningar eller ej är väl irrelevanta.
 
  • Gilla
PeterFalun och 1 till
  • Laddar…
S Sturme skrev:
Fast rör det sig inte bara om spekulanter som varit med och budat på objektet?
Personer som varit på visningar eller ej är väl irrelevanta.
Tyvärr har domstolen inte begripit att det finns massor av folk som springer på visning för inspiration eller rent nöje som inte har någon avsikt att köpa.
Alla dessa måste nu också redovisas som om dom var spekulanter 😠
 
  • Gilla
Peter787
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Tyvärr har domstolen inte begripit att det finns massor av folk som springer på visning för inspiration eller rent nöje som inte har någon avsikt att köpa.
Alla dessa måste nu också redovisas som om dom var spekulanter 😠
Ah, här läste man snett och vint. "även de som senare ångrat sig eller inte lagt bud".
Ja, det var rätt knepigt resonerat.
 
  • Gilla
yonna
  • Laddar…
Det är väl bara dom som har lagt ett bud som ska redovisas.
 
J jonaserik skrev:
Det är väl bara dom som har lagt ett bud som ska redovisas.
Nej.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.