Har bara läst rubriken men att få meddelanden i tid och otid kan vara sjukt störande så bäst att kolla upp innan att blivande sambon inte snattat tamponger på konsum i unga år.
En alle’ är knappast en tomt.R Rkarlsson skrev:
Din definition om tomt är nog inte riktigt korrekt.
Vi är många hyresvärdar som har föreslagit det, så ja absolut skulle vi vilja ha bättre kontroll på vilka som får skriva sig på våra adresser. Men det kunde ju vara valbart, bara att logga in och slå på och av; som idag / information / godkännande. Vi är skyldiga att lämna en mängd andra uppgifter om lägenheternas beskaffenhet och gud vet vad till diverse myndigheter men en sån enkel grej är oöverstiglig...H Hazze23 skrev:
Redigerat:
Massa skitsnack. Varför skall fastighetsägare acceptera att vem som helst kan skriva sig där, eller tom flytta in för övrigt. Din sista mening handlar ju om retroaktivitet, halmgubbe.C cpalm skrev:
Socialisterna anser självklart att hyresgästen har större rättigheter än de borde ha, inget nytt.
Enkelt förfarande med BankID hos skatteverket, de vet redan vem som äger fastigheter och har system för ombud för att representera företag. Jag jobbar med detta varje dag.
/M
Det är fult rimligt att man ska få låta någon flytta in i sin bostad utan att hyresvärden ska kunna sätta sig på tvären.
Om det nu har flyttat in någon så undrar jag vad du menar med att hyresvärden skulle kunna underkänna att någon är folkbokförd där?M Marcus-AA skrev:
Den som bor där är ju skyldig att folkbokföra sig där.
Så du anser att du har rätt att bestämma vem folk ska bli sambo med?M Marcus-AA skrev:
Det brukar vara borgerliga som tycker att folk ska ha rätt att bestämma sånt själva utan att någon lägger sig i det och socialister som tycker att samhället ska bestämma saker åt andra.