P
O Steamboy skrev:
Det skulle se modernt och miljömedvetet ut.

20-talshus med lertegel ser inget vidare ut till att börja med så det blir knappast en försämring. Särskilt om teglet är smutsigt och anfrätt med en bedrövlig patina. Man bör nog se det som ett utmärkt tillfälle att förbättra och modernisera fastigheten.
Nä smaken är ju olika som tur är. Själv tycker jag 1 1/2 hus från 70 och 80 talet är apfula för att att inte tala om nybyggen med pulpettak.
 
  • Gilla
Oldfart
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det tyckte man vid förra sekelskiftet inte om den tidens arkitektur heller.

Jag säger inte att den ena eller andra byggnaden är fantastisk, men att sitta på en lummig innergård bland k-märkta(?) två- och trevåningshus och klaga på att man i en viss vinkel ser delar av ett mer tätbebyggt Stockholm (en stad där många alls har svårt att hitta boende) måste du väl själv förstå upplevs som extremt arrogant.
Har inget emot de bygger nytt, men gör det inte så man förstör stadsbilden, norra tornen syns från hela vackra Vasastan det är förskräckligt
 
Ja i Fjollan har man det inte lätt..!
 
  • Gilla
thadanne
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.