Norge vill klippa elkablarna till EU

[Daniel 109]

Heminlaga: Det finns ingen anledning att dra in religon i det här. Peters inlägg har ingen med det att göra.

 

[paralun]

Den var lyckosam men samtidigt blev den ofattbart dyr och på grund av allt byggfusk som måste åtgärdas och allt annat pjaller så tog bygget så länge att många komponenter redan nu närmar sig sin beräknade livslängd.

Jo på tok för dyrt och tog för lång tid. Hursomhelst så producerar man nu och Finland hade haft det svårt utan OL3 när den ryska importen försvann, ca 1400MW.

Sen var det väl inte byggfusk utan mycket dåligt ingenjörsarbetet kombinerat med för små resurser av främst grovarbetare för tex de oändliga betongarbetena. Sen tror jag inte att komponenterna närmar sig EOL redan.
Det är ju inte "vindsnurrekvalite" på komponenterna....

 

[lars_stefan_axelsson]

Sen tror jag inte att komponenterna närmar sig EOL redan.

Och dessutom så är den enda komponent i ett kärnkraftverk som sätter begränsningen reaktortanken. Så, så länge som den är OK, så finns det pengar att tjäna på att byta ut resten. (Jaja, ånggeneratorerna är ju inte billiga eller roliga att byta, och turbinerna kostar pengar, inte tu tal om det. Men som det ser ut idag så är det reaktortanken som sätter gränsen.)

Det är ju inte "vindsnurrekvalite" på komponenterna....

Nej, de är om inte annat liiiite större.

 

[paralun]

Och dessutom så är den enda komponent i ett kärnkraftverk som sätter begränsningen reaktortanken. Så, så länge som den är OK, så finns det pengar att tjäna på att byta ut resten. (Jaja, ånggeneratorerna är ju inte billiga eller roliga att byta, och turbinerna kostar pengar, inte tu tal om det. Men som det ser ut idag så är det reaktortanken som sätter gränsen.)

Nej, de är om inte annat liiiite större.

Njau... och i väst så gäller ju ASME-normen för mekaniska pryttlar och vindsnurrorna kommer nog inte i närheten av kvalitetssäkring.
https://www.asme.org/certification-accreditation/nuclear-quality-assurance-nqa1-certification

Sen just OL3's turbin är byggd av Siemens så det är tysk kvalite rakt igenom (efter OL3 hoppade då Siemens av kärnkraft för Energiewende)

 

[lars_stefan_axelsson]

Njau...

Ja, jag såg att jag syftade otydligt. Jag menade att kärnkraftskomponenterna iaf är lite större än motsvarande vindkraft. De (förstnämnda alltså) hanterar också lite större effekter och är inte vikt och kostnadsoptimerade pss som för vindkraften.

 

[paralun]

Ja, jag såg att jag syftade otydligt. Jag menade att kärnkraftskomponenterna iaf är lite större än motsvarande vindkraft. De (förstnämnda alltså) hanterar också lite större effekter och är inte vikt och kostnadsoptimerade pss som för vindkraften.

Ok, jovisst är vindkraftskomponenter "optimerade"... känner själv några "gurus" på området och de ifrågasätter starkt hur länge en stor vindsnurra kommer att hålla. "Slit o släng"....😉

Sen ASME-normen gäller ju för alla komponenter. Visst blir det dyrare men eftersom det handlar om reaktorsäkerhet så måste ju pryttlarna hålla.

 

[lbgu]

Det innebär kostnader för allmänheten. Varför bör vi överhuvudtaget sila mygg och svälja kameler. Det synes mig lite onödigt.

Visst, men nu verkar ju de som bestämmer vara övertygade att jorden går under ifall vi inte snabbt bromsar CO2 utsläppen. Och då är det ju konstigt varför de inte prioriterar metoder som ger ett snabbt minskande istället för att snöa in sig på t.ex. fordonsparken där det kommer att ta väldigt lång tid innan det blir något större genomslag. Ifall man verkligen tror på att jorden är i akutläge så borde man ju bara förbjuda privatbilism och annat skadligt på en gång, allt annat vore ju ansvarslöst. Så egentligen undrar jag ifall de verkligen tror på det innerst inne, för de verkar ju inte bete sig som att de tror på det på riktigt.

 

[kashieda]

Visst, men nu verkar ju de som bestämmer vara övertygade att jorden går under ifall vi inte snabbt bromsar CO2 utsläppen. Och då är det ju konstigt varför de inte prioriterar metoder som ger ett snabbt minskande istället för att snöa in sig på t.ex. fordonsparken där det kommer att ta väldigt lång tid innan det blir något större genomslag. Ifall man verkligen tror på att jorden är i akutläge så borde man ju bara förbjuda privatbilism och annat skadligt på en gång, allt annat vore ju ansvarslöst. Så egentligen undrar jag ifall de verkligen tror på det innerst inne, för de verkar ju inte bete sig som att de tror på det på riktigt.

Vad som funkar mest effektivt och vad som är populärt är ju inte alltid perfekt överensstämmande.

Om folk var perfekt rationella skulle det inte behövas bantningstips...

 

[pmd]

Visst, men nu verkar ju de som bestämmer vara övertygade att jorden går under ifall vi inte snabbt bromsar CO2 utsläppen.

Det är nog en överdrift. Jorden kommer inte att "gå under" om den globala uppvärmingen fortsätter, men för den del människor kommer livsvillkoren att radikalt förändras. För folk som bor i lågt liggande (i förhållande till havsnivåerna) områden kommer livet att bli besvärligt. För andra kommer stormar att medföra problem. För en del andra av oss blir det inte så jobbigt. Vi får väl installera luftkonditionering för att stå ut (vilket jag nog gör till våren).

Och då är det ju konstigt varför de inte prioriterar metoder som ger ett snabbt minskande istället för att snöa in sig på t.ex. fordonsparken där det kommer att ta väldigt lång tid innan det blir något större genomslag.

Hur skulle koldioxidskatter på svensk textilindustri påverka den globala uppvärmningen?

Ifall man verkligen tror på att jorden är i akutlägekoldioxidskatter på sewn så borde man ju bara förbjuda privatbilism och annat skadligt på en gång, allt annat vore ju ansvarslöst. Så egentligen undrar jag ifall de verkligen tror på det innerst inne, för de verkar ju inte bete sig som att de tror på det på riktigt.

Hur skulle ett totalförbud mot privatbilism i Sverige hjälpa mot den globala uppvärmningen? Borde det inkludera elbilar?

F.ö. undrar du om du har tänkt på att våra styrande är folkvalda. De vill nog gärna bli omvalda.

 

[pmd]

Du tillhör den religionen, jag tror mer på solen som orsak i likhet med nutidens mer insatta forskare.
Kallt vatten löser mer CO2 än varmt vatten, mycket mer.

Referenser, tack. Vad säger forskarsamhällets konsensus. Att ta enstaka personers åsikt som sanning gills inte.

Med ökad solinstrålning, bl.a. pga. minskade utsläpp av sot, stiger havsvattnets temperatur som då frigör löst CO2, vilket är jättebra för att öka skördar och skogarnas tillväxt.

Vad beror den ökade solinstrålningen på? Hur har solinstrålningen ändrats de senaste 500 åren?

Menar du att utsläpp av sot inte är orsakat av människor?

 

[pmd]

Heminlaga: Det finns ingen anledning att dra in religon i det här. Peters inlägg har ingen med det att göra.

Peter skrev:

Du tillhör den religionen, jag tror mer på solen som orsak i likhet med nutidens mer insatta forskare.

Så nog har religion med Peters inlägg att göra.

 

[Tomture61]

Jo, de må vara självförsörjande på energi. Men varken el eller olja går att äta...

Men mycket bra att ha när det ska tillverkas mat eller prylar .
Billig energi är A och O för ett rikt land .

 

[Dan_Johansson]

Men mycket bra att ha när det ska tillverkas mat eller prylar .
Billig energi är A och O för ett rikt land .

Så vi inför "sverigepriser" på el, vilket sänker elräkningen för oss i SE3 och SE4 med någon hundralapp om året och Tyskland inför "sverigepriser" på allt vi importerar därifrån, dvs nästan 17% av vår totala import?

Även om vi kan påstå att det är någon magisk vara som ska behandlas annorlunda så kommer Tyskland att uppfatta det som en upptrappning av ett handelskrig och agera därefter. Det finns inga vinnare på handelskrig.

 

[Tomture61]

Så vi inför "sverigepriser" på el, vilket sänker elräkningen för oss i SE3 och SE4 med någon hundralapp om året och Tyskland inför "sverigepriser" på allt vi importerar därifrån, dvs nästan 17% av vår totala import?

Även om vi kan påstå att det är någon magisk vara som ska behandlas annorlunda så kommer Tyskland att uppfatta det som en upptrappning av ett handelskrig och agera därefter. Det finns inga vinnare på handelskrig.

Tror du missuppfattat mitt inlägg av ditt påstående.

 

[Dan_Johansson]

Tror du missuppfattat mitt inlägg av ditt påstående.

Vad menade du då? Jag ingen statistik på hur elpriset påverkar matkostnader i Sverige, men jag har svårt att tro att stora förbrukare som är beroende av el har timprisavtal...