Det var något som jag hittade en länk till som verkade intressant och som belyser problematiken, en åtgärd som vissa verkar hylla, medan vi andra är djupt oroade över tilltaget.A akby skrev:
https://swebbtv.se/w/7nEtW9ozGiVD9yuAweGiu8
Nu med solceller så blir årsförbrukning 0 och elbilen får 3000 KWh Läste en av länkarna i TS inlägg.
Fann det här som kanske säger något (tydligen är inte "lagförslaget" publicerat ännu):
From January 2030, all new builds will need to be zero-emission buildings, defined as “a building that has a very high energy performance” with the very low amount of energy still required fully covered by energy from renewable sources produced on-site.
From January 2027, all new buildings occupied or owned by public authorities will need to be zero-emission.
Existing buildings will also need to meet performance standards “so far as this is technically, functionally and economically feasible” when they undergo major renovation. This is when the total cost of the renovation is more than a quarter of the building’s value.
Alongside this, buildings sold or rented will need to reach class E for a transaction to take place after January 2027 and class C by January 2033.
However, there is still work to be done on performance standards, according to Oliver Rapf from the Buildings Performance Institute Europe.
“The introduction of minimum energy performance standards is limited to some selected trigger points which risks that many buildings will be left behind and won’t get a deep renovation,” he told EURACTIV.
The draft text is also unclear about whether these standards will cover commercial buildings or not.
“The leaked EPBD proposal indicates a comprehensive revision but the devil is in the detail. It contains a much too weak definition for deep renovation, referencing a threshold of 30% energy savings, which will be insufficient to achieve the 2030 climate goal,” he said.
The leaked EPBD draft also introduces a “renovation passport” for homeowners to keep track of works already performed and those that are still needed before the building can be considered zero-emission.
The renovation passport is meant to help homeowners stagger renovation works over several years as a way of spreading the cost. However, critics say this would also increase the hassle of renovating and split renovations over multiple occasions.
Fann det här som kanske säger något (tydligen är inte "lagförslaget" publicerat ännu):
From January 2030, all new builds will need to be zero-emission buildings, defined as “a building that has a very high energy performance” with the very low amount of energy still required fully covered by energy from renewable sources produced on-site.
From January 2027, all new buildings occupied or owned by public authorities will need to be zero-emission.
Existing buildings will also need to meet performance standards “so far as this is technically, functionally and economically feasible” when they undergo major renovation. This is when the total cost of the renovation is more than a quarter of the building’s value.
Alongside this, buildings sold or rented will need to reach class E for a transaction to take place after January 2027 and class C by January 2033.
However, there is still work to be done on performance standards, according to Oliver Rapf from the Buildings Performance Institute Europe.
“The introduction of minimum energy performance standards is limited to some selected trigger points which risks that many buildings will be left behind and won’t get a deep renovation,” he told EURACTIV.
The draft text is also unclear about whether these standards will cover commercial buildings or not.
“The leaked EPBD proposal indicates a comprehensive revision but the devil is in the detail. It contains a much too weak definition for deep renovation, referencing a threshold of 30% energy savings, which will be insufficient to achieve the 2030 climate goal,” he said.
The leaked EPBD draft also introduces a “renovation passport” for homeowners to keep track of works already performed and those that are still needed before the building can be considered zero-emission.
The renovation passport is meant to help homeowners stagger renovation works over several years as a way of spreading the cost. However, critics say this would also increase the hassle of renovating and split renovations over multiple occasions.
Håller med dig! Vi måste sänka vår energianvändning samtidigt som vi är kreativa och installerar exv vågkraft i haven, solceller på stora tak, solfångare på andra tak där den går direkt till värme och varmvatten. Vi måste utgå från verkningsgraden i de olika systemen och vad de kan användas till.M mrsnhp skrev:
En absurd sak som oftare och oftare kommer upp är att solcellsparker tillåts anläggas på prima jordbruksmark. Verkningsgraden är under 20%, dvs ganska usel. Samtidigt förespråkar fler och fler att vi ska odla grönsaker i våra källare eller, enl Svt idag, i kök. Till detta ska vi använda energi från ffa solceller på samma hus…
"The devil is in the detail"....TRJBerg skrev:
Nu är då ingenting klart och jag hoppas vi har kloka politiker i Bryssel.
Sen är ju Spanien ordförandeland nu under hösten (vi var under våren) och vad jag sett så är det prioriterat att få ihop Net Zero avtalen, både för byggnader och framtidens energiproduktion men djupt oense är man inom EU.
Man kan ju börja med att fundera om vi ska fortsätta att vara med i EU.A akby skrev:
De lägger sig i mer och mer i saker de inte borde ha någon rätt till.
Det är lite roligt nu att den icke folkvalde toppbyråkraten Ursula von der Leyen, plötsligt ändrat åsikt om EUs politik om rovdjuren, speciellt då vargen, i Europa.
Orsaken - hennes älskade ponny Dolly blev tagen av varg hemma på gården i Tyskland.
Även England som inte är med i eu är redo att ta till drakoniska åtgärder:
Ministers want to grant themselves powers to create new criminal offences and increase civil penalties as part of efforts to hit net zero targets. Under the proposals, people who fall foul of regulations to reduce their energy consumption could face up to a year in prison and fines of up to £15,000.
1 sep. 2023
Ministers want to grant themselves powers to create new criminal offences and increase civil penalties as part of efforts to hit net zero targets. Under the proposals, people who fall foul of regulations to reduce their energy consumption could face up to a year in prison and fines of up to £15,000.
1 sep. 2023
Som ser till att fotosyntesen fungerar och genererar syrgas som djur och människor behöver.A akby skrev:
De har gröna kommunister i Storbritannien också, än så länge.A akby skrev:
Vi lyckades ju peta dem från makten här, det lär hända där också.
man tänkt flera gånger att EU sku fått vara EU i mitten och dom övriga 5nordiska länderna ett eget miniEU vilket jag tror skulle ha gynat alla bäst.. för i slutändan vad gör representanterna i EUparlamentet för dom nordiska länderna dom har ingen talan bara värmer sin stol och lyfter lönP paralun skrev:
Tycket inte nå sådan här lag är vettig. Kommet bli sönderrenoverade äldre hus.
Bättre att bygga med mindre utsläpp. Så en extra skatt på byggmaterial som släppet ut mycket koldioxid, och dåliga byggen som måste renoveras alldeles för tidigt. Badrum som helrenovering efter 20-30år
Bättre att bygga med mindre utsläpp. Så en extra skatt på byggmaterial som släppet ut mycket koldioxid, och dåliga byggen som måste renoveras alldeles för tidigt. Badrum som helrenovering efter 20-30år
Beror ju lite på vad de hittar på. Men det verkar sorgligt nog vara mycket piska och lite morötter.Bjor skrev:
I praktiken spelar det ju ingen roll om 100,0% av landets fastigheter är med på tåget. Otroligt mycket vunnet på att bara plocka lågt hängande frukt. Dvs. se till att resurserna satsas där de gör mest nytta och inte hålla på och peta i marginalen.