Det kostade inte så märkbart mycket mer i material och byggtid, men det var ett väldigt ritande och beräknande. alla delar kom cnc skurna, prefabricerade till 100 procent och klickade ihop som legobitar.N Nilsson i Boda skrev:
Men jo, huset allt i allt är väldigt mycket dyrare än vad som behövs för att skaffa sig tak över huvudet
MVH/
Daniel
Hej fribygg.F fribygg skrev:
Jag har 25 års erfarenhet som arkitekt och konstruktör. Samtliga involverade i projektet är folk jag byggt med i minst 15år. Min bror som varit byggledare har jobbat inom bygg i 30 år samt drivit byggfirma i 10 år. Samtliga delar är noga beräknade och utformade, ingenting lämnat åt slumpen.
Angående rördragningarna så finns kommentar från mig i ett tidigare svar ovan. Det är både en estetisk och praktisk fråga och skall helt ses som en smaksak. Jag är på alla tänkbara sätt en antiminimalist
MVH/
Daniel
Hej!ulfben skrev:
Ja du har helt rätt.
Takhöjden gör verkligen att man " eldar för kråkorna"
Det som därför är viktigt är att man då värmer upp just de områden som man använder,
På vintern är detta framförallt kök och vardagsrum. Där har används spisen som värmekälla och inte bara mysfaktor. Vad som däremot är viktigt att även om man har raggsockar på sig så är det viktigt med ett "ljummet" golv. Den massiva träplattan har en specifik värmekapacitet som passar detta utmärkt. Man fryser inte om fötterna när man går, men man värmer bara upp precis de ytor som man använder.
Det krävs lite engagemang från den boende, men är också en del av relationen mellan användare och byggnad.
Så, mattor, raggsockar och en energieffektiv brasa är vad som funkade för 100år sedan och funkar precis lika bra idag. (naturligtvis återvinns värmen i nymodigheter som ett FX-system
)MVH/
Daniel
Hej Surfarn.S surfarn skrev:
(härligt namn! vi kanske har setts på torö
)Tack för din fina kommentar!
Ja, huset följer alla tillgänglighetskrav, det måste det naturligtvis göra för at få både start och slutbesked.
Men trapporna är löstagbara och billigt byggda av vanlig C24, och kommer i framtiden bytas ut mot "hisstrappor", typ Globus Hera. https://www.byggindustrin.se/innovation/teknik/trapp-och-hiss-i-ett-29110/
MVH/
Daniel
Riktigt härligt hus! (Dock hade jag valt grova kopparrör eller stålrör för synlig dragning )
Tänkte på det ribbade valvtaket. Är valet med ribbat bara för det estetiska eller hade ni akustiken i åtanke då ribborna lär dämpa "katedral eko" en hel del? Vad är under ribborna?
)Tänkte på det ribbade valvtaket. Är valet med ribbat bara för det estetiska eller hade ni akustiken i åtanke då ribborna lär dämpa "katedral eko" en hel del? Vad är under ribborna?
Kanon att få mer bakomliggande orsaker till lösningarna. 👍
Det är ju arkitektritat till en specifik användare och då blir resultatet därefter. Och, varje detalj brukar vara genomgången och anpassad. Det är en tidskrävande iterativ process för att skapa en helhet. Detaljerna skapar helheten, men helheten påverkar och styr också detljerna.
Nu är detta visserligen inte DanielF:s första hus, men antagligen kan man betrakta mycket av det och dess olika delar som en prototyp. Då går det åt många timmar, men de har man igen sedan när man kan plocka olika bitar till andra hus, (med mer eller mindre modifieringar men ändå med snabba och enkla omräkningar när man väl en ggn benat ut alla ingående faktorer).
Man kan nog också anta att de extra timmarna vid ritbordet/datorn som ger 100% prefabricerade delar faktiskt är kostnadseffektivt om man tittar på byggtiden/hantverkstimmar, samt sätter en rimlig prislapp på risken att inte hinna få det vädersäkrat tillräckligt snabbt, alternativt att hyra ett gigantiskt byggtält.
Eller?
Det är ju arkitektritat till en specifik användare och då blir resultatet därefter. Och, varje detalj brukar vara genomgången och anpassad. Det är en tidskrävande iterativ process för att skapa en helhet. Detaljerna skapar helheten, men helheten påverkar och styr också detljerna.
Nu är detta visserligen inte DanielF:s första hus, men antagligen kan man betrakta mycket av det och dess olika delar som en prototyp. Då går det åt många timmar, men de har man igen sedan när man kan plocka olika bitar till andra hus, (med mer eller mindre modifieringar men ändå med snabba och enkla omräkningar när man väl en ggn benat ut alla ingående faktorer).
Man kan nog också anta att de extra timmarna vid ritbordet/datorn som ger 100% prefabricerade delar faktiskt är kostnadseffektivt om man tittar på byggtiden/hantverkstimmar, samt sätter en rimlig prislapp på risken att inte hinna få det vädersäkrat tillräckligt snabbt, alternativt att hyra ett gigantiskt byggtält.
Eller?
vad är spisen byggd av och grunden till spisen?DanielF skrev:
Hej!
Ja du har helt rätt.
Takhöjden gör verkligen att man " eldar för kråkorna"
Det som därför är viktigt är att man då värmer upp just de områden som man använder,
På vintern är detta framförallt kök och vardagsrum. Där har används spisen som värmekälla och inte bara mysfaktor. Vad som däremot är viktigt att även om man har raggsockar på sig så är det viktigt med ett "ljummet" golv. Den massiva träplattan har en specifik värmekapacitet som passar detta utmärkt. Man fryser inte om fötterna när man går, men man värmer bara upp precis de ytor som man använder.
Det krävs lite engagemang från den boende, men är också en del av relationen mellan användare och byggnad.
Så, mattor, raggsockar och en energieffektiv brasa är vad som funkade för 100år sedan och funkar precis lika bra idag. (naturligtvis återvinns värmen i nymodigheter som ett FX-system
MVH/
Daniel
Jag gillar "välvdheten" istället för kattvindar.
Behövs det ingen takfotsplåt? Kommer inte vattnet leta sig in under pappen längst ner på taket?
Behövs det ingen takfotsplåt? Kommer inte vattnet leta sig in under pappen längst ner på taket?
Tack för alla svar Daniel. gillar huset. hade varit roligt och intressant om det gick att ordna ett studiebesökMan värmer vid fönster för att undvika kallras och dragit golv. Synlig rördragning hjälper också till med detta. Så att man inte eldar för kråkorna inuti väggen
MVH/
Dnaiel
vänligen
peter
Det finns väggvärme, och tror inte det är för kråkorna.Man värmer vid fönster för att undvika kallras och dragit golv. Synlig rördragning hjälper också till med detta. Så att man inte eldar för kråkorna inuti väggen
MVH/
Dnaiel
Självbyggare
· Stockholm
· 9 880 inlägg
Troligen för att de är svindyra och har kass verkningsgrad.Stefflo skrev: