Sådär, här kommer lite bilder.
Allt blev i princip som på mina ritningar med några små avvikelser, jag minskade på några av sterävorna i den mittersta bärlinan eftersom de helt enkelt inte behövdes.
Jag är i alla fall helnöjd med resultatet.
Beträffande infästning av paneler så blev det i mitt fall schletters skenor i aluminium, jag hade först tänkt mig att använda någon form av vinkelfästen för att fästa i hålbilden bak på panelerna men insåg ganska snabbt att det inte hade blivit bra eftersom mina takstolar är 5,4m långa vilket gör att virket helt enkelt vrider sig för mycket över den spännvidden. Man hade kunnat lösa detta genom att fixera dem med läkt av något slag så att imbördes mått blev helt jämnt men eftersom mina paneler tar in ljus på baksidan också ville jag ha så lite tväror som möjligt ivägen för panelernas baksida. Jag ville heller inte förlita mig på panelernas vridatyvhet för att styva upp konstruktionen. Min rekommendation om du ska bygga i trä är att använda skenor eftersom de tillåter större toleranser mht träets naturliga tendens att skruva på sig.
Min konstruktion är sammanfogad med två et-t konstruktionsskruv i varje skarv samt skrivplåtar och vinkelbeslag. Totalt har det gått ca 2200 ankarskruv, 200 et-t och 96st vagnsbult m10x200 för att fästa skenorna. Totalt har stallaget kostat under 20000kr exklusive skenor. Resultatet är minst sagt STABILT.
Allt blev i princip som på mina ritningar med några små avvikelser, jag minskade på några av sterävorna i den mittersta bärlinan eftersom de helt enkelt inte behövdes.
Jag är i alla fall helnöjd med resultatet.
Beträffande infästning av paneler så blev det i mitt fall schletters skenor i aluminium, jag hade först tänkt mig att använda någon form av vinkelfästen för att fästa i hålbilden bak på panelerna men insåg ganska snabbt att det inte hade blivit bra eftersom mina takstolar är 5,4m långa vilket gör att virket helt enkelt vrider sig för mycket över den spännvidden. Man hade kunnat lösa detta genom att fixera dem med läkt av något slag så att imbördes mått blev helt jämnt men eftersom mina paneler tar in ljus på baksidan också ville jag ha så lite tväror som möjligt ivägen för panelernas baksida. Jag ville heller inte förlita mig på panelernas vridatyvhet för att styva upp konstruktionen. Min rekommendation om du ska bygga i trä är att använda skenor eftersom de tillåter större toleranser mht träets naturliga tendens att skruva på sig.
Min konstruktion är sammanfogad med två et-t konstruktionsskruv i varje skarv samt skrivplåtar och vinkelbeslag. Totalt har det gått ca 2200 ankarskruv, 200 et-t och 96st vagnsbult m10x200 för att fästa skenorna. Totalt har stallaget kostat under 20000kr exklusive skenor. Resultatet är minst sagt STABILT.
Glömde skriva att växelriktaren står på en plattform i norra änden och kommer att byggas in i en liten låda för vindskydd och bättre isolering på vintern.
På bilderna syns även vit presenning som ska vikas ut under stallaget för att hålla växtligheten i schack. Anledningen att den är vit är för att den ska kunna reflektera mer ljus till undersidan av panelerna.
På bilderna syns även vit presenning som ska vikas ut under stallaget för att hålla växtligheten i schack. Anledningen att den är vit är för att den ska kunna reflektera mer ljus till undersidan av panelerna.
För att sammanfatta mina tankar och idéer kring solpanelerna i en tråd så kan jag länka in en annan jag skapat angående samma markstativ där konstruktionen avhandlas i detalj.
https://www.byggahus.se/forum/threads/markstaellning-foer-solceller-i-tryckt-virke-3d-modell.539323/
https://www.byggahus.se/forum/threads/markstaellning-foer-solceller-i-tryckt-virke-3d-modell.539323/
Jodå, nog ser det tillräckligt stadigt ut men vinkeln är lite snäv. Jag räknade ut på någon sida att optimal vinkel för mig skulle vara ca 50 grader men för enkelhetens skulle blir det 45. Men det finns även fördelar med ditt val av vinkel.
Jag tänkte nog bygga lite enklare och skippa skenor. Dessa drar upp priset rejält.
I mitt fall ska det sitta två rader liggande paneler per ställning. Jag tänker mig då en vanlig längsgående trallbräda 22x95 i toppen, botten och mitten efter hela ställningen.
Fastsättningen gör sedan med klämmor som dras fast med genomgående bult i trallen typ dessa:
https://e-altamira.se/sv_SE/p/Mellanklamma-H24-Aluminium-6060-Hal-M8/89
I ändarna används ändklämmor
https://e-altamira.se/sv_SE/p/Andklamma-H40-Aluminium-6060-Hal-M8/94?
4 fästpunkter per panel lär räcka. Nackdel? Ja, panelen ligger ju dikt mot trallen en bit så det finns inget luftflöde just där men det ser jag inga direkt problem med.
Synpunkter? Jag vet att trä torkar men klämmorna är rätt stora - och även räfflade.
Mitt problem är dock främst hur jag ska få hela schabraket så stabilt att inte vinden kan ta det, jag lurar ju på en ballast-lösning men är osäker på hur man ska räkna.
Jag tänkte nog bygga lite enklare och skippa skenor. Dessa drar upp priset rejält.
I mitt fall ska det sitta två rader liggande paneler per ställning. Jag tänker mig då en vanlig längsgående trallbräda 22x95 i toppen, botten och mitten efter hela ställningen.
Fastsättningen gör sedan med klämmor som dras fast med genomgående bult i trallen typ dessa:
https://e-altamira.se/sv_SE/p/Mellanklamma-H24-Aluminium-6060-Hal-M8/89
I ändarna används ändklämmor
https://e-altamira.se/sv_SE/p/Andklamma-H40-Aluminium-6060-Hal-M8/94?
4 fästpunkter per panel lär räcka. Nackdel? Ja, panelen ligger ju dikt mot trallen en bit så det finns inget luftflöde just där men det ser jag inga direkt problem med.
Synpunkter? Jag vet att trä torkar men klämmorna är rätt stora - och även räfflade.
Mitt problem är dock främst hur jag ska få hela schabraket så stabilt att inte vinden kan ta det, jag lurar ju på en ballast-lösning men är osäker på hur man ska räkna.
Valet av vinkel i mitt fall var för att försöka freda siktlinjen från huset ut över markerna, ville inte ha något som bygger för högt eller blev för brett eftersom det då skulle sticka utanför ett kastanjestaket som idag skymmer merparten av ställningen sett från bostadshuset.
Att fästa direkt mot 22mm med genomgånde infästning kan säkert funka bra. Fördelen med markmontage är ju att man kan gå och känna över bultarna ganska lätt efter att träet fått torka ut ordentligt.
Det där med vindlasterna är ganska klurigt och jag har inte lyckats få ett bra svar själv vilket ledde till att jag förmodligen överdimensionerade ganska grovt. Tryckt virke och plintar är trots allt relativt billigt i förhållande till resten av materialet.
Jag hittade en sida där man kunde räkna på vindkraften i Kn/m² för specifika vindhastigheter och lekte lite med den för att få en grov uppskattning om vilka krafter man har att göra med. Jag kan dock inte hitta den sidan just nu.
Frågan om ballastlösning handlar lite om vad man kan leva med rent estetiskt också samt vad man har för möjlighet att handskas med tunga vikter.
Jag har eventuellt en idé som du skulle kunna klura på men den är svår att förklara i text. Ska försöka rita upp den till dig i dagarna.
Att fästa direkt mot 22mm med genomgånde infästning kan säkert funka bra. Fördelen med markmontage är ju att man kan gå och känna över bultarna ganska lätt efter att träet fått torka ut ordentligt.
Det där med vindlasterna är ganska klurigt och jag har inte lyckats få ett bra svar själv vilket ledde till att jag förmodligen överdimensionerade ganska grovt. Tryckt virke och plintar är trots allt relativt billigt i förhållande till resten av materialet.
Jag hittade en sida där man kunde räkna på vindkraften i Kn/m² för specifika vindhastigheter och lekte lite med den för att få en grov uppskattning om vilka krafter man har att göra med. Jag kan dock inte hitta den sidan just nu.
Frågan om ballastlösning handlar lite om vad man kan leva med rent estetiskt också samt vad man har för möjlighet att handskas med tunga vikter.
Jag har eventuellt en idé som du skulle kunna klura på men den är svår att förklara i text. Ska försöka rita upp den till dig i dagarna.
Jo, virke som styvas upp blir otroligt stabilt utan att man behöver välja kraftiga dimensioner speciellt när den statiska lasten är rätt låg som i detta fall. Att man behöver efterdra i takt med att virket torkar är dock något man får räkna med. Men det tar jag.
Ja vindlaster är knepigt. Nu står det ett garage och hus strax bakom men det gäller bara från ena hållet, i övrigt är det rätt fritt åt övriga håll. Sen vill jag ju ha upp panelerna en bit från backen, typ 80-90 cm och det utgör ytterligare en utmaning. Om man sen lyckas få ut en maximal kraftberäkning på x N/kvm så säger ju inte detta så mycket hur mycket själva ballasten ska väga innan man är safe för den står ju på en mängd olika "ben" så att säga.
En metod skulle vara att (även) göra en "låda" som inte behöver vara högre än 10-15cm som på olika sätt är fäst i den övre ramen och sen fylla den med sten och grus men det blir ändå en massa merjobb. Jag har sett hur man kan driva ner fästpinnar av rätt små dimensioner korsvis runt en stolpe och på så vis skapa en stabil fästpunkt men jag litar inte ett ögonblick på att det verkligen går att driva ner nåt alls på denna yta.
Det estetiska bryr jag mig inte om, panelerna kommer att synas från förbipasserade byaväg men är man ute på gården ser man dem inte då garaget skymmer. Fult? Äh. Jag är mer intresserad av funktion. Markduk behövs då det lätt annars växer sly och gräs där.
Ungefär så här tänkte jag placera sektionerna, lite vridna i förhållande till varandra. Bilden pekar mot norr. Nedersta raden är lite kortare än de två övriga då den bara har 12 paneler. Huset vid den blåa markeringen är inte mitt. Träden söderut kan jag inte göra så mycket åt då de inte är på min tomt.
Ja vindlaster är knepigt. Nu står det ett garage och hus strax bakom men det gäller bara från ena hållet, i övrigt är det rätt fritt åt övriga håll. Sen vill jag ju ha upp panelerna en bit från backen, typ 80-90 cm och det utgör ytterligare en utmaning. Om man sen lyckas få ut en maximal kraftberäkning på x N/kvm så säger ju inte detta så mycket hur mycket själva ballasten ska väga innan man är safe för den står ju på en mängd olika "ben" så att säga.
En metod skulle vara att (även) göra en "låda" som inte behöver vara högre än 10-15cm som på olika sätt är fäst i den övre ramen och sen fylla den med sten och grus men det blir ändå en massa merjobb. Jag har sett hur man kan driva ner fästpinnar av rätt små dimensioner korsvis runt en stolpe och på så vis skapa en stabil fästpunkt men jag litar inte ett ögonblick på att det verkligen går att driva ner nåt alls på denna yta.
Det estetiska bryr jag mig inte om, panelerna kommer att synas från förbipasserade byaväg men är man ute på gården ser man dem inte då garaget skymmer. Fult? Äh. Jag är mer intresserad av funktion. Markduk behövs då det lätt annars växer sly och gräs där.
Ungefär så här tänkte jag placera sektionerna, lite vridna i förhållande till varandra. Bilden pekar mot norr. Nedersta raden är lite kortare än de två övriga då den bara har 12 paneler. Huset vid den blåa markeringen är inte mitt. Träden söderut kan jag inte göra så mycket åt då de inte är på min tomt.
