Låter som en amazing ide faktiskt! I dessa tider vore det verkligen inte helt fel med din ide.Farstatjej90 skrev:
Ja, hela upplägget riktar sig (nog) främst till tjuvar och banditer vilket borde varit tydligare i artikeln.N noone70 skrev:
Hederliga förskoleläraren Lisa Svensson hade ju inte haft råd att betala ett större lån än vad hon har råd med... så att säga 😀
Om de har svårt att hitta annat boende kan vi nog ordna ett kontrakt åt dem på ett rum i korridor. Väckning ingår.C chraster skrev:Men absolut, folk med svarta inkomster ska bo kvar i hyresgettot såklart
Närmaste tankebrottet som är relevant här på BH är väl 9:e/10:e budordet (lite olika vilken trosuppfattning man är i, det är ju inte lätt att vara precis/exakt/tydlig i text när man är en allsmäktig allseende Gud 😆).
Du skall inte ha begär till din nästas hus....
Hur många här har en slav, slavinna, oxe eller åsna att ha begär till 🤔
Du skall icke ha begär till din nästas hus, och du skall icke ha begär till din nästas hustru eller hans slav eller hans slavinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.
Jag tror faktiskt att det finns ett budord som alla hemmafixare bryter mot mer än något annat.D Dilato skrev:
"Missbruka inte Herrens, din Guds, namn."
Den där är lite.. tudelad. Åååh herregud! Eller Förbannade satans helvetes jävla skit! Beror väl på vad man tillber antar jag.
När något går fel brukar jag generellt inte stöna och säga "Åååååh herregud" dock.Gör det mig till en satanist? Vetefan!
Nyckeln ligger i ordvalet "din guds" namn.aleann skrev:Jag tror faktiskt att det finns ett budord som alla hemmafixare bryter mot mer än något annat.
"Missbruka inte Herrens, din Guds, namn."
Den där är lite.. tudelad. Åååh herregud! Eller Förbannade satans helvetes jävla skit! Beror väl på vad man tillber antar jag.
När något går fel brukar jag generellt inte stöna och säga "Åååååh herregud" dock.Gör det mig till en satanist? Vetefan!
Om man inte anser att tetragrammaton:en är en gud så är man fri att uttrycka sig helt fritt.
Hmm, jag ser din poäng här. Tack för en bra post Dilato!D Dilato skrev:
Ha en finfin kväll!
Tankevurpan som de flesta gör här är att, helt logiskt dock, tänka att ”men då har de ju inte råd med lånet sedan”. Grejen är den att mäklaren får sålt bostaden och får sin provision, att den som bor där sedan ska ha råd med lånen är ju inget som mäklaren bryr sig om. Det är inte så att de i regel fixar lånen för att vara snälla, utan primärt för att tjäna pengar. Och de som har råd är oftast de som inte har en taxerad inkomst, vilka i sin tur också ofta är sådana som inte har rent mjöl i påsen.
Det är ett bra förslag! När vi sett till att alla tänker rätt behövs ändå inget Skatteverk för alla betalar in precis den skatt de ska ändå!AndersPS skrev:
Säkert många med illegala inkomster men även hederliga med bonus eller prestationslön.
Vissa hederliga tjänar betydligt bättre än bara sin grundlön och kanske hellre vill investera eller annat istället för att amortera 1% extra för att lånet överstiger 4.5 x grundlönen.
Vissa hederliga tjänar betydligt bättre än bara sin grundlön och kanske hellre vill investera eller annat istället för att amortera 1% extra för att lånet överstiger 4.5 x grundlönen.