66 378 läst · 475 svar
66k läst
475 svar
Lurad av fiberleverantör
Självbyggare
· SE4
· 3 174 inlägg
Vilket underhåll? Det är väl inte mer underhåll med fiber som förläggs på befintlig stolpinfrastruktur än de kablar som redan hänger där? Dessutom har markfiber en stor nackdel och det är att den syns inte, så de blir ganska frekvent avgrävda.A AndersS skrev:
Känner till bidragen, har själv beställt fiber till två fastigheter där det skulle byggas med bidrag. Varje anslutning beräknades sammanlagt med bidragen kostar 85-90.000 kr varav kostnaden för fastighetsägaren var 22-25.000 kr. Naturligtvis en väldigt lyxig situation. Samtidigt är bidragsmedlena få och projekten hårt villkorade, det betyder att mängder med folk aldrig får dessa bidrag och de får helt enkelt aldrig fiber alls.
Samförläggning i luften med befintlig elkablage hade tagit ner kostnaden till en sådan nivå att bygget hade kunnat ske utan bidrag.
Självbyggare
· SE4
· 3 174 inlägg
Absolut men man gräver inte ner de sista 10-20 kV-ledningarna i någon större omfattning, det är på tok för finmaskigt nät som går för långt ut i glesbygden. Fiberprojekten försöker alltid koordinera så att kablage samförläggs vid grävning, winwin för båda, men det är långt ifrån alltid detta går.Alfredo skrev:
Även om det går är det inte säkert att elnätsbolaget vill det för tillfället, oavsett om det blir billigare med grävningen är det ändå en stor kostnad att lägga ner nytt kablage samt ny elnätsutrustning.
Det var inte meningen att verka allt för dryg. Jag håller med om vissa delar av vad du skriver och tror självfallet också att införandet kommer gå mycket fortare än vad det tagit med fiber. Vi behöver båda plattformarna och kul att vi i Sverige är tidigt framme med båda!E Enolf skrev:Ja, jag tillåter dig att småle, det var endast för att visa på att saker faktiskt redan har hänt, inte att det är nåt i en avlägsen framtid som ingen ännu har sett. Artikeln ifråga är ju bara en reaktion på företagets pressrelease och marknadsföring. Kul att du tror jag ser den som konsumentupplysning. Nu är det jag som småler åt dig. (Mitt googlande tog för övrigt ca 2 sekunder.)
Att det samtidigt innebär att vi är en bra bit ifrån att det är tillgängligt för alla tror jag de flesta BH-läsare förstår. Men den som tror att införandet av denna teknik kommer ta lika lång tid som fiber lär bli överraskad.
Och för den som påstår att 5G bara gäller städer, FWA är alltså främst riktat till glesbygd. Att gräva fiber till ett hus utan grannar blir rätt dyrt, där finns poängen.
Redigerat:
Jag avslutade mitt cd nu när jag fick fiber och har också kört familjepaketet länge. När jag ringde för att säga upp det så erbjöd dom paketet för 149/månad i 2 år. När jag då sa att jag ändå inte var intresserad så sänkte dom till 99/månad i 2 år. Då vart jag fly förbannad och bad dom avsluta och dra åt ett varmare ställe. Att vara trogen kund är tydligen inte värt något längre.MathiasS skrev:
Japp, var väl mest grejen att dom först erbjuder 149 (från 379) och när man inte nappar på det så erbjuder dom 99/mån. Tycker företag borde premiera trogna kunder istället för att man ska behöva hoppa runt med jämna mellanrum. Tyvärr ser ju verkligheten ut så, idioter som mig som bara betalar bryr dom sig inte om. Varit kund i nästan 10 år, fått ett erbjudande på den tiden och det var en ny box billigt.Alfredo skrev:
Bortsett från beloppens storlek låter det som en normal bilaffär...I Ingolainen skrev:
Ja så borde det vara kan en del av mig tycka. Samtidigt vill väl företagen vinstmaximera och den del av mig som äger några aktier uppskattar det.I Ingolainen skrev:
Det låter som en desperat leverantör.......!I Ingolainen skrev:Jag avslutade mitt cd nu när jag fick fiber och har också kört familjepaketet länge. När jag ringde för att säga upp det så erbjöd dom paketet för 149/månad i 2 år. När jag då sa att jag ändå inte var intresserad så sänkte dom till 99/månad i 2 år. Då vart jag fly förbannad och bad dom avsluta och dra åt ett varmare ställe. Att vara trogen kund är tydligen inte värt något längre.
Självbyggare
· SE4
· 3 174 inlägg
Fast det är inte alls ovanligt att man som gammal trogen kund blir blåst i längden. Alla prisnedsättningar riktar sig till att värva nya kunder eller behålla sådana som vill hoppa av. Det finns ingen lönsamhet i att vara en snäll och trogen kund, tyvärr.MathiasS skrev:
Men det jag skrev är orsaken till att det grävs ned, sedan är det fritt att tycka om det är rätt eller fel.T tompaah7503 skrev:
Jag kan bara återge vad det är som gör att man gräver ned fiberanslutningarna.
Så är det. Kollade just upp detta och ser att jag är fri nu. Har haft bundet i 2 år med reducerat pris från någon blackfriday rea för två år sedan. Men nu är det nog dags att se över detta då det kostar 379kr igen och jag ej är låst.T tompaah7503 skrev:
Ja eftersom 5G ska utvecklas för att vara så pass pålitligt att det kan stödja självkörande teknik i bla bilar så borde det rimligtvis vara stabilt nog för netflix eller någon counterstrike matchA Attimannen skrev:Någon som har hört det förr?
När vi hade gsm, så skulle 3g lösa alla problem, sen skulle 4g lösa alla problem.
Och nu ska 5g lösa problemen
Det skulle vara intressant att höra ditt resonemang om hur en radiosignal är stabilare än en fast uppkoppling, och hur den kan bli snabbare då både ljus och radiosignaler färdas med samma hastighet 300000m/s.
Självbyggare
· SE4
· 3 174 inlägg
Att stödja självkörande bilar är inte samma sak som att hela intelligensen med självkörning är utanför bilen och uppkopplad via 5G-länk. Det kommer inte byggas några bilar som är beroende av en kontinuerlig uppkoppling för att kunna köra. Så 5G-nätet har på grund av detta inte några krav som övertrumfar Netflix- eller CS-användaren. De senare är betydligt mer krävande, vartenda tappat paket eller tillfällig hög latency ger omedelbart en negativ (om än inte livshotande) upplevelse.Mr.Maker skrev: