36 895 läst · 323 svar
37k läst
323 svar
Laddbox till Polestar 2
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 626 inlägg
Varje säkringssteg, alltså 16 till 20 eller 20 till 25 kostar ca 1.800 kronor mer per år i fast avgift. Skulle du alltså säkra ner från 25 till 16 A sparar du 3.500 kr per år. Då kanske du skulle behöva en lastbalanserare till elbilsladdaren, men om den kostar 3.000 kr så tjänar du in den på ett år.R Rolle85 skrev:
Så det kan vara värt att titta på vad du faktiskt har för elförbrukning, och vilket faktiskt behov av huvudsäkring du har. En bra fingervisning kan vara att titta på hur många kWh du gör av med per år idag.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 626 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 626 inlägg
Ah, Göteborg, det är lite udda mot alla andra. De har effekttariff istället för att ta betalt för säkringsstorlek. Då tjänar du nog inget på att säkra ner. Däremot kommer du att tjäna på att inte ha vissa timmar då du har högre förbrukning än normalt pga. bilen, då du betalar utifrån de timmar då du har högst förbrukning. Ett lite svårbegripligt system.
@pacman42 brukar ha åsikter om det…
@pacman42 brukar ha åsikter om det…
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 626 inlägg
Ja, precis. Ladda på natten med relativt låg effekt är alltid bra, och i synnerhet om man har effekttariff.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 626 inlägg
Ja, jag tycker det. Sannolikheten att du skulle dra en huvudsäkring under de förutsättningarna är försumbar.
Det kan dock finnas ett argument för lastbalansering och smart mätning av hittills högsta effekt.
Om vi säger att du ”vet” att det alltid kommer finnas dagar varje månad då du förbrukar säg 4 kWh under en och samma timme så kommer du kunna köra laddboxen på den effekten (ca 3*6 A) om ingen annan förbrukare är igång på natten. För det behöver du ingen effektvakt eller lastbalansering.
Men om du skulle mäta löpande och se att du en viss månad har timpeakar på 8 kWh, då skulle en smart lastbalanserare kunna låta laddboxen ta mer ström.
Så det går att skapa ett case för en lastbalanserare, men i mina ögon är det som sagt överdrivet.
Det kan dock finnas ett argument för lastbalansering och smart mätning av hittills högsta effekt.
Om vi säger att du ”vet” att det alltid kommer finnas dagar varje månad då du förbrukar säg 4 kWh under en och samma timme så kommer du kunna köra laddboxen på den effekten (ca 3*6 A) om ingen annan förbrukare är igång på natten. För det behöver du ingen effektvakt eller lastbalansering.
Men om du skulle mäta löpande och se att du en viss månad har timpeakar på 8 kWh, då skulle en smart lastbalanserare kunna låta laddboxen ta mer ström.
Så det går att skapa ett case för en lastbalanserare, men i mina ögon är det som sagt överdrivet.