Markokoistinen Markokoistinen skrev:
Om det byggt innan 1975, så funkar det så.
Sen hänger det såklart också vad man förslår.
fiskebod byggt nån gång på början av 1900
 
HOBBY ARCHITECT
Hade attefallshusen pentry tro?
 
HOBBY ARCHITECT
Hur kan man först tro att det får bara plats med en liten soffa, men det fick ju plats med två stora soffor.
 
Detaljplan om man är nyfiken på ramarna på bygget: https://kartportalen.boras.se/porta...t/items/4b49aaaa9a804220a87341019e1f359c/data

Storleken på huset verkar ha styrts av att bruksarean* är begränsad till 60m2, sen har attefall och friggeundantagen utnyttjats utöver detta. Synd att det inte framkom i programmet (eller artikeln här) då det gör val av hustyp mer förståeligt, annars håller jag med andra kommentarer att ett suterräng antagligen hade varit både billigare och med väl nyttjbar undervåning.


*Bruksarea (BRA): Detta är den totala ytan av alla våningsplan i en byggnad, mätt från insidan av ytterväggarna. Det inkluderar alla utrymmen som kan användas, oavsett om de är avsedda för boende eller andra ändamål som kontor, butiker eller lager.
 
Annars var väl inlägg #23 informativt om hur det gick till och förutsättningarna.
 
HOBBY ARCHITECT HOBBY ARCHITECT skrev:
Hade attefallshusen pentry tro?
H hapazard skrev:
Ja, men det vat ju ett generellt inlägg, detaljplanen är ex inte 50m2 boa utan 60m2 bruksarea vilket sätter andra ramar.
Vet inte vart du hittar de uppgifterna. 50 m2 bruksarea + 15 m2 attefallstillbyggnad gällde när vi byggde.
 
P patrik Johäll skrev:
Vet inte vart du hittar de uppgifterna. 50 m2 bruksarea + 15 m2 attefallstillbyggnad gällde när vi byggde.
Ah, läste fel, 60m2 bruksarea varav huvudbyggnad 50m2 står det ju. Och sen tillkommer attefall.
 
  • Ett dokument som visar gränsbestämmelser och användningsbestämmelser för fritidshus och permanentbostäder samt administrativa bestämmelser och upplysningar.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
patrik Johäll
  • Laddar…
Men, min poäng var egentligen att det blir lättare att förstå varför det byggdes som det gjordes när man läst detaljplanen. Hade begränsningen ex varit på boarea och inte bruksarea hade sueterräng ex varit möjligt med större bruksarea.
 
Snyggt jobbat, ett av få byggen i svenska upplagan av GD som skulle platsa i originalserien.
 
  • Gilla
patrik Johäll
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.