Laga skadorna på de asbestisolerade rören i gången.
Sanera (våttorka platsen).
Skaffa ett intyg på att rören vid mätaren (de med plast på) är fria från asbest.

Vi vet ju faktiskt inte om det finns asbest kvar bakom den ”nya” plasten. Det borde inte finnas, men någon har tryckt till en plastböj och säger det finns asbest!? Det kanske faktiskt finns asbest där?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
J Jaif skrev:
Prata med fjärrvärmeleverantören, det är de som har affärsrelationen med UE, inte du. Det är ju de som har ett intresse av att utföra åtgärden.

Det lär ju inte bli mindre asbest i rummet om man börjar röra i det, rör man inte så kommer ju inget heller att lossna.
Jag har pratat med fjärrvärmeleverantören men de slår ifrån sig och hänvisar till att gällande arbetsregler ska följas. Problemet är att den jag pratade med inte själv hade koll på den biten utan litar på ue.
Risken är att det antagligen kommer till en tolkning av reglerna och då kan det vara jobbigt att bemöta. Behöver antagligen hjälp av någon utomstående expert isf. Hoppet är att det finns flera i samma situation eftersom bytet görs på alla installationer i stan och att det blir obekvämt för leverantören som dessutom har tidspress på att det klart till dess bytet av elmätaren ska göras. Dessa behöver kunna kommunicera med varandra.
 
M MagicFingers skrev:
går det att ordna tillträde till området där FJ.C. ligger utan att passera de rör som dom har åsikter om?
kanske en uppsågad lucka ur golvet ovan eller kanske ett fönster i området?

kanske ta bort lamporna ur armaturerna så att man inte ser rören påvägen till området.

täcka över rören med sopsäckar?..

gäller ju att bli kreativ anser jag med en sådan UE....
Tack för kreativa lösningar men jag tror inte att ue skulle acceptera dessa villkor för åtkomst till arbetsområdet.
 
BerraBo BerraBo skrev:
Tack för kreativa lösningar men jag tror inte att ue skulle acceptera dessa villkor för åtkomst till arbetsområdet.
Be ue specificera vilka lagar och regler dom lutar sig mot.
Först då kan du såga dom vid fotknölarna.

Sen gissar jag på att dom sätter sig på tvären för att få merjobb, dvs ersätta alla krökar som är bortkapade under saneringen.
 
Jag hade börjat med en analys, så att det verkligen är asbest.
Sen behöver en sanering bli tokigt dyrt (allt är relativt).
För 6år sedan betalade jag 13000kr för att sanera golvet på ett dubbelgarage.
 
L Lutte skrev:
Be ue specificera vilka lagar och regler dom lutar sig mot.
Först då kan du såga dom vid fotknölarna.

Sen gissar jag på att dom sätter sig på tvären för att få merjobb, dvs ersätta alla krökar som är bortkapade under saneringen.
Jo det är en bra taktik som jag tänkt gå vidare med. Däremot kommer jag att rikta detta mot fjärrvärmeleverantören som ue jobbar för.
Tror inte ue utför den typen av tjänster som skulle ge merjobb då de är kopplade mot mätare.
 
C
L Liljeros skrev:
Även om det är en lite sak så handlar det om arbetsgivaransvar, det är stor skillnad på att som privatperson välja att vistas där kontra att som arbetsgivare ansvara för arbetsmiljön för sina anställda.
Arbetsmijön är så klart viktig och gällande regler skall så klart följas. Det som är helt åt helvete här är riskbedömningen, precis som andra skriver.

Entreprenören skall ju inte röra något som eventuellt innehåller asbest. Om man sätter nivån så att man inte ens kan vistas i ett rum där det kan misstänkas att det finns material som innehåller asbest blir det inte mycket gjort.
 
  • Gilla
BlackDragon och 10 till
  • Laddar…
BerraBo BerraBo skrev:
Jo det är en bra taktik som jag tänkt gå vidare med. Däremot kommer jag att rikta detta mot fjärrvärmeleverantören som ue jobbar för.
Tror inte ue utför den typen av tjänster som skulle ge merjobb då de är kopplade mot mätare.
Tror det är enda vägen framåt, dom kan dock ha interna egna föreskrifter, men det faller återigen på sin egen rimlighet. Enligt mitt tidigare lite raljerande inlägg.



Okey, så ingen vanlig vvs-firma som gör dessa byten? Vanligt annars att man lägger lågsäsong anbud på kommunala upphandlingar och sen försöker man få extra på allt man utför.
 
L Lutte skrev:
Tror det är enda vägen framåt, dom kan dock ha interna egna föreskrifter, men det faller återigen på sin egen rimlighet. Enligt mitt tidigare lite raljerande inlägg.



Okey, så ingen vanlig vvs-firma som gör dessa byten? Vanligt annars att man lägger lågsäsong anbud på kommunala upphandlingar och sen försöker man få extra på allt man utför.
Det kan vara en utväg att anlita annan installatör om fjärrvärmeleverantören accepterar det. Lite oflyt isf genom att det är bråttom. Som nämndes tidigare kan det vara så att anläggningen från 1986 nått sin ekonomiska livslängd och borde bytas ut. Kanske en idé att prova den lösningen också eftersom då behöver mätaren brytas och bytas samtidigt.
 
Vad händer om mätaren inte byts ut i tid? Stänger de av både el och fjv då?
 
  • Gilla
Dheri och 1 till
  • Laddar…
Man har varit inne på det tidigare i tråden, och det känns inte rimligt att kräva åtgärd innan asbest verkligen är konstaterad.

Hade jag varit i situationen hade jag ringt Arbetsmiljöverket och pratat med dem, de är normalt väldigt tillmötesgående. Kan du få prata med en inspektör får du säkerligen rätt tolkning på föreskriften.

Sedan är det inte dumt att skicka ett prov på analys. Är inte dumt att veta ändå…
 
  • Gilla
Ann-Christin Asson och 1 till
  • Laddar…
zarkov zarkov skrev:
Vad händer om mätaren inte byts ut i tid? Stänger de av både el och fjv då?
Tydligen ska elmätarna bytas i vår och iom det så fungerar inte automatiska avläsningen avc fjärrvärmen som sitter för närvarande.
Möjlighetewn är ju att läsa av manuellt en viss tid men lär inte gillas av fjvleverantören.
 
C
BerraBo BerraBo skrev:
Möjlighetewn är ju att läsa av manuellt en viss tid men lär inte gillas av fjvleverantören.
Nä, hur skall de kunna gå in i rummet och läsa av mätaren?
Faktum är jag är lite konfunderad över hur den person som gjorde platsbesök kunde vistas i rummet? Är inte det lite motsägelsefullt? Eller hade han erforderlig skyddsutrustning?
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 5 till
  • Laddar…
W WäschötaMange skrev:
Man har varit inne på det tidigare i tråden, och det känns inte rimligt att kräva åtgärd innan asbest verkligen är konstaterad.

Hade jag varit i situationen hade jag ringt Arbetsmiljöverket och pratat med dem, de är normalt väldigt tillmötesgående. Kan du få prata med en inspektör får du säkerligen rätt tolkning på föreskriften.

Sedan är det inte dumt att skicka ett prov på analys. Är inte dumt att veta ändå…
Tack för tipset. Det borde finnas fler liknande ärenden om det skulle vara nivån för kontaniminering
 
  • Gilla
koppla
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Nä, hur skall de kunna gå in i rummet och läsa av mätaren?
Faktum är jag är lite konfunderad över hur den person som gjorde platsbesök kunde vistas i rummet? Är inte det lite motsägelsefullt? Eller hade han erforderlig skyddsutrustning?
Lite samma tankar från mej eftersom han ägnat tid att inspektera och ta bilderna som jag lade upp i mitt första inlägg.
(edit)
Normalt fungerar vi väl så att om något är farligt vill vi inte stanna upp och exponeras längre tid än nödvändigt.
 
  • Gilla
Ockupanten och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.