Vi har haft uppe ämnet med reavinst i trådar innan.
Min åsikt är att det är skillnad på värdeökning och värdeökning.
Person 1 har bara "tur" och råkar bo i ett område som blir mer och mer eftertraktat. Hen lägger inte en timme eller en krona på sitt boende. Dricker öl och kollar på fotboll på lediga stunder.
Person 2 jobbar hela kvällarna och helgerna med att sköta och renovera sitt hus med material som har momspåslag och som betalas med skattade pengar.
I vissa fall (grundförbättringar) kan en del av kostnaden kanske dras av.
Ska dessa personer reavinstbeskattas lika?
Min åsikt är att det är skillnad på värdeökning och värdeökning.
Person 1 har bara "tur" och råkar bo i ett område som blir mer och mer eftertraktat. Hen lägger inte en timme eller en krona på sitt boende. Dricker öl och kollar på fotboll på lediga stunder.
Person 2 jobbar hela kvällarna och helgerna med att sköta och renovera sitt hus med material som har momspåslag och som betalas med skattade pengar.
I vissa fall (grundförbättringar) kan en del av kostnaden kanske dras av.
Ska dessa personer reavinstbeskattas lika?
Renoverare
· Stockholm
· 18 661 inlägg
Nej eftersom man måste bo och därför köpa nytt på samma marknad. Möjligen skulle man kunna se det som är kvar efter försäljning och köp som vinst, möjligenB b8q skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 661 inlägg
Duh. Men det är ju enkelt bestämma vad som gäller tex att man är skriven på den.D Dilato skrev:
Vi kanske borde införa vinstskatt på all omsättning också? Det är lika dumt som skatt på boende
Blir det vinst på din omsättning betalar du skatt på vinsten.
Om du omsätter utan vinst betalar du ändå skatt på omsättningen, det kallas moms.
Därmed inte sagt att jag inte håller med dig i sakfrågan, skatt på redan betald egendom är av ondo.
Renoverare
· Stockholm
· 18 661 inlägg
Du kan jämföra skatt på försäljning av boende som om du fick betala skatt direkt när du får betalt för en faktura av kunden så sjukt är det.D Dilato skrev:
Framgår nog mellan raderna att jag tycker att materialet redan är dubbelt beskattat och att extra driftighet och flit borde löna sig.K Kane skrev:
Både reavinstskatt och fastighetsavgift borde avskaffas helt.
Varför då?K Kane skrev:
Mitt exempel följer naturligtvis "såsse"alstyrelsens nya rekommendation med max 4 öl per månad och investerar pengarna på börsen istället hoppas jag? Så kommer 30% skatt på vinst där sen i istället.
Skulle hen ändå kröka upp pengarna så har Sverige europas näst högsta alkoholskatt.
M MagHam skrev:
Så helt plötsligt blir slashasen en ny person om reavinstskatten försvinner? När han får ännu mer cash över den dagen han säljer sin bostad i det eftertraktade området.M MagHam skrev:
Sedan är Socialstyrelsens nya riskbruksnivåer max 10 öl/vecka eller max 4 öl/månad om de 4 dricks vid samma tillfälle.