57 493 läst · 557 svar
57k läst
557 svar
Köpa kärnkraftsel?
Medlem
· Halland
· 4 170 inlägg
Rent tekniskt är det är inte särskilt svårt, men med dagens regler, beredskap och utrustning/personal på plats så är det väldigt svårt i praktiken. Men om det blir ett återkommande problem så lär reglerna och beredskapen ändras ganska snabbt.
Du vägrar helt enkelt att förstå.R Rolles skrev:Vi har mycket bättre elförsörjning nu trots färre kärnkraftverk eftersom vi har så mycket vindkraftverk, kolla statistiken.
När det blåser ger vattenkraft ca 6000MW
När det inte blåser ger vattenkraften 12000MW. SÅ VI HAR EN REGLERBAR KRAFT PÅ MER ÄN 6st Ringhals 1.!
Vi vet i god tid när det blåser mindre eller det blir mörkt. Det finns många tekniska lösningar för att lösa problemet med "vad gör man när det inte blåser"
Ta in denna statistik. Vi exporterar mycket el och vi är på rätt väg om vi fortsätter med vindkraftverk till havs. Utanför Blekinge ska det byggas motsvarande 3 Ringhals 1.zno skrev:
Obs kärnkraftverk står stilla, ibland under LÅNG tid.
Hej!R Rolles skrev:
Hur förklarar du flaskhalsavgifterna som debiteras elkonsumenterna vilka sköt i taket när R1 och R2 avvecklades? Siffrorna anger antal miljoner.
https://elstatistik.se/nordpool/congestion-rent-se.html
Ta in denna statistik.
Att vi i sann marknadsekonomin, (som högerpartier älskar) får varierande priser har i nuläget inget att göra med att ett mindre kärnkraftverk stängdes, vi har ju överskott. När Ringhals 2 stängdes fick vi rekordlåga elpriser, många valde då rörligt. Sen ströp Putin gasen till EU och sådde splittring i demokratiska länder. Taktik som en del går på.V vik_tor skrev:
Ok visst. Lev du i din egna lilla bubbla.R Rolles skrev:Att vi i sann marknadsekonomin, (som högerpartier älskar) får varierande priser har i nuläget inget att göra med att ett mindre kärnkraftverk stängdes, vi har ju överskott. När Ringhals 2 stängdes fick vi rekordlåga elpriser, många valde då rörligt. Sen ströp Putin gasen till EU och sådde splittring i demokratiska länder. Taktik som en del går på.
Helt rätt, men det är inte det som är grejen. Grejen är att övertyga de 100-tals, kanske 1000-tals som följer debatten - och vinna det slaget gör man med fakta och saklig kritik. Och skulle meningsmotståndaren på någon punkt ha rätt - då kan det vara läge att ge kred för det - det ökar förtroendet för den egna sidan. Detta och att bemöta meningsmotståndaren med respekt är A&O i att vinna debatten. Man vinner inga debatter genom att tillämpa förminskande omdömen om meningsmotståndaren - man bara drar ner sig själv till samma nivå. Men det hindrar inte att man gör kristallklart att man inte delar meningsmotståndarens uppfattning.RoTe skrev:
Detta är inte vad jag skrev. Båda sidor tolkar fakta på det sätt som gynnar deras agenda. Vill man styra opinionen måste man styra media.B Boggi skrev:Helt rätt, men det är inte det som är grejen. Grejen är att övertyga de 100-tals, kanske 1000-tals som följer debatten - och vinna det slaget gör man med fakta och saklig kritik. Och skulle meningsmotståndaren på någon punkt ha rätt - då kan det vara läge att ge kred för det - det ökar förtroendet för den egna sidan. Detta och att bemöta meningsmotståndaren med respekt är A&O i att vinna debatten. Man vinner inga debatter genom att tillämpa förminskande omdömen om meningsmotståndaren - man bara drar ner sig själv till samma nivå. Men det hindrar inte att man gör kristallklart att man inte delar meningsmotståndarens uppfattning.
Medlem
· Halland
· 4 170 inlägg
Vilket bevisar att kärnkraften, som är planerbar energi, är bra att ha när man ger sig i lag med nyckfulla energislag som vind och Putingas.R Rolles skrev:Att vi i sann marknadsekonomin, (som högerpartier älskar) får varierande priser har i nuläget inget att göra med att ett mindre kärnkraftverk stängdes, vi har ju överskott. När Ringhals 2 stängdes fick vi rekordlåga elpriser, många valde då rörligt. Sen ströp Putin gasen till EU och sådde splittring i demokratiska länder. Taktik som en del går på.
Med all respekt så håller jag inte med dig.RoTe skrev:
Med "agendor" förstår jag att man i ett egenintresse försöker fjärma sig från det som är sant och riktigt - och det är inte min stil. Vi har tillräckligt mycket problem på den här planeten utan att vi behöver ytterligare komplicera tillvaron - genom att anföra något som man vet är falskt.
Eftersom jag inte tillhör typ familjen Rockefeller - kan jag inte heller direktstyra opinionen med pengar - vilket synes vara det förhärskande idag. Att försöka klara ut vad som är riktigt och sant för mig själv - räcker långt för min del - och att kunna erkänna att man ibland har fel.
Min gamla mamma brukade säga att "erkänner man ett fel - så är halva synden förlåten". Jag brukade inleda med en referens till henne, när jag brukade kontakta min närmaste chef för att tala om att jag hade gjort fel. Jag kom kanske inte mer än halvvägs på den versen - förrän jag brukade bli avbruten med ett garv; "OK, vad har du nu ställt till med"? När jag förklarat det - slutade det i regel med "det är bra - så där skulle jag också ha gjort".
Prova på det någon gång - du får gärna referera till min gamla mamma.