Nyfniken Nyfniken skrev:
Ja, i teorin en vacker tanke. Men nu är det väl ändå inte så det ser ut i praktiken?
hur ser det ut i praktiken?
 
Nyfniken Nyfniken skrev:
Ja, i teorin en vacker tanke. Men nu är det väl ändå inte så det ser ut i praktiken?
Jo nu är då ett energibolag en "mjölkkossa" för både staten (Vattenfall) och kommuner.
Men avkastningskravet sätts ju via ägardirektiv till bolagen.
 
Z Zodde skrev:
hur ser det ut i praktiken?
Att statliga och kommunala bolag inte går i konkurs på det sätt som privata bolag gör. I ett privat bolag så måste en privat ägare gå in med privata pengar för att stötta verksamheten.

När ett statligt eller kommunalt bolag går back så går politiker in med andras pengar och stöttar verksamheten. Stor skillnad.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo nu är då ett energibolag en "mjölkkossa" för både staten (Vattenfall) och kommuner.
Men avkastningskravet sätt ju via ägardirektiv till bolagen.
Avkastningskravet skiljer väl sig inte mycket för Vattenfall jmf med motsvarande privata bolag…?
Hela poängen med statliga/kommunala bolag i konkurrensutsatt sektor är ju att man är dör på lika villkor
 
Z Zodde skrev:
Avkastningskravet skiljer väl sig inte mycket för Vattenfall jmf med motsvarande privata bolag…?
Krav och utfall är väl ändå två helt olika saker?
 
Nyfniken Nyfniken skrev:
Att statliga och kommunala bolag inte går i konkurs på det sätt som privata bolag gör. I ett privat bolag så måste en privat ägare gå in med privata pengar för att stötta verksamheten.

När ett statligt eller kommunalt bolag går back så går politiker in med andras pengar och stöttar verksamheten. Stor skillnad.
I konkurrensutsatt sektor?
Ge exempel!!

EU sätter effektivt stopp för statliga subventioner som snedvrider konkurrensen
 
MaxHugo
Z Zodde skrev:
Var får du dom siffrorna ifrån?
Vet inte om det var Vattenfall, Eon eller någon liknade. Men dom förklarade vart våra elräkningar går.
Blir lite missvisande eftersom Vattenfall är med i 3 grupper. Nät, production och säljare. Sen har vi kopplingen mellan vattenfall och staten.
 
Z Zodde skrev:
EU sätter effektivt stopp för sådana statliga subventioner
Jo och därför blir det en stor soppa med nuvarande prismodell och elhandelsavtalet.
Isf att ändra prismodellen så får ett fåtal aktörer enorma intäkter.
Norska Stattnet, Vattenfall, Fortum Finland och Uniper (men de gör av det mesta på att köpa dyr gas till Tyskland) och sedan SvK som ägare av 400kV-s nätet (likaså statligt ägt)
Sen ska man då försöka hitta en återbetalning i varje land... vi är inte särskilt smarta!
 
MaxHugo MaxHugo skrev:
Vet inte om det var Vattenfall, Eon eller någon liknade. Men dom förklarade vart våra elräkningar går.
Blir lite missvisande eftersom Vattenfall är med i 3 grupper. Nät, production och säljare. Sen har vi kopplingen mellan vattenfall och staten.
Vart pengarna som du betalar i elräkning tar vägen är en sak men inte vad som efterfrågades.

Menar frågan var vart VINSTEN tar vägen..,
Den är mycket mer komplex, därav min fråga.
 
P paralun skrev:
Jo och därför blir det en stor soppa med nuvarande prismodell och elhandelsavtalet.
Isf att ändra prismodellen så får ett fåtal aktörer enorma intäkter.
Norska Stattnet, Vattenfall, Fortum Finland och Uniper (men de gör av det mesta på att köpa dyr gas till Tyskland) och sedan SvK som ägare av 400kV-s nätet (likaså statligt ägt)
Sen ska man då försöka hitta en återbetalning i varje land... vi är inte särskilt smarta!
Det där förstod jag helt ärligt inte då mycket av…
 
Z Zodde skrev:
Det där förstod jag helt ärligt inte då mycket av…
Elhandelsavtalet säger ju precis hur allt ska ske inklusive en gemensam marknad .
Och då kan inte ett enskilt lands stat göra egna regler, eftersom man då inte kan enas om en ny prismodell så blir det en stor soppa med återbetalningar i varje enskilt land!
EUR-Lex - 4404054 - SV - EUR-Lex (europa.eu)
 
P paralun skrev:
Elhandelsavtalet säger ju precis hur allt ska ske inklusive en gemensam marknad .
Och då kan inte ett enskilt lands stat göra egna regler, eftersom man då inte kan enas om en ny prismodell så blir det en stor soppa med återbetalningar i varje enskilt land!
EUR-Lex - 4404054 - SV - EUR-Lex (europa.eu)
Förstår fortfarande inte vad du vill säga?

Utbid/efterfrågan sätter pris på en fri marknad.
Under stor del av förra decenniet drog vi fördel av detta system. Med Putins krig slår det olyckligt , inte bara mot oss men hela Europa och då ska vi ”byta” system?
 
MaxHugo
Z Zodde skrev:
Vart pengarna som du betalar i elräkning tar vägen är en sak men inte vad som efterfrågades.

Menar frågan var vart VINSTEN tar vägen..,
Den är mycket mer komplex, därav min fråga.
Kan använda andra ord..

SvK intäkter ökade från 8,1 till 21,5 miljarder under 2021. Anser du dom gick 13 miljarder i vinst ? (Det är pengar till ägarna - staten)
Vattenfall öka med 48 miljarder (staten igen)
Sen alla som fått en bit av kakan ska betala 50% skatt till - staten.

Detta är en förklaring på var en stor del av pengarna har tagit vägen.
 
MaxHugo MaxHugo skrev:
Kan använda andra ord..

SvK intäkter ökade från 8,1 till 21,5 miljarder under 2021. Anser du dom gick 13 miljarder i vinst ? (Det är pengar till ägarna - staten)
Vattenfall öka med 48 miljarder (staten igen)
Sen alla som fått en bit av kakan ska betala 50% skatt till - staten.

Detta är en förklaring på var en stor del av pengarna har tagit vägen.
Intäkter är inte detsamma som vinst
 
J
Nyfniken Nyfniken skrev:
Att statliga och kommunala bolag inte går i konkurs på det sätt som privata bolag gör. I ett privat bolag så måste en privat ägare gå in med privata pengar för att stötta verksamheten.

När ett statligt eller kommunalt bolag går back så går politiker in med andras pengar och stöttar verksamheten. Stor skillnad.
Vill bara tillägga att när ett privat bolag går back då går staten in OXÅ med andras pengar och tar över ägandet för halva priset !. Som man gjorde med Nordea.
 
  • Gilla
Hisingenbor
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.