Kan köpare kräva besiktning igen?

[Demmpa]

Mäklarens kollega som jobbade idag säger att vi inte behöver fullfölja iom handpenning inte betald.
Handpenning ej betald och det är i nytt läge nu när finns avtal för kostnader av vägservitut. Kontraktet behöver skrivas om ändå. Fullmakt behövs från oss och det kan.man fixa lätt.
De kan även snabbt skriva ut bytt kontrakt för nummer 2 på listan. Först till kvarn blir det. Nr 2 behöver inte besiktiga mer.

Fasen också. Skulle tänkt på detta innan. Då hade vi varit i hamn för länge sedan.

Så vi får se på måndag.

Exakt hur är originalkontraktet samt tilläggskontraktet skrivna?

När ska handpenningen senast vara betald enligt originalkontaktet?
Står det något i tilläggskontraktet angående handpenningen?

Om kostnaderna för vägservitutet gör att det blir ett nytt läge angående originalkontraktet beror på hur och vad det står om vägen i originalkontraktet.

 

[Fotografen]

Detta kommer inte att bli mindre krångligt.

 

[Dowser4711]

Detta kommer inte att bli mindre krångligt.

Nej, men ge ytterligare ett lager humor för oss som följer tråden, som troligtvis bara kan toppas om köparen också hittar hit!

 

[Fotografen]

Jo.

 

[L Jan]

Exakt hur är originalkontraktet samt tilläggskontraktet skrivna?

När ska handpenningen senast vara betald enligt originalkontaktet?
Står det något i tilläggskontraktet angående handpenningen?

Om kostnaderna för vägservitutet gör att det blir ett nytt läge angående originalkontraktet beror på hur och vad det står om vägen i originalkontraktet.

Står inget om vägen. Behövdes inte för det är servitut. Vägen har lite ändrad sträckning nu märkte vi och servitutet behövde i samband justeras lite. Det var 10 meter förr och nu 17,5 meter. Har ju ingen betydelse. Men om det skall vara korrekt och petigt så.

Innan handpenningen hann betalas hörde markägaren av sig. Och då stoppades processen. Markägaren bad oss att be köparna att höra av sig. Men de ville inte, utan de sa att vi får fixa. Osmidiga människor köparna.

 

[Fotografen]

Står inget om vägen. Behövdes inte för det är servitut. Vägen har lite ändrad sträckning nu märkte vi och servitutet behövde i samband justeras lite. Det var 10 meter förr och nu 17,5 meter. Har ju ingen betydelse. Men om det skall vara korrekt och petigt så.

Innan handpenningen hann betalas hörde markägaren av sig. Och då stoppades processen. Markägaren bad oss att be köparna att höra av sig. Men de ville inte, utan de sa att vi får fixa. Osmidiga människor köparna.

Ja du...

I första inlägget skriver du:

"Men handpenningen las aldrig, för precis innan en ny markägare intill berättade att tillstånd inte fanns för att köra på vägen genom deras ägor."

Fanns det ett servitut, eller fanns det inte?
Officialservitut eller avtalsservitut, eller bara en överenskommelse?

Utgångspunkten är fortfarande oklar.

 

[Dilato]

Så det finns inget datum inskrivet när handpenningen ska vara betald?

 

[Dowser4711]

Var detta den fjärde eller femte beskrivningen av förhållandena kring vägen?
En väg som ni inte visste var privat, som inte hade servitut, som hade servitut, som fick servitut, vars servitut ändrades etc.

Jag har full förståelse för att köparna vill att det ska vara utrett och klart innan de går vidare...

Det är av rätt stor vikt *hur* processen "stoppades" (du har angett några olika versioner där också) som avgör om ni har minsta möjlighet att bryta det ingångna avtalet utan *stora* kostnader för föreningen.

 

[L Jan]

Nej, men ge ytterligare ett lager humor för oss som följer tråden, som troligtvis bara kan toppas om köparen också hittar hit!

Vad är det roliga? Trevligt om man kan glädja någon iaf. 😄

Skriver här för att få råd. Och det har jag fått några väldigt bra av.

 

[HEM2121]

Står inget om vägen. Behövdes inte för det är servitut. Vägen har lite ändrad sträckning nu märkte vi och servitutet behövde i samband justeras lite. Det var 10 meter förr och nu 17,5 meter. Har ju ingen betydelse. Men om det skall vara korrekt och petigt så.

Innan handpenningen hann betalas hörde markägaren av sig. Och då stoppades processen. Markägaren bad oss att be köparna att höra av sig. Men de ville inte, utan de sa att vi får fixa. Osmidiga människor köparna.

Det är inte köparna som är osmidiga. Det som du har skrivit fram och tillbaka med olika uppgifter ger nog de flesta en annan bild vem som är rörig. Tror att du inte har klart för dig vad som gäller vid en försäljning. Du kan heller inte be köparna ta reda på uppgifter ligger under säljarens ansvar.
Ta hjälp av någon juridisk person som kan förklara för dig vad som gäller.

 

[L Jan]

Var detta den fjärde eller femte beskrivningen av förhållandena kring vägen?
En väg som ni inte visste var privat, som inte hade servitut, som hade servitut, som fick servitut, vars servitut ändrades etc.

Jag har full förståelse för att köparna vill att det ska vara utrett och klart innan de går vidare...

Det är av rätt stor vikt *hur* processen "stoppades" (du har angett några olika versioner där också) som avgör om ni har minsta möjlighet att bryta det ingångna avtalet utan *stora* kostnader för föreningen.

Vi har inte varit på plats sedan kontraktet skrevs på. Allt har därefter skötts på tel och mail.
Stämmer det blir rörigt då.

Mäklaren idag sa att köparna borde gjort själva undersökning om förhållandena om vägen, iaf frågat. Men inget. De har ju inte kollat heller.

 

[Fotografen]

Kan du svara på frågorna i inlägg #186?!

 

[L Jan]

Det är inte köparna som är osmidiga. Det som du har skrivit fram och tillbaka med olika uppgifter ger nog de flesta en annan bild vem som är rörig. Tror att du inte har klart för dig vad som gäller vid en försäljning. Du kan heller inte be köparna ta reda på uppgifter ligger under säljarens ansvar.
Ta hjälp av någon juridisk person som kan förklara för dig vad som gäller.

Stämmer. Jag har inte klart för mig. Är inte i den branschen.
Lämnar över sådant till mäklaren som borde kunna. Och det kan de också. De har inte gjort några fel i alla fall fram hittills.

 

[HEM2121]

Stämmer. Jag har inte klart för mig. Är inte i den branschen.
Lämnar över sådant till mäklaren som borde kunna. Och det kan de också. De har inte gjort några fel i alla fall fram hittills.

Du ska prata med Mäklaren som har skrivit kontraktet och tillägget och inte med Mäklaren kollega som förmodligen inte är insatt i alla turerna.

 

[sjoelund]

Mäklaren idag sa att köparna borde gjort själva undersökning om förhållandena om vägen, iaf frågat. Men inget. De har ju inte kollat heller.

Det brukar besiktningsmannen kolla. Den som ni inte vill att köparen ska få nyttja...