Och du verkar inte förstå hur länge är tiden för dig.Finns väl ingen anledning att ha en tank om du kan acumelera värmen eller hur.B BSOD skrev:
Nu har jag sänkt cirkulationspumpen permanent och då töms inte värmen lika snabbtB BSOD skrev:
Det borde inte påverka, det blir sannolikt bättre skiktning, men värme mängden i tanken borde inte påverkas. Om det inte påverkar innomhusklimatet.
Men det påverkar! Extremt mycketD Daniel 109 skrev:
temperaturen i hela tanken blir mycket högre och shunten behöver inte vara öppen så mycket för temperaturen är hög i tanken och då kan den ladda mer värme i tanken Energin du tar ut är ju beroende av flödet (e= massflöde x (temp fram - temp retur) x cp för vatten.jonna åberg skrev:
Nu har jag sänkt cirkulationspumpen permanent och då töms inte värmen lika snabbt
Så sänkt flöde innebär ju mindre effekt ur tanken. Men lika mycket mindre energi in i husets radiatorer. Så man kan ju fundera på hur det påverkar inomhustemperaturen...
Edit stavfel
Redigerat:
Hur kom massförstörelsevapen in i bilden?B BSOD skrev:
Ändrar du effekten ut från tanken ändrar du effekten ut från radiatorerna.
D Daniel 109 skrev:
autocorrectNi har rätt båda 2.Men det påverkar! Extremt mycket
Du ska kunna ha cirkulationspumpen på vilket flöde du vill, beroende på hur du vill få ut värmen till elementen. Med lågt flöde blir elementen varma upptill och kalla nertill. Med högt flöde blir de mer jämnvarma. Hade du haft en golvvärmeslinga istället hade du absolut velat ha golvet jämnvarmt , eller hur?
Oavsett hur du valt att låta vattnet cirkulera så tas exakt samma mängd värme ur tanken så länge du håller samma inomhustemperatur.
Volymen vatten in och ut ur tanken ska alltså inte behöva ändras. Ändå upplever du just det!
Ja shunten kan öppna överdrivet mycket en stund när huset kallar på värme. Är pumpen på max kan det virvla i tanken och tempen i tanktoppen sjunker om kallt bottenvatten rörs upp. Du tar helt enkelt ut onödigt hög effekt ur tanken en kort stund innan systemet shuntar ner igen.
Receptet då är att strypa flödet från tanken (eller returen) så att shunt och radiatorsystem får rimliga mängder värme att jobba med. Det är ju ingen vits med att kunna ta ut 50kW ur tanken om pannan bara laddar med 17kW. Det ger ju bara kortvariga onödiga svängningar i systemet.
OK gott folk, är det inte dax att avrunda den hår tråden nu Jonna är nöjd och glad för värmen, att då fortsätta med diverse teknialiteter i det oändliga tillför inget, Så tillbaka på ruta ett nu
1 Jonna har en VP som laddar en tank och därifrån så tas det via shunt ut till systemet , alla verkar vara överens om det. inget oklart.
2 Shunten framkom senare som fel , samt att den var i fel läge ,med att stänga delvis på fel portar, fungerade bättre när läget ändrades , men inte riktigt bra ändå
3 Min åsikt är att en pump ska trycka ut flödet i systemet, men sitter den på returen kan det fungera men inte till 100 % Pumpen ska hämta värme från tanken och inte suga genom systemet.
4 Att en stor turbulens i tanken gjorde att det varma från VP blandades upp så att utgående temp blev lägre till systemet är nog inget att orda om, fullt naturligt.
5 Shunten vill då öppna mera för att ut den värme som systemet var i behov av. varav att det måste till ett högre flöde ut.
6 VP gör sitt jobb och är då en som är installerad som en ON/OFF bara matar tanken med värme., ska starta/stoppa på temp start/stopp, en hysteris ( precis som an vanlig termostat ) som slår till och av.
7 Sen det med P-band är inte relevant i detta nu, mera då en VP ska leverera direkt ut till ett system
8 Det med som jag skrivet om att VP ska leverera värme till tank och shunt samtidigt är för att den maximala tempen från VP ska komma shunt och system tillgodo.
9 OM VP klarar att ge högre värme än vad som behövs, så stänger shunten lite till rätt temp ut och då går resten av det varma till tanken och den laddas.
10 När tanken har erhållit den övre gräns som är inställd så stoppar VP och startar igen när den lägre temp som inställts erhålles.
11 En inte ovanlig installation när det gäller VP-tank-system , är då en ren ON/OFF anläggning
12 ON/OFF fungerar väldigt bra i olika konstilationer och i bland bättre än VP -inverters
12 Nu är shunten en riktig shunt med rätt inställning av kläppen i den, så rätta portar stängs/öppnas
13 Så att på makabert sätt ifrågasätta allt eller något som någon framför är att ta i en del, det är det relevanta som ska räknas, inget annat.
14 Nu kanske det kommer en del i efterskott av detta inlägg , men tänk till och var inte så konsekventa med illavarslande kommentarer.
15 Sen men inte minst, det finns dom som har livets hårda skola bakom sig, samt erfarenhet.
16 Ny teknik kommer och går och där gäller inte den äldre hårda skolan och erfarenhet. Där är dom yngre mer kunniga. Men att skapa värme och förflytta den har inte förändrats
17 Nu har Jonna fått till det med värmen och det finns inget mer att tillägga i tråden för min del, så tack för en intressant och givande tråd, med , tro -tycka-inställning-misskreditering-och annat inte relevant som framkommit
Sköt om er och det är nog inte sista gången vi skriver i samma tråd som någon skapat
1 Jonna har en VP som laddar en tank och därifrån så tas det via shunt ut till systemet , alla verkar vara överens om det. inget oklart.
2 Shunten framkom senare som fel , samt att den var i fel läge ,med att stänga delvis på fel portar, fungerade bättre när läget ändrades , men inte riktigt bra ändå
3 Min åsikt är att en pump ska trycka ut flödet i systemet, men sitter den på returen kan det fungera men inte till 100 % Pumpen ska hämta värme från tanken och inte suga genom systemet.
4 Att en stor turbulens i tanken gjorde att det varma från VP blandades upp så att utgående temp blev lägre till systemet är nog inget att orda om, fullt naturligt.
5 Shunten vill då öppna mera för att ut den värme som systemet var i behov av. varav att det måste till ett högre flöde ut.
6 VP gör sitt jobb och är då en som är installerad som en ON/OFF bara matar tanken med värme., ska starta/stoppa på temp start/stopp, en hysteris ( precis som an vanlig termostat ) som slår till och av.
7 Sen det med P-band är inte relevant i detta nu, mera då en VP ska leverera direkt ut till ett system
8 Det med som jag skrivet om att VP ska leverera värme till tank och shunt samtidigt är för att den maximala tempen från VP ska komma shunt och system tillgodo.
9 OM VP klarar att ge högre värme än vad som behövs, så stänger shunten lite till rätt temp ut och då går resten av det varma till tanken och den laddas.
10 När tanken har erhållit den övre gräns som är inställd så stoppar VP och startar igen när den lägre temp som inställts erhålles.
11 En inte ovanlig installation när det gäller VP-tank-system , är då en ren ON/OFF anläggning
12 ON/OFF fungerar väldigt bra i olika konstilationer och i bland bättre än VP -inverters
12 Nu är shunten en riktig shunt med rätt inställning av kläppen i den, så rätta portar stängs/öppnas
13 Så att på makabert sätt ifrågasätta allt eller något som någon framför är att ta i en del, det är det relevanta som ska räknas, inget annat.
14 Nu kanske det kommer en del i efterskott av detta inlägg , men tänk till och var inte så konsekventa med illavarslande kommentarer.
15 Sen men inte minst, det finns dom som har livets hårda skola bakom sig, samt erfarenhet.
16 Ny teknik kommer och går och där gäller inte den äldre hårda skolan och erfarenhet. Där är dom yngre mer kunniga. Men att skapa värme och förflytta den har inte förändrats
17 Nu har Jonna fått till det med värmen och det finns inget mer att tillägga i tråden för min del, så tack för en intressant och givande tråd, med , tro -tycka-inställning-misskreditering-och annat inte relevant som framkommit
Sköt om er och det är nog inte sista gången vi skriver i samma tråd som någon skapat
inomhustemperaturen är jättebraB BSOD skrev: