Alla är olika. Att sitta hemma och trycka passar inte alla. Men de som gör det tyckte ju pandemin var underbar på det sättet (väldigt ofta de som har jobbig pendling)S Staffan-N skrev:
Vi ser också en enorm produktivitetsökning när folk har återgått till kontoret.
I 99% av Stockholms villaområden ser du inte en människa på gatorna på dagtid. Men visst man kan säkert sitta och ta en fika med Agda 83 om man vill.spikplanka skrev:
Ge mig ETT exempel på ett lokalt centrum i Stockholm på kort gångavstånd från villaområdet som har ”flera restauranger med klass”
Öppna kontorslandskap och ständiga avbrott pga folk som vill något är inget vidare om man behöver koncentrera sig.Kentvirulent skrev:
Jag tror (hoppas) att vi mer långsiktigt går mot ett arbetsliv där vissa företag är "jobba hemifrån-företag" och andra inte. Det är ignorant att tro att alla människor och arbetsplatser kan tvingas in i samma modell och må bra av det. Det pandemin visade oss var att vissa kan må bra och se ökad produktivitet av att jobba hemma. Vi behöver bara gå igenom en justering där folk byter till en arbetsplats som passar just dem.
Samma gäller öppna kontorslandskap. Jag älskar det, andra inte.
Samma gäller öppna kontorslandskap. Jag älskar det, andra inte.
Inte om man sitter och programmerar. Men i ett bolag där man behöver interagera och visa varandra saker är det helt överlägset att sitta på plats och inte i teams.
När folk sitter hemma blir de dessutom inte alls nogräknade med arbetstider. Man kanske börjar 7 och slutar 13 och jobbar lite på kvällen etc. Det är helt värdelöst iom att det är ett projekt att få tag i folk.
Därav är "mixen" överlägsen. Hemma och styra sin tid ett par dar i veckan. På plats för möten ett par dar.
Hemma kan man styra tiden som man vill.
Behöver man fokus kan man få det.
Jag tror det lite handlar om hur jobbet såg ut. Trånga platser där man inte ens har eget skrivbord i ett industriområde med oinspirerad lunch och pendling med trängsel och köer - hellre jobba hemma!
Promenader är bara nyttigt! Jag mådde mycket bättre under Covid när man kunde ta sig en promenad varje dag. En del möten tog jag under promenader också, bättre för den mentala hälsan, närvaron i mötet och den fysiska hälsan. Så för vissa möten är det faktiskt bara fördelar, eller win-win-win!S Staffan-N skrev:
När Riksantikvarieämbetet flyttades till Gotland förlorade de nästan alla experter.
Antalet experter på Gotland är inte stort.
Antalet experter på Gotland är inte stort.
Problemet är att myndigheten lades i Stockholm från början. Hade den lagts på Gotland från början så hade det antagligen varit samma problem om myndigheten flyttats till Stockholm. Eller vimlar det av arbetslösa riksantikvarier i Stockholm?TRJBerg skrev:
Så att när man flyttar en myndighet blir det givetvis ett tapp, inte särskilt förvånande. Men efter ett tag så återgår det till något normalläge. Sen ifall man skulle flytta alla myndigheter från Stockholm så skulle nog en stor mängd personal flytta med av den enkla anledningen att det inte skulle finnas några statliga myndighetsjobb att få i Stockholm. Så valet hade troligen varit arbetslöshet ifall de stannade i Stockholm, idag har de väl några hundra andra myndigheter att söka jobb på..
Som på Myndigheten för arbetslösa statstjänstemän?L lbgu skrev:
Du tänker på elefantkyrkogården ?Som på Myndigheten för arbetslösa statstjänstemän?
Nej, tänkte att vi behöver en till . myndighet särskilt för tjänstemännen. Fri champagne förstås för att snurra på stolen någon gång per timme är tungt.D Dilato skrev:
Skulle inte tro det. Experter i det området vill vanligtvis inte leva på Gotland.L lbgu skrev: