Men då får du ju väldigt dåligt betalt för en stor del av produktionen, du tappar ju 60 öre i bidrag på allt över din konsumtion. Hur räknar du hem investeringen som krävdes för att nå dit?K Klacken skrev:
Det där är en gsnska bra fråga, när jag installerade min anläggning var merkostnaden för ytterligare 6 paneler marginell i sammanhanget.pacman42 skrev:
Alltså det är en subvention när man säljer el.H Harald Blåtumme skrev:
Vi är nog överens om att det är en ren subvention.
Vad kostade din anläggning och hur stor är den? Två väldigt viktiga parametrar. Har du en hel jätte anläggning eller har du två paneler på taket i halvskugga.K Klacken skrev:
Jag antar att du betalat av anläggningen
Innan dess kan du inte spara ett öre.
Huruvida du sparar i kronor eller kWh. Du säljer kwh och får ören.
Förhoppningsvis har inte heller anläggningen kostat lika mycket.
De stora pengarna kräver de stora anläggningarna. Men också de stora kostnaderna. Konstigt nog.pratar man aldrig procent. Ingen berättar heller hur mycket anläggning ska ge.
Alla tjänar inte på solceller.
5-10 gånger dyrare på vintern???S Slippareklam skrev:
Hur läser du tabellen??
Ja, man får nog kalla det för det trots allt.. finns en del skäl bakom som inte är alltför långsökta men sammantaget får man se det som så. Jag ägnade några timmar att studera relevanta motioner, utredningar, betänkanden. Rätt intressant detta att allt finns att läsa om man är intresserad att veta vad som sagts, motiven, debatterna, de olika partiernas ställningstaganden, enskilda politikers anföranden. Allt finns "in the open". Se tex detta, beslut som svar på bla en motion om att avskaffa skattereduktionen för mikroproduktion solel: https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...kande/punktskatt_h701sku22/html/#_Toc38867493Bananskalare skrev:
En intressant aspekt om man dyker vidare i alla dessa vindlingar är "rättviseaspekten", att fördela dessa subventioner - som det är i praktiken - rättvist så att man inte gynnar vissa socioekonomiskt redan bemedlade grupper över de som inte kan dra nytta av detta. Elbilsbonusar och laddstolpsbidrag var/är praktexempel på där det slog snett ordentligt (obs: min personliga reflektion, inte sett detta kommenteras i rapporterna).
Även detta att man inte betalar elskatt, nätavgifter, moms på det man producerar vid egenkonsumtion (till skillnad mot fallet där man återköper inmatad produktion där full skatt, moms, elnätsavgifter betalas)) kan ses som någon slags subventioner, och tas upp i Riksrevisionens rapport om detta med solel. De är ganska bistra med det här, saknas konsekvensanalyser på hur dessa olika kompensationer faller ut på kort och lång sikt från samhällsekonomiskt perspektiv och märk väl detta var från 2017. Kolla här: https://www.riksrevisionen.se/rapporter/granskningsrapporter/2017/det-samlade-stodet-till-solel.html
Det man säger (eller sade då) är att det produceras för dåligt beslutsunderlag för regering och riksdag att fatta beslut på. Konstateras i rapporten att solel är ett av de dyrare energislagen vi kan pyssla med här i Sverige, finns en del ljuspunkter men detta kraftslag skulle inte klara sig utan subventioner, kompensationer etc. Frågan är om det har producerats säkrare beslutsunderlag därefter.
Redigerat:
Om du jämför elpriset timme för timme, en sensommardag mot mitt på dagen på vintern så får du helt andra siffror än om du kikar på nåt månads-snitt.A Argastesnickaren skrev:
Även med snittet så ser du skillnaden i spotpris : kikar man ex 2023 SE1 - faktor 7 nästan i skillnad. (ja sen tillkommer skattepåslag osv som ju inte skalas upp lika kraftigt)
| Januari | 70,38 |
| September | 10,89 |
Man kan inte "cherry-pick" enstaka timvärden om man vill göra jämförelser mellan veckor, månader, säsonger. Någon form av medelvärden i vettig upplösning behövs.
Som visats, jodå det kan nog påvisas en betydande skillnad i elpris sommarmånader vs vintermånader. En del udda uteliggare finns tex sensommaren 2022 som höll i sig länge under hösten men man får bredda samplingen.
Som visats, jodå det kan nog påvisas en betydande skillnad i elpris sommarmånader vs vintermånader. En del udda uteliggare finns tex sensommaren 2022 som höll i sig länge under hösten men man får bredda samplingen.
Ja det är ett snitt man kan ta, relevant.
Men många sitter på medelpriser över månaden, det är vad dessa (inkl jag) betalar.
Har dessvärre ingen relevant statistik där men min uppfattning är att det ligger i ungefär samma härad, inte magnituder högre under vintern men kanske dubbla priset. Mellan tummen och pekfingret då...
Någon vet säkert exakt, SE4 i mitt fall.
Men många sitter på medelpriser över månaden, det är vad dessa (inkl jag) betalar.
Har dessvärre ingen relevant statistik där men min uppfattning är att det ligger i ungefär samma härad, inte magnituder högre under vintern men kanske dubbla priset. Mellan tummen och pekfingret då...
Någon vet säkert exakt, SE4 i mitt fall.
Fruar är dyra. Satsa på ny värmeanläggning.H Harald Blåtumme skrev:Där sa du något väldigt betydelsefullt. "Frun vill ha".
Man vill generellt göra sin fru till lags, betalar sig i längden...
Jag har räknat på solhöjd och elpris och snittet hamnar på drygt 48 öre/kWh kl 13 på sommaren.H Harald Blåtumme skrev:
Tar vi istället snittpriset för alla timmar i december 2023 så hamnar vi på 79 öre.
Prismedel i juni var 53 öre, vilket innebär att den köpta elen var dyrare än den levererade.
Ja det är obestridligt, generellt dyrare på vintern än på sommaren. Men inte 10 ggr dyrare, det var detta som var uppkastet till denna sidodiskussion.
I det fall du hänvisar till så skulle en solcellsproducent som "köper tillbaks" upp till samma antal kWh producerad solel under vintern som producerades under sommarhalvret, gå plus en liten smula på den berömda "60-öringen". Typ 53-79+60 öre = 34 öre per kWh köpt el (just i detta fall juni mot december, blir ju olika över året och svårberäknat). Inga häpnadsväckande summor såklart men litet indikativt för vad denna skattereduktion möjligen var ämnad att åstadkomma, rätt eller fel.
Är skillnaden sommar-vinterpriser högre så kan det bli en minusaffär, beroende på hur man ser det. Men en klar och tydlig kompensation eller rent av subvention är det såklart, inget att sticka under stol med.