Vi lät för en del år sedan lägga om taket på ett fritidshus från 30-talet. Pappen, som var omkring 80 år, var i anmärkningsvärt bra skick men på en nyare utbyggnad fanns skador där pappen lagts illa och sedan. reparerats.sundis6! skrev:
Den hemska sanningen är ofta besvärlig att höra och att skjuta budbäraren är en vanlig lösning men den löser tyvärr inte problemet.K Kardan79 skrev:
Omyndigförklaring är fel lösning, även om det ibland är befogat. Jag har tyvärr inget bra förslag på lösning men jag har flera gånger observerat problemet.
Ett färskt exempel är folk som köper installation av solceller utan att klara av att bedöma eventuell lönsamhet. Jag har flera kollegor och grannar som har investerat i solceller. Gemensamt för samtliga som jag har pratat med är att dom inte har gjort någon egen bedömning av eventuell lönsamhet och inte heller har förstått försäljarnas glädjekalkyler. Ingen av dessa är senil eller ens i närheten av pensionsåldern, däremot är samtliga lata och många klarar inte ens av att göra enkla kalkyler. Dom får såklart ta konsekvenserna av sina egna beslut, det har jag inget problem med.
Däremot är det problematiskt med äldre som är godtrogna och inte förstår att man aldrig ska lita på försäljare, speciellt inte de som uppsöker sina offer. Att våra gränser är vidöppna för all världens slödder har såklart försämrat situationen. De flesta politiskt ansvariga saknar probleminsikt. Hur länge har asfaltskojarna fått härja fritt i Sverige?
Pappen på vårt hus när vi köpte det för drygt 25 år sedan var slut. Besiktningsmannen uttryckte att pappen höll tätt enl "läskpappersprincipen". Pappen absorberade vatten som kom på den, istället för att stöta bort det. Det höll någorlunda tätt i två år tills vi blev tvugna att byta taket. Pappen var då (1998) troligen sedan en stor ombyggnad omkring 1960.
Underhållsfri takpapp som läggs utan någonting över har ofta en beläggning av mörkgrå-svart skifferkross.M Marsmannen skrev:
Underlagspapp som läggs under tegel har (hade?) ofta en ytbeläggning av sand, talk eller liknande för att inte skikten skulle klibba ihop i rullen. Ljus beläggning på mörk botten => pappen ser grå ut även som ny.
I områden med gruppbebyggelse och en massa likadana hus kan det ibland finnas en poäng att firmor har kampanjer inriktade på fel som uppstått eller underhåll som ska undvika det, men även då ska man tänka över det ordentligt. I området där jag bor är det en firma som specialiserat sig på just byte av betongpannor. 3-4 man dyker upp på morgonen och väcker grannskapet med att hiva ned pannorna i en tom plåtcontainer. (På mitt tak har endast ett fåtal pannor gått sönder under årens lopp och jag tror att åtminstone pannorna varit OK på de flesta bytta tak). De gör nog vissa reparationer längs kanterna, men jag tror inte att det byts underlagspapp (fast kanske förresten det bara är masonit under) vilket förmodligen är viktigare än pannorna. Klara till kvällen, förmodligen med en jättemarginal på jobbet. Enligt en kollega är nya pannor till ett helt tak så dyra så kanske man helt enkelt ska lägga om själv och samtidigt förbereda för solceller. En annan firma erbjuder högryckstvätt + målning, men jag tror inte det kommer på någon ny friktionsbeläggning. Ganska dyrt och saftigt påslag om man vill byta kulör. Har funderat på att måla själv men det verkar svårt att få tag på specialfärgen för takpannorna och så är frågan hur det går om man inte lyckas få bort mossor och lavar. Ytterligare någon firma har specialiserat sig på byte av i huvudsak friska yttterpaneler. (Vore intressant med en diskussionstråd om när panelbräderna verkligen behöver bytas av tekniska skäl och inte bara för att folk skäms över några sprickor i bräderna. Gran vs furupanel vore också en relevant diskussion.)ricebridge skrev:
Redigerat:
Ja det var nog tjärpapp, och asfalt borde väl snarast håll längre, Senare har man ju också gått över från pappbas till polyesterbas som , åtminstone inledningsvis, är starkare. Nu finns väl dessutom alternativa produkter med bredare våder, ånggenomsläpplighet etc. Med tanke på arbetskostnader och de olägenheter renoveringar för med sig är det nog klokt att satsa på långlivade lösningar.T tergo skrev:
Du menar modernare, men mycket sämre...T tergo skrev:
Nej. Alltså ..nej. Alla kategorier nej. Den gamla pappen var enkel och billig att tillverka, så om allt handlade om pengar skulle man fortfarande sälja den. Dagens papp är tåligare, segare, tätare och mer långlivad än gammal papp någonsin var. Jag har rivit SÅ många gamla tak där den gamla pappen såg fin ut när man lyfte på en panna, men så fort man tog i den ramlade den helt sönder i beståndsdelar. Den var garanterat INTE tät. Allt var inte bättre förr.P Peter787 skrev:
Nä inget har betalts än vad jag vetT ToRy skrev:
Dom hittar fler och fler fel som måste göras omgående, och nu ska det rivas lada och byggas garage också. Totalt 270000-330000 kr till. Om vi inte låter dom göra om vindskivorna då kommer inte garantin gälla om vi måste anlita nån annan om några år. Den andra delen av taket som gjordes om förra året för 500000kr är det massvis med fel på enligt BG. Jag är rädd att dom kommer hitta fel i det oändliga tills mammas pengar är slut. Helst skulle jag vilja säga åt dom att dom inte är välkomna hit med fler dyra förslag, men huset är ju inte mitt utan mammas och pappas. Och så är jag rädd att dom helt enkelt inte accepterar ett nej. Det är två riktigt stora killar och en av dom hade fått firma bilen beslagtagen av polisen när dom letade jobb i Almunge. Vad jag vet så brukar inte bilar spontant beslagtas om den eller ägaren inte rört sig bland nåt skumt. Jag börjar känna ett obehag över hela situationen. Särskilt den ena killen har en attityd som jag inte känner igen från snälla människor, tvärtom. Funderar på vad som kan hända om jag fysiskt försöker ihndra dom från att få mammas underskrift. Att hindra någon att kontakta ens mamma? Olaga hot, att köra bort nån? Dom har fortfarande inte kunnat lämna några referenser från de andra jobb i området dom säger sig ha gjort, skyller på PUL gdpr sekretess.
Det är vindskivor som bara är grundmålade, råspont på veranda som inte är målad alls på synliga undersidan, masonit i stället för papp. Åndträ som inte är målad. Nedersta tegel raden pekar upp i nederkant. Nedersta läkten är alltså lite för hög. Det gamla taket var spån under teglet. Huset är ett tillbyggt torp och det här är torp delen. Skriver på en billig surfplatta och bilderna brukar bli så dåliga.L Leoontr skrev:
Nu väntar jag att byggarna ska komma, dom brukar komma tidigt men idag verkar dom lite sena. Säljarna skulle höra av sig om det nya jobbet typ kl 13
Driv bort dem. Nu! Med våld om så krävs. Det är som du säger, detta kommer aldrig att ta slut annars.