396 579 läst · 4 787 svar
397k läst
4,8k svar
Home Assistant
Jag har inte använt HA särskilt intensivt eller skarpt. Egentligen mest lekt med det... så kan inte säga att jag har någon jätteerfarenhet. Vad är det du har haft problem med?
En nuc är nog klart bättre, men också många ggr dyrare! Kanske uppgraderar jag till detta när jag känner att jag fått till HA ordentligt så jag verkligen vet att det är detta jag kommer köra.
Det som kan vara problem med raspberry och ha är väl egentligen att SD korten kan krascha (hänt mig....) Men den risken kan man minska genom att styra vilken historik som verkligen måste skrivas till kortet. För när allt som händer loggas så blir det väldigt väldigt mycket skrivningar på kort tid! Det är bättre att avaktivera allt sådant, och istället själv aktivera just dom komponenterna du känner att du vill föra historik kring. Dessutom kan man ju se till att alltid ha backup på ett extra SD kort så det bara är att byta vid en krasch.
En nuc är nog klart bättre, men också många ggr dyrare! Kanske uppgraderar jag till detta när jag känner att jag fått till HA ordentligt så jag verkligen vet att det är detta jag kommer köra.
Det som kan vara problem med raspberry och ha är väl egentligen att SD korten kan krascha (hänt mig....) Men den risken kan man minska genom att styra vilken historik som verkligen måste skrivas till kortet. För när allt som händer loggas så blir det väldigt väldigt mycket skrivningar på kort tid! Det är bättre att avaktivera allt sådant, och istället själv aktivera just dom komponenterna du känner att du vill föra historik kring. Dessutom kan man ju se till att alltid ha backup på ett extra SD kort så det bara är att byta vid en krasch.
Jämför man NUC med tex en Homey Pro så är det ingen större prisskillnad.
Men du är inte i händerna på en tillverkare (Ni som har haft en Boxee box minns det kanske).
Jo det är jag med på att man bör göra. Dock önskar jag att logga en hel del.
Domoticz rpi som jag körde gillade inte det fullt ut.
Det viktiga som jag ser det är att det "alltid fungerar". Men det kanske är en utopi när man är och pillar i filerna själv
Men du är inte i händerna på en tillverkare (Ni som har haft en Boxee box minns det kanske).
Jo det är jag med på att man bör göra. Dock önskar jag att logga en hel del.
Domoticz rpi som jag körde gillade inte det fullt ut.
Det viktiga som jag ser det är att det "alltid fungerar". Men det kanske är en utopi när man är och pillar i filerna själv
Absolut, en billigare nuc är nog perfekt som HA server!
Dock är ju den raspberry pi zero jag nämnde inte till för att köra HA, utan den används som hårdvara för att läsa data från pumpen och skicka vidare detta via nätverket trådlöst. Jag behöver således inte ens ansluta pumpen med nätverkskabel. Man behöver heller inte använda NIBE Uplink för att få tillgång till allt.
Fördelen är också att den blir så liten att den går att bygga in i pumpen utan att synas. Och att den går att strömsätta direkt via pumpen utan några ingrepp. Dessutom skrivs ingenting till SD kortet här utan det är read only, så det bör vara tämligen stabilt. Men vi får väl se....
Jag hade ju hoppats på att kunna få lite trevlig statistik i HA samt styra ett par enklare grejer på pumpen såsom Lyxläge för vatten, öka fläkten på FLM modulen mm.
Är nyfiken, varför var du inte nöjd med Raspberry och HA? För segt? En sak jag inte gillar med HA, det är att man knappt vågar uppdatera det för man vet inte vad som funkar efter en uppdatering.....
Dock är ju den raspberry pi zero jag nämnde inte till för att köra HA, utan den används som hårdvara för att läsa data från pumpen och skicka vidare detta via nätverket trådlöst. Jag behöver således inte ens ansluta pumpen med nätverkskabel. Man behöver heller inte använda NIBE Uplink för att få tillgång till allt.
Fördelen är också att den blir så liten att den går att bygga in i pumpen utan att synas. Och att den går att strömsätta direkt via pumpen utan några ingrepp. Dessutom skrivs ingenting till SD kortet här utan det är read only, så det bör vara tämligen stabilt. Men vi får väl se....
Jag hade ju hoppats på att kunna få lite trevlig statistik i HA samt styra ett par enklare grejer på pumpen såsom Lyxläge för vatten, öka fläkten på FLM modulen mm.
Är nyfiken, varför var du inte nöjd med Raspberry och HA? För segt? En sak jag inte gillar med HA, det är att man knappt vågar uppdatera det för man vet inte vad som funkar efter en uppdatering.....
Det är många fördelar med HA det ska man inte sticka under stolen med.
Dock är inlärningskurvan för att få det att funka ganska brant. Satt flera kvällar och bråkade med en rfxtrx. Men jag tror i efterhand att det var texteditorn som spökade.
Det jag inte gillar är uppdelningen där rpi versionen eller hassio (vad de nu kallar det) har fler funktioner med addons men det är utelämnat i dockerversionen.
Det har säkert sina förklaringar.
Litar inte fullt ut på minneskorten.
Är även orolig för att när allt rullar kommer det bli segt på rpi.
Kan tillägga att jag har en ren server som står och snurrar. Därav att jag kör docker.
Personligen hade jag kunnat lägga en slant för en programvara som gick att köra på server. Där all data lagras lokalt och har stöd för Zigbee, zwave etc.
Rpiw som du är inne på är ju en förbaskat trevlig pryl.
Liten smidig och ok prestanda för lite småprylar.
Tror den kommer funka perfekt för ändamålet.
Hade varit smidigt att gjort nåt liknande och lagt en modbusslinga mellan reglercentralen för solfångarna och ftxet.
Men som sig bör finns inte modbus direkt på konsumentprodukter utan det ska till nån box.
Du kommer behöva modbus40 till pumpen va? Eller slipper du den helt nu?
Dock är inlärningskurvan för att få det att funka ganska brant. Satt flera kvällar och bråkade med en rfxtrx. Men jag tror i efterhand att det var texteditorn som spökade.
Det jag inte gillar är uppdelningen där rpi versionen eller hassio (vad de nu kallar det) har fler funktioner med addons men det är utelämnat i dockerversionen.
Det har säkert sina förklaringar.
Litar inte fullt ut på minneskorten.
Är även orolig för att när allt rullar kommer det bli segt på rpi.
Kan tillägga att jag har en ren server som står och snurrar. Därav att jag kör docker.
Personligen hade jag kunnat lägga en slant för en programvara som gick att köra på server. Där all data lagras lokalt och har stöd för Zigbee, zwave etc.
Rpiw som du är inne på är ju en förbaskat trevlig pryl.
Liten smidig och ok prestanda för lite småprylar.
Tror den kommer funka perfekt för ändamålet.
Hade varit smidigt att gjort nåt liknande och lagt en modbusslinga mellan reglercentralen för solfångarna och ftxet.
Men som sig bör finns inte modbus direkt på konsumentprodukter utan det ska till nån box.
Du kommer behöva modbus40 till pumpen va? Eller slipper du den helt nu?
Att köra Home Assistant i Docker är gudarnas gåva. Uppgraderingar är så smidiga, går något fel så skicka ut containern och in med den eller en nyare igen. Du blir oberoende av det underliggande operativets funktion eller nivå, du kan krasha din installation och bara rycka på axlarna, in med en ny Linux, Docker och in med containern igen så har du allt uppe som innan.fgo skrev:Hoppas det funkar väl.
Har börjat sätta upp en styrning med HA till det nya huset.
Kör nu mot docker men vet inte om det är rätt väg att gå.
Börjar fundera på en NUC eller motsvarande och köra en dedikerad burk för HA.
Rpi är inte ett alternativ, är inte 100% nöjd med tidigare installationer.
Hur har ni andra löst det?
Kört Home Assistant i Docker sedan version 0.45, har ändå en elsnål dator igång dygnet runt så det var lika bra att köra Docker på den och allt man vill köra i containers. Det är en Synology NAS som drar runt 20 W i driftsläge jag använder för uppdraget. Förutom Home Assistant har jag också snygga grafer via Grafana och all data lagras i InfluxDB. Även en MQTT-broker och nåt mer som tillhör hemautomationen körs som containers. Filsystem med snapshots för dagliga "backuper" och så riktiga backuper veckovis.
Hade aldrig funderat på att ha en dedikerad burk till Home Assistant, den är inte alls resurskrävande och som ovan sagt så är containerlösningen otroligt smidig ur alla möjliga avseenden.
Ett tips är dock att sätta upp den att köra mot en riktig MariaDB/MySQL/SQL-server och inte använda den inbyggda. Den inbyggda är ruskigt seg, framför allt om man ska kika i Logbook så kan det ta tio minuter med den inbyggda databasen att få fram data.
Jag använder den rena Docker-installationen av Home Assistant. Det blev så eftersom HassIO var så inriktat på installation och helst på RPi när jag började med Home AssistantC crazytok skrev:
.
Men HassIO är numera även paketerad för Docker så jag skulle väl rekommendera att man kör HassIO i Docker. Det känns som mesta delen av utvecklingen i Home Assistant görs mot HassIO, den verkar otroligt smidig där man kan köra allt möjligt som plug-ins. I den rena Docker-versionen är det inte alls lika smidigt, i gengälg är installationen lite renare och funktionsseparerad om man nu tycker om att organisera saker i olika fack.
För en nybörjarje hade jag absolut rekommenderat HassIO, helst i Docker om man har möjlighet till Docker. Blir den bästa av världar då tror jag.
Jag har haft en installation an HomeAssistant rullande på en RPi2 de senaste 2½ åren, samma sd-kort (som nog dessutom kört annat nått år innan dess) utan några problem. Har kört en USB-powerbank som batteribackup. Ska man ha det så kolla att det går att ladda och ta ut ström samtidigt, det är inte alla powerbanks som kan det. En Tellstick Duo för att kolla blandade sensorer, Razberry-sköld för att styra dimmers och switchar med Z-Wave och ett gäng sonoff och ESP8266 för enklare till/från eller som sensorer. Dessutom en Ikea Trådfri-hub till ett ökande antal Trådfri-lampor.
Uppgraderade för några veckor sedan till en NUC och kör vanliga HomeAssistant i Docker istället. Då blev det även en ny USB-sticka för Z-wave, och en USB-sticka för Zigbee så jag kan slänga ut Trådfri-hubben och köra Xiaomi och Hue-prylar om det dyker upp nått kul. Det är inte helt uppe och snurrar än men vänta bara!
Hemma har vi också ett hårt krav på att allt måste gå att styra lokalt med knappar, och om det är något som sker automatiskt så måste det gå att avbryta eller justera via knappen utan att "gå in på nån hemsida". Målet är att man inte ska behöva gå in i HomeAssistant alls i det dagliga användandet.
Röststyrning via Google Mini/Home i de flesta rum. Det används smidigast för att starta en scen eller tända en grupp av lampor i ett rum, inte för att tända enstaka lampor, till det är vanliga lysknappen nästan alltid bättre.
Trevliga automatiska saker som händer här hemma:
Uppgraderade för några veckor sedan till en NUC och kör vanliga HomeAssistant i Docker istället. Då blev det även en ny USB-sticka för Z-wave, och en USB-sticka för Zigbee så jag kan slänga ut Trådfri-hubben och köra Xiaomi och Hue-prylar om det dyker upp nått kul. Det är inte helt uppe och snurrar än men vänta bara!
Hemma har vi också ett hårt krav på att allt måste gå att styra lokalt med knappar, och om det är något som sker automatiskt så måste det gå att avbryta eller justera via knappen utan att "gå in på nån hemsida". Målet är att man inte ska behöva gå in i HomeAssistant alls i det dagliga användandet.
Röststyrning via Google Mini/Home i de flesta rum. Det används smidigast för att starta en scen eller tända en grupp av lampor i ett rum, inte för att tända enstaka lampor, till det är vanliga lysknappen nästan alltid bättre.
En kravlista/önskelista är nästan nödvändigt för att faktiskt lyckas genomföra det man vill, annars blir det bara spretigt. Dessutom kan det vara uppskattat om nån annan i hemmet kan lägga till saker dom önskar, eller lägga in veto mot saker dom absolut inte vill ha.fgo skrev:
Trevliga automatiska saker som händer här hemma:
- När alla gått hemifrån (tracking av telefonerna via Googles location sharing) släcks alla lampor automatiskt.
- När man kommer hem och det är mörkt tänds utebelysningen närmst bilen av en PIR och sen tänds det vid ytterdörren automatiskt. När dörren sen öppnas tänds det inne i hallen. (Utebelysningen på baksidan där vi oftast går in/ut vill vi inte alltid ha tänd när det är mörkt)
- Utebelysning och "mysbelysning" i fönster etc. automatiskt till/från vid solens upp/nergång.
- När väckarklockan i en telefon ringer dimmar en lampa sakta upp i sovrummet (tasker på telefonen fångar larmet och skickar MQTT-meddelande till homeassistant)
- När bådas telefoner har lagts på laddning på kvällen släcks huset för kvällen. (tasker igen)
- Lamporna i vardagsrummet släcks när projektorn är igång och man börjar titta på något på NVidia Shield-en. Dimmar upp igen när man pausar/stoppar.
- Meddelande i telefonen via Telegram när det kommer post, samt meddelande när brevlådan töms.
Hur bra fungerar detta? Släcks det tämligen omgående eller efter 20-30 minuter?e02jr skrev:
Anledningen till frågan är att jag försökt stänga min infartsgrind automatiskt när ingen är hemma och vice versa. Jag har provat några olika metoder men inte fått detekteringen att fungera särskilt bra. Jag prövade positionering med Llama Automate i mobilen (i princip samma som Tasker) men det tog upp till 20-30 min innan positionering upptäcktes. Problemet ligger såvitt jag förstått inte i appen utan i Android (senare varianter) där man avsiktligt hindrat "slumrande" appar att läsa av positionering frekvent. Jag ser precis samma fördröjda beteende i GoogleMaps historia. Jag har inte provat Google position-sharing men tycker att det borde bete sig lika. Därav frågan hur det fungerar hos dig.
Jag har visserligen inte HA men det har ju inte så mycket med det att göra.
PS: Har även provat att detektera genom att upptäcka vilka mobilmaster som kan nås. Tyvärr försvinner dessa med jämna mellanrum när loberna riktas mot mer behövliga områden än mitt. Självklart har jag även testat att detektera via nåbarhet till mitt eget WiFi men det försvinner redan när bilen är mitt för grinden och då vill man inte gärna att den stänger sig
Det är ganska bra att detektera närvaro på ens hemma-Wifi.Pen skrev:
Du får bara knåpa ihop det så att det är inte direkt som funktionerna aktiveras.
Alltså låt det gå minst 5 minuter eller liknande efter att group.all_devices blir away tills grinden stängs, lamporna släcks m.m.
Redigerat: Såg nu att du inte har Home Assistant men den plattform du använder borde kunna ha liknande funktion, att inte direkt utföra en aktion när en state slår över, utan efter x antal tidsenheter.
Du borde ha någon form av bluetooth mottagare som sitter på grinden. Sedan en sändare som sitter i bilen som aktiveras när du startar bilen! Hur grinden öppnas och stängs ska ju absolut inte styras av en tid där telefonen tappar anslutning till wifi utan huruvida bilen är igång och om den är i närheten av grinden.
Men exakt hur man löser det med bluetooth i övrigt låter jag vara osagt!
Men exakt hur man löser det med bluetooth i övrigt låter jag vara osagt!
Kanske en sånhär kopplad till grinden på något vis.
https://m.banggood.com/sv/DC-12V-Bl...OFTOlcCkBwIiO1-QJYF30mey794lBV6xoCzaQQAvD_BwE
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://m.banggood.com/sv/DC-12V-Bl...OFTOlcCkBwIiO1-QJYF30mey794lBV6xoCzaQQAvD_BwE
Jo, du har ju faktiskt rätt i att det skulle fungera när man lämnar tomten. Det svårare problemet är när man ankommer för då är bilen så att säga på fel sida om grinden och WiFi har ingen täckning som kan detekteras för att öppna den.T tompaah7503 skrev: