Hur skulle tex en brandsläckare eller brandfilt tolkas?
En första hjälpen låda vid en panncentral?
En livboj vid föreningens brygga?
En första hjälpen låda vid en panncentral?
En livboj vid föreningens brygga?
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 296 inlägg
Vad står det i anläggningsbeslutet?J JohanLun skrev:
Att t ex bygga en station för en brandsläckare och brandfilt när ändamålet är att förvalta vägar blir ju främmande verksamhet. Finns det istället ett hus som kan brinna och att utrymma som en del av anläggningssamfälligheten så passar det ju.
Riktigt vad förstahjälpenlåda ska i en panncentral att göra är väl mindre klart. Är inte en panncentral vanligen ett låst tekniskt utrymme? Om man vill ställa en förstahjälpenlåda där för att erbjuda de boende i samfälligheten så är det troligen ändamålsfrämmande.
En livboj när en anläggningssamfällighet omfattar ändamålet badplats med brygga låter spot on.
På jobbet har vi första hjälpen, brandsläckare och hjärtstartare på platser där jag förmodar det finns farliga anläggningar. Skulle det vara en arbetsplats för tex en vaktmästare så kan alla dessa vara rimligt?
Jag säger inte emot, jag undrar bara hur och vem som tolkar vad som ryms i ändamålen.
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 296 inlägg
Om du tycker att vissa skribenter här är för strikta i tolkningen gällande krav på ändamålsenligheten i förvaltningen av samfällighetsföreningar läs gärna detta rättsfall från HD i frågan:
https://lagen.nu/dom/nja/2015s939
I referat:
Anläggningen omfattar båtbryggor vid Husby holme - med rätt för de deltagande fastigheterna att disponera båtplats - samt parkeringsplats och båtuppläggningsplats på holmen. Vid föreningens årsstämma 2011 fick styrelsen i uppdrag att ordna el och belysning. HD bedömde att beslutet om el och belysning får till följd att föreningen driver en verksamhet som är främmande för det ändamål som samfälligheten ska tillgodose.
HD för ett resonemang om vad som ryms och inte inom ändamålet för samfälligheter och noterar att lagstiftaren tänker sig att ändringar typiskt sett ska prövas i förrättning.
Även en aspekt som jag tror spökar i trådens fall tas upp, att utökning av verksamheten kan sägas ligga i linje med samhällets strävanden, att det är en god sak helt enkelt. T ex att hjärtstartare är bra att ha. Men även där är HD kallsinnig:
https://lagen.nu/dom/nja/2015s939
I referat:
Anläggningen omfattar båtbryggor vid Husby holme - med rätt för de deltagande fastigheterna att disponera båtplats - samt parkeringsplats och båtuppläggningsplats på holmen. Vid föreningens årsstämma 2011 fick styrelsen i uppdrag att ordna el och belysning. HD bedömde att beslutet om el och belysning får till följd att föreningen driver en verksamhet som är främmande för det ändamål som samfälligheten ska tillgodose.
HD för ett resonemang om vad som ryms och inte inom ändamålet för samfälligheter och noterar att lagstiftaren tänker sig att ändringar typiskt sett ska prövas i förrättning.
Även en aspekt som jag tror spökar i trådens fall tas upp, att utökning av verksamheten kan sägas ligga i linje med samhällets strävanden, att det är en god sak helt enkelt. T ex att hjärtstartare är bra att ha. Men även där är HD kallsinnig:
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 296 inlägg
Det låter rimligt. Om anläggningssamfälligheten är så stor att den omfattar att samfällighetsföreningen har anställd personal så kickar ju krav relaterade till arbetsmiljön in. Och de kraven kan ju vara rätt höga. Då finns säkert utrymme att ordna så att kraven uppfylls.J JohanLun skrev:
