Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 540 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 540 inlägg
Det är inte optimalt. Men det kunde ha varit värre, SD var nära att bli regeringsbildande parti. Då hade Sverige varit riktigt illa ute.P paralun skrev:
Min kropp har inga problem att hantera vatten. Jodd, cesium, plutonium mm finns inte i det hör vattnet. Det lilla som finns kvar är tritium, vilket inte ansamlas inkroppen alls.M Mamma Fin skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 138 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 138 inlägg
Nej det är naturligt förekommande isotoper av våra grundämnen.M Mamma Fin skrev:
Ibland måste du använda hjärnan två gånger och tänka ett steg till.D Daniel 109 skrev:
Fotosyntesen spjälkar vattnet till mat som hamnar i din mage.
Din kropp består till 10% väte.
Citat:
"Tritium kan inkorporeras i RNA- och DNA-molekyler i organismer vilket kan leda till somatiska och genetiska effekter. Dessa kan dyka upp i efterföljande generationer.[44]"
Medlem
· KATRINEHOLM
· 451 inlägg
Vet inte var du fick den siffran ifrån och de var inte samma siffra som jag hitta.M Mamma Fin skrev:
Förvisso finns de väldigt lite tritium naturligt ungefär 1 av 1*10^18 Väte atomer är Tritium, vilket är väldigt få bland väldigt många. De flesta länder har en gräns på 10 000Bq/liter vatten som gräns för dricksvatten, vilket även om de finns extremt lite tritium i vikt och volym, fortfarande ger en ansenligt mängd radioaktivitet.
10 000 Bq/liter är alltså WHO gräns för vad som de anser vara säkert att dricka. Vissa länder så som Finland har betydligt högre.
Vattnet som släpps ut från Fukushima i havet har 1500Bq/liter aktivitet. dvs MINDRE än gränsen för vad som anses vara säkert att dricka.
Detta släpps alltså ut i Saltvatten som är odrickbart. Och de enda sättet någon kommer dricka de är om de avsaltas eller avdunstar.
Djuphavsvattnet i Stilla havet har en naturlig radioaktivitet på 50Bq/liter
Så kan du ta och dividera storleken på tankarna med tritium vatten med storleken på stilla havet, så kan du se vad de blir. Jag skulle gissa att koncentrationen efter att mans släppt ut allt blir si så där 50.000000001Bq per liter... Eller tja, om man släpper ut allt på en gång.
Kruxet är den korta halveringstiden. Så påverkan kommer försvinna relativt fort.
"
Fotosyntesen spjälkar vattnet till mat som hamnar i din mage.
Din kropp består till 10% väte."
Detta sker primärt med södvatten, inte saltvatten. Och de är alltså inte så att tritium på något sätt kocentreras genom näringskedjan vilket.. säg om vi jämför med bifenol-A från vindkraftvingar gör.
"Tritium kan inkorporeras i RNA- och DNA-molekyler i organismer vilket kan leda till somatiska och genetiska effekter. Dessa kan dyka upp i efterföljande generationer."
Stämmer ej. Det är kvävet och syret som avgör statusen för varje gen i DNA. Om en vätgas omvandlas till en helium så kommer den vätgasen att ersättas nästa gång kedjan repareras.
Exempelvis kol 14 som är 10 000 gånger vanligare än tritium håller ihop kedjan vilket omvandlas till kväve som förstör hela TCGA positionen så den behöver ersättas helt och hållet. Kol 14 har förvisso ett sönderfall som är 50 gånger mer sällsynt än Tritium, men då de är 10 000 gånger vanligare så innebär det att de trots de sönderfaller 200 gånger oftare.
Redigerat:
Det är samma låga betastrålning från tritium som från kalium 40 i din banan.M Mamma Fin skrev:
Havsvattnet innehåller redan 4 miljarder ton uran (nu lär du ligga sömnlös ett tag).
Lägga till några gram tritium ändrar inte mycket.
Man släpper ut 0,06 gram per år. Stilla havet innehåller 8400 gram.
https://www.sciencemediacentre.org/...-waste-water-from-fukushima-into-the-pacific/
Men du tillhör nog den sekt där fakta är betydelselösa och propaganda betyder allt.
Varför tror du det? Det jag hittar är att det bildas av kosmisk strålning. Men i små mängder.
Den mer korrekta beskrivningen är att det är renat vatten som nu släpps ut i havet och blir nedsmutsat och kontaminerat av ordinärt havsvatten.
Jag skulle inte ha något problem att bada i det.
