Ja, de är ju historiskt ett företag som försökt hårdast med att låsa in kunder med proprietära format och protokoll. Så att även de är med på matter-tåget är ett ganska tydligt tecken på att konsumenter inte länge accepterar detta. Deras kunder har ändå varit några av de mest fanatiskt accepterande (om man bortser från en och annan Plejd-ägare).P paralun skrev:
Sant. Nu är just film automationen kopplad till Kodi som bara jag använder.pacman42 skrev:
Bästa är när man ska lära sig något nytt och alla blir lidande.
När jag skulle lära mig Conbee/Phoscon, la jag in alla lampor samtidigt i en stor soppa. Så när man gick in på toa tändes uterummet. Källaren var tänd hela tiden tills du gick ner där... Då slocknade allt
Ett inlägg i diskussionen om Matter och om det kommer att fungera som tänkt dag ett..
Vi är några i tråden som varit med ett tag inom IT. Själv var jag exempelvis på CeBIT 2001 när Bluetooth var den stora grejen. Det var en rejäl flopp. Trots en "standard", var det inte så mycket som fungerade som tänkt. Alla standarder är öppna för tolkning och specifikationerna kan skilja sig åt. Det tog ett tag innan barnsjukdomarna var fixade.
Lägg dessutom till att nya versioner av Matter kommer att ploppa upp ur marken i hyfsad rask takt och ställa till det ytterligare. För ett bra tag sedan satt jag i zwave-träsket och suckade över att olika enheter implementerade standarden lite olika samt att det kom en ny standard som ställde till det rejält med kompatibiliteten.
Det är alldeles för tidigt att säga om Matter kommer att vara den heliga graalen eller inte.
Vi är några i tråden som varit med ett tag inom IT. Själv var jag exempelvis på CeBIT 2001 när Bluetooth var den stora grejen. Det var en rejäl flopp. Trots en "standard", var det inte så mycket som fungerade som tänkt. Alla standarder är öppna för tolkning och specifikationerna kan skilja sig åt. Det tog ett tag innan barnsjukdomarna var fixade.
Lägg dessutom till att nya versioner av Matter kommer att ploppa upp ur marken i hyfsad rask takt och ställa till det ytterligare. För ett bra tag sedan satt jag i zwave-träsket och suckade över att olika enheter implementerade standarden lite olika samt att det kom en ny standard som ställde till det rejält med kompatibiliteten.
Det är alldeles för tidigt att säga om Matter kommer att vara den heliga graalen eller inte.
Har själv vatten sensor under vasken och vid diskmaskinen.M maria01 skrev:
Sen kan du göra dina vitvaror smartare, tex vibrations sensor på tvättmaskinen och torktumlaren. Så programmera att dom ska skicka notis när det slutar skaka= färdig.
Sen finns där vägguttag man kan koppla en del saker på.
Hade även ett brandlarm för några år sen, men den var så high tech att den körde brandövning ett par gånger om året
Man får vad man betalar för… det är dyrt att köpa billigt…K karlmb skrev:
Så är det absolut. Jag tror att hemautomation är det mest singelkillar som ägnar sig åt i brist på annat att göra. När/om livet ger dem annat att tänka på så är det inte prioriterat längre…
Du menar att det gått dåligt för Apple?R RoAd skrev:
Hur tycker du att det gått för Microsoft?
Dessa företag borde vara dödsdömda i din bubbla…
Att tex Zigbee är utanför betyder inget alltså?P paralun skrev:
Det har man verkligen saknat…MaxHugo skrev:
Hur var det nu… schemaläggning är väl samma sak som en timer från Jula?K karlmb skrev:
Zigbeee är ett protokoll som en pryl använder för att kommunicera.Nissens skrev:
Citat:
Matter (tidigare kallat CHIP, Connected Home Over IP) är en standard för smarta hem utformad för att göra det lättare att ansluta och använda smarta hem produkter. Matter är inte ett protokoll likt Z-Wave, ZigBee eller Wifi. Det är inte heller en plattform som Google Home, HomeKit eller Alexa. Inte heller något som automatiserar ditt hem.
Matter tillhandahåller det tillvägagångssätt våra smarta hem produkter använder för att tala med varandra.
https://www.smartahemtest.se/post/matter-hur-paverkar-det-smarta-hem
Det var en generalisering detSå är det absolut. Jag tror att hemautomation är det mest singelkillar som ägnar sig åt i brist på annat att göra. När/om livet ger dem annat att tänka på så är det inte prioriterat längre…
Men både jag själv och de kollegor jag har som automatiserat sina hem har familjer.
Allt handlar om hur du sätter upp det.
Många gör kanske lite för mycket "nice to haves" bara för att man kan.
Frågade sambon frågan "Vad tycker du är det bästa med att vi har automatiserat hemmet?"
Hon svarade snabbt att det är att huset tänds upp automatiskt när hon kommer hem och att dörren låses upp så hon slipper fibbla med nyckel när hon kommer hem med matvaror.
Och när hon åker hemifrån behöver hon inte tänka på nåt utan huset släcks, låser och larmar på av sig självt.
Sedan tycker hon det är skönt att man kan säga godmorgon till Google när vi går upp för att tända upp och sätta på p3 morgon i köket.
På frågan vad som är sämst så fick hon tänka länge... efter ett tag så svarade hon att det isånafall är att Google inte alltid fattar vad hon säger. Men det är ju faktum för många människor med
Mina favoriter är att jag inte ens kan komma ihåg när jag tände/släckte lampor senast. Det har vi lyckats få till riktigt bra och det är alltid behagligt ljus här hemma.
Sedan är det tryggheten i att ha övervakning av läckage, temperatur, salttank m.m. samt simulering av närvaro när alla varit bortresta en längre tid vilket håller tjuvarna borta.
Vi använder sällan röststyrningen trots att den finns och fungerar. Sämst tycker mina familjemedlemmar att möjligheten för andra att se när de duschat, ätit frukost mm är. Dottern hade blandade känslor en morgon när hon sovit över sina larm och jag väckte henne genom att spela musik på hennes smarta högtalare. Hon var tacksam över väckningen, men kände samtidigt ett visst intrång i sitt liv.P pennybridge skrev:Det var en generalisering det
Men både jag själv och de kollegor jag har som automatiserat sina hem har familjer.
Allt handlar om hur du sätter upp det.
Många gör kanske lite för mycket "nice to haves" bara för att man kan.
Frågade sambon frågan "Vad tycker du är det bästa med att vi har automatiserat hemmet?"
Hon svarade snabbt att det är att huset tänds upp automatiskt när hon kommer hem och att dörren låses upp så hon slipper fibbla med nyckel när hon kommer hem med matvaror.
Och när hon åker hemifrån behöver hon inte tänka på nåt utan huset släcks, låser och larmar på av sig självt.
Sedan tycker hon det är skönt att man kan säga godmorgon till Google när vi går upp för att tända upp och sätta på p3 morgon i köket.
På frågan vad som är sämst så fick hon tänka länge... efter ett tag så svarade hon att det isånafall är att Google inte alltid fattar vad hon säger. Men det är ju faktum för många människor med
Mina favoriter är att jag inte ens kan komma ihåg när jag tände/släckte lampor senast. Det har vi lyckats få till riktigt bra och det är alltid behagligt ljus här hemma.
Sedan är det tryggheten i att ha övervakning av läckage, temperatur, salttank m.m. samt simulering av närvaro när alla varit bortresta en längre tid vilket håller tjuvarna borta.
Bäst (tycker familjen) är energibesparingen och att man slipper springa runt för att tända och släcka lampor överallt. Särskilt att utebelysningen bara fungerar. Jag tycker att styrningen av laddningen av bilarna är bäst då det fixar så att vi kan ladda tre elbilar (en är en eldriven mopedbil) utan att säkringarna går hela tiden, dvs de är laddade när de skall vara laddade. Jag älskar dessutom mitt automatiska fönster på inglasningen som öppnar och stänger utifrån hur varmt det är där.