175 359 läst · 1 328 svar
175k läst
1,3k svar
Har din elektriker också rekommenderat Plejd?
Nja, ...Boilerplate4U skrev:
håller med om att det bygger på IP över diverse olika typer av mediaprotokoll men jag har aldrig sett att Zigbee är ett av dessa?
https://e2e.ti.com/blogs_/b/process...ctivity-standard-zigbee-alliance-project-chip
Jag har kollat igenom Zigbee alliances webinar från tidigre i år, en bra källa till kunskap: https://zigbeealliance.org/news_and_articles/future-of-iot-is-now/
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
De presenterar att Matter kommer bygga på Wifi och Thread och att BLE kommer att användas för att administrera/förenkla uppkopplingen av enheter. Som de visar på denna sliden så kommer hubbar kunna skapa länkar till andra protokoll och det är så Zigbee kommer att kunna kopplas till Matter.
Har du någon källa som säger annat får du gärna hänvisa till den?
Tänk om Plejd lägger till stöd i sin Gateway för Matter den vägen ...
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 887 inlägg
Ja, det är en j-la röra med alla så kallade allianser som ständigt byter namn och skepnader.pdov skrev:Nja, ...håller med om att det bygger på IP över diverse olika typer av mediaprotokoll men jag har aldrig sett att Zigbee är ett av dessa?
[länk]
[bild]
Jag har kollat igenom Zigbee alliances webinar från tidigre i år, en bra källa till kunskap: [länk]
[bild]
De presenterar att Matter kommer bygga på Wifi och Thread och att BLE kommer att användas för att administrera/förenkla uppkopplingen av enheter. Som de visar på denna sliden så kommer hubbar kunna skapa länkar till andra protokoll och det är så Zigbee kommer att kunna kopplas till Matter.
Har du någon källa som säger annat får du gärna hänvisa till den?
Tänk om Plejd lägger till stöd i sin Gateway för Matter den vägen ...
Matter är tänkt att fungera på valfritt mediaprotokoll som tex Blutooth, Z-wave, ZigBee, Lora mm och skulle i teorin kunna funka med Plejd. Om du är bekant med KNX så påminner Matter lite om det.
Varumärket Matter är egentligen ett programinterface (API) hämtat från tidigare Project CHIP (Project Connected Home over IP) och tidigare Zigbee Alliance men numera Connectivity Standards Alliance (CSA) som sedan döpts om till Matter
Låter det krångligt, det tycker jag med!
https://staceyoniot.com/project-chip-becomes-matter/amp/
Redigerat:
Tja, det kunde lika väl ha varit så att du glömmer att släcka några gånger i veckan, svårt att veta när man läser inlägget.J JockeHX skrev:
Oaktat det tycker jag personligen att automatik är enklare än manuell manövrering...
...och det är kanske just därför en och annan använder astroursfunktionen I sina plejdprodukter.
Att börja montera rörelsesensorer för att se till så att det tänds och släcks automatiskt i sitt hus krävs nog ett visst mått av självplågeri. Astrour eller för den delen ljussensor till utebelysning löser ett reellt problem och underlättar livet.jbr skrev:Tja, det kunde lika väl ha varit så att du glömmer att släcka några gånger i veckan, svårt att veta när man läser inlägget.
Oaktat det tycker jag personligen att automatik är enklare än manuell manövrering...
...och det är kanske just därför en och annan använder astroursfunktionen I sina plejdprodukter.
Jag kan också tänka mig att det kan vara trivsamt med rörelsesensor som tänder ledbelsyning för det fall man har små barn som sover i annan del av huset. Särskilt nu på vintern.
Det är ju inga världsproblem som löses genom hemautomation……
Det är ju inga världsproblem som löses genom hemautomation……
Vid renovering av gamla kåkar kan det bli så att strömbrytaren sitter dumt till, tex i källaren eller i en hall, så att du tex måste gå igenom hela rummet för att tända. Det kan då vara väldigt bekvämt att lampan tänds automatiskt vid rörelse.
Inte alls, skulle jag säga.J JockeHX skrev:
Det är otroligt behagligt med närvarosensorer och/eller rörelsesensorer som är korrekt placerade. Förråd, tvättstuga, garage entré, toalett etc. etc.
Man får tända när man kommer men slipper släcka när man går med närvaro, tror jagD Derbyboy skrev:
Rörelse tänder på rörelse och slutar lysa när ingen rörelse finns.
Jag har satt plejd på att stänga av lamporna vid en viss tid varje dag, glömmer vi släcka släcker den ändå. Ett halvt problem löst
I princip är det känsligheten som skiljer dem åt men även ofta också förmågan att mäta ljusnivå och detektera rörelse samtidigt.D Derbyboy skrev:
Egentligen precis vad namnen antyder - detektera närvaro resp. rörelse.
Så här skriver en tillverkare om sina produkter:
Rörelsevakter är även avsedda för utomhusbruk och används nästan enbart för att tända belysning. Segmentindelningen är relativt gles dvs. det krävs större rörelser för detektering. En rörelsevakt kan heller inte skilja dagsljus från konstgjort ljus och mäter därför enbart dagsljus. Ljusmätningen i rörelsevakten blockeras så snart belysningen är tänd. Detta innebär att belysningen förblir tänd så länge rörelse detekteras, även om dagsljusinfallet ökar över förinställt värde.
Närvarodetektorer ser skillnad på dagsljus och konstgjort ljus och mäter enbart det verkliga dagsljuset, även då belysningen är aktiverad. Därför släcker närvarodetektorn belysningen, även om någon befinner sig i detekteringsområdet när dagsljuset överstiger det förinställda luxvärdet. En närvarodetektor har även avsevärt fler segment i linsen, vilket ökar känsligheten markant. Tack vare detta kan även små rörelser detekteras, t.ex. vid stillasittande arbete.