Hampa - Ett framtidsmaterial?

[TheImprovisor]

Tillbaka till din ursprungliga fråga då. Är du säker att dit påstående om dem fantastiska ägenskaper av fiberhampa (som jag väljer kalla sorten du syftar på) stämmer? Är du säker på att det är miljövänligt med tanke på odling, skörd, transport, tillverkning och hållbarhet.

I relation till de material den kan ersätta är jag säker.

 

[TheImprovisor]

Tänk hur enkelt det lär vara att gömma gömma en cannabisodling i hampaodlingen. Det här är Sverige, därav talas det inte om hampa. Man blir genast stämplat och inte tagen på alvar.

Ja, det är nog lätt att gömma cannabisplantor bland hampaplantor. Det beror till stor del, om jag får gissa, på att cannabis är hampa.

 

[Anders_Nilsson]

I relation till de material den kan ersätta är jag säker.

Det spelar ingen roll hur bra hampan än är, det är och kommer för alltid att vara stigmatiserad som djäfwulens andedräkt som drar ner dig i fördärvet där endast vitlök och exorcism hjälper. Sverige är i vissa avseenden ett oerhört traditionellt land.

 

[TheImprovisor]

Men det är väl fortfarande jordbruksmark som behöver tas i anspråk för hampaodling?

Menar du att vi har ont om odlingsbar mark som inte används och bara står och växer igen?

 

[fribygg]

Snabbväxande, mångsidigt, tåligt och miljövänligt. Hur mycket bättre kan det bli, liksom?

Det är nog mer ekonomiskt att odla björk eller nått annat träslag som är sågbart, kokbart och dessutom passar till ved och bränsleflis.
Att behöva skörda varje år är ingen fördel när både mantimnar och maskintimmar är prissätta som idag, väljer man att odla poppel eller hybridasp kan man skörda vart 20 år med inhyrda skogsmaskiner och nå lika bra lönsamhet som hampaodling även om skörden bara skulle duga till bränsleflis, når man plywood grovlek på virket är skogsodling betydligt lönsammare än industihampa.

 

[BirgitS]

Menar du att vi har ont om odlingsbar mark som inte används och bara står och växer igen?

Sett till hela världen så finns det väl inte överskott på jordbruksmark och det är liksom inte lite lokal produktion i Sverige som åstadkommer någon skillnad och det räcker nog inte för att få till ett pris på färdiga produkter som är konkurrenskraftigt med befintliga produkter.

 

[BirgitS]

Inte vet jag.

Men ändå var du snabb på att skylla på regleringarna i Sverige.
Jag citerade ju en text där det framgick att det är en ovanlig produkt inom hela EU.

 

[TheImprovisor]

Sett till hela världen så finns det väl inte överskott på jordbruksmark och det är liksom inte lite lokal produktion i Sverige som åstadkommer någon skillnad och det räcker nog inte för att få till ett pris på färdiga produkter som är konkurrenskraftigt med befintliga produkter.

Visst, men vi kan ersätta t.ex. bommulsodlingar (nej, inte i Sverige) och energiskog.

 

[BirgitS]

Visst, men vi kan ersätta t.ex. bommulsodlingar (nej, inte i Sverige) och energiskog.

Det gäller ju fortfarande att den färdiga produkten just inte får vara dyrare än den produkt som den ska ersätta.

På grund av konkurrens från andra typer av fibrer som var billigare eller mindre arbetskrävande så upphörde nästan odlingen av hampa i många delar av Sverige redan före 1920-talet men odling i liten skala har återupptagits under de senaste 10 åren.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hampa

Jag har numera sockor av bambu i stället för bomull. Så det finns alternativ till bomull redan.

Varför skulle hampa vara bättre för energiutvinning än de pilar man använder idag?

 

[fribygg]

Visst, men vi kan ersätta t.ex. bommulsodlingar (nej, inte i Sverige) och energiskog.

Viskos kan med fördel göras av skogsråvara.

 

[fribygg]

Varför skulle hampa vara bättre för energiutvinning än de pilar man använder idag?

Hampan är knappast bättre, vill man plantera på är hybridasp på rätt mark produktivare än hampa eller för den delen vanlig självsådd björk och asp om vi tänker oss så lite bearbetning och bränsleförbrukning som möjligt fram till skörd av ved eller GROT

 

[..........]

Du kan väl ge mig en länk som verifierar det du säger istället, eftersom all fakta jag har angående industrihampa motsäger det du säger.

Tror du att forumägarna är glada att jag länkar till cannabisförsäljning här? (industrihampan) Du får pm om du vill veta vilka de lagliga industrirökahamporna är i sverige.

 

[arkTecko]

Lite känns det som att du kommer fortsätta ställa frågan tills du får det svar du vill ha. Säg vad du tycker och tror rakt ut så kan vi diskutera det i stället.

Men för att svara på frågan så håller jag med om vad som redan sagts till stor del. Hampa är ett intressant framtidsmaterial som diskuteras ganska mycket inom de fält där det är relevant, men kanske inte i dagstidningarna (och varför skulle det?). Det används och forskas om inom arkitektur och byggnation, det används allt oftare för kraftigate textilier som skor och väskor, och som råvara för plastproduktion kan jag inte säga att jag vet om det är relevant, men i så fall är jag ganska övertygad om att de stora industrierna som finns här agerar rationellt och inte baserat på hjärnspöken (det finns ju i så fall stora pengar att tjäna).

Men hampa, som är fallet med många biomaterial, har svårt att hävda sig vad det gäller kostnad, effektivitet och möjlighet till uppskalning. Det är ett stort och kostsamt projekt att gå från småskaligt nisch-material till industristandard. På gott och ont är vår industri fortfarande baserad på skalfördelar.

Sen är markanvändningen alltid ett stort problem för sådana här material. Vilka ytor tar vi från matproduktion och vild natur? Du säger att vi kan ersätta energiskog, och det kan vi säkert, men då behövs den energin tas någon annanstans. Och redan energiskog känns ju som ett misslyckat experiment... Fastän jag själv till viss del jobbar med framtida biomaterial, så måste vi vara väldigt försiktiga med att ersätta "utgrävda" material med odlade, eftersom de tar så mycket resurser från naturen.

Trots alla dessa invändnigar tror jag absolut att hampa har en plats i en framtida hållbar konsumtionsekonomi. Men tror inte heller att det är ett "mirakelmaterial" som magiskt löser alla problem.

 

[..........]

Du får inte sälja hampa med 0,1% thc heller. I övriga Europa kan man köpa hampa för rökning, även hasch och olja från industrihampa, denna innehållet ca 0,2% thc men en del cbd och får inte säljas i Sverige med hänsyn till läkemedelslagen. Så känsligt är det i Sverige.

Det kan vara lagligt att odla hampa i Sverige men bara i storskalig produktion. Det går inte att få tillstånd att ha en odling i trädgården. All odling är stigmatiserande av myndigheterna. Det är den enda växt som är reglerad på set viset. Att odla opium är helt lagligt i trädgården, kokain likaså men den går inte att odla i svenskt klimat.
Hela grejen kring hampa är ganska löjlig, jag har aldrig riktigt förstått varför.

0,2 var det till och med gränsen var.
Oljan får innehålla 0%
Det är lätt och helt lagligt att odla i Sverige, därav har vi fält i tex Skåne, som rökas. Du blir inte hög såklart som tur är.
Där är extrema pengar i industrihampan som röka.

 

[..........]

I relation till de material den kan ersätta är jag säker.

Om du tar bort miljöaspekten vilket 95% av kundkretsen skiter i.

Vad blir kostnaden för att isolera ett helt hus? Att ersätta plast med hampan, Kläder?

I Sverige, borde vi ta bort självförsörjelsen av egentillverkad mat helt för att odla allt mer hampa, sockerbetor och annat tjams vi inte behöver?