38 096 läst · 654 svar
38k läst
654 svar
Hälsoeffekter av vedeldning - elda på rätt sätt
Medlem
· Halland
· 4 131 inlägg
Så är det och beror på vad man just då har liggande inne i vedkorgarna. så ta inte min exempelvideo så bokstavligt. Även träslag har betydelse, jag lägger inte stora granklampar i botten vid tändning utan då vill jag ha löv även fur fungerar, stora klampar av gran har hos oss en vilja att börja kola om inte det är full fart i kamin så de kommer inte förrän vid nytt inlägg. Generellt klyver jag gran klenare än löv av den orsaken.A Alexn72 skrev:
Exempel på vedkorgarna
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Nä är väl lite så..😎A Anders_Nilsson skrev:
Har inte tänkt på granbarkborren på det sättet.
Funderar på dom som tycker all skog ska stå orörd , hur ska alla som blir utan jobb sysselsätta sig alla kan ju inte bli skogsvaktare?
Ägare får ju ersättning men en sågverksarbetare blir ställd på bar backe.
Medlem
· Halland
· 4 131 inlägg
De får socialbidrag med krav på motprestation att sitta på en pall och prata med de döda träden. Jag läste att Miljöpartiet i någon kommun hade drivit igenom att man skulle ha konst i skogen för att svamparna skulle ha något att titta på.N najaden skrev:
Det har tagits upp men oftast av journalister som inte ens har försökt förstå de bakomliggande biologiska orsakerna och som har trasslat in sig i propagandan från de olika extremistorganisationerna som försöker förverkliga sin dröm om skogen.N najaden skrev:
Jag är inte biolog och har inte heller hela bilden klar för mig men det verkar vara flera faktorer som samverkar på något vis. Mycket drunknar i propagandafloden från skogsindustrin och miljömupparna men någonstans i det här området torde sanningen vara:
-För många vindfällen som blir liggande kvar på en gång blir yngelkammare för barkborrar. När de vindfällena är uppätna eller borttorkade ger sig borrarna på levande träd.
-Likåldrig skog med endast ett träslag har sämre motståndskraft mot barkborrar. Det verkar som om granskog med enstaka björkar i är betydligt mindre intressant för borrarna.
-Hårt gallrad skog är mycket utsatt för stora stormfällningar. I synnerhet om gallringen har gjorts med maskin. Samtidigt som trenden är att gallra hårt för att få maskinkostnaden betalad med pappersveden man gallrar ut och samtidigt som gallringsmallarna förespråkar extremt hårda gallringar.
-Skog utan enstaka kvarstående torrgranar verkar sakna både fåglar och insekter som äter barkborrar. Borrarna har inga naturliga fiender i modernt skött skog.
-Granskog har planterats söder om sitt naturliga utbredningsområde i ett klimat där granen inte helt hör hemma.
-Klimatförändringen stressar träden och gör dem mer mottagliga för både sjukdomar och barkborrar.
Om vi summerar ihop de här orsakerna så blir det väldigt pinsamt både för miljömupparna och skogsindustrin och hela den svenska politiken att skogsägandet skall samlas på få händer och att alla åtgärder skall göras maskinellt av inlejda entreprenörer som går hårt fram..
Det blir väldigt pinsamt för väldigt många........
-De mesta vindfällena skall ut ur skogen och användas till någonting. En del duger bara till ved. Du märker ju hur våra miljömuppar reagerar när jag påpekar det. Själva iden är totalt främmande för dem och så fort de hör den nämnas börjar de ösa på med propaganda mot skogsbruk och vedeldning.
-En del torrträd måste bli kvar i skogen, gallringarna måste bli försiktigare och skogen måste vara mer blandad både gällande ålder och trädslag. Skogsindustrin hatar själva tanken för det minskar deras tillgång på billig massaved och gör drivningen besvärligare. De har väldigt stort inflytande över alla mallar och rekommendationer som ofta skrivs för att gynna skogsindustrin inte för att gynna varken skogen eller skogsägaren.
-En dylik mera blandad skog med mindre bestånd av olika trädslag som sköts i otakt är svår att göra stordrift av. Vedeldande självverksamma skogsägare på mindre arealer är den enda praktiska och ekonomiskt genomförbara lösningen. Ingen människa eller familj kan rent fysiskt sköta mer några hundra hektar skog. Mellan 5 och 30 hektar är ett lämpligt skogsbruk att sköta självverksamt vid sidan av annat arbete. Ekonomerna exploderar direkt när man säger det här för deras religion är stordrift och de har byggt hela sin karriär på den religionen. Det blir som att berätta för en taliban att Allah inte finns.
-Virkespriserna och massavedspriserna måste upp till för att göra ett försiktigare skogsbruk lönsamt. Säg det åt någon i förädlingskedjan eller till någon politiker som vill gynna industrin så får du antingen se ett raseriutbrott eller så blir du helt enkelt ignorerad.
Nu kommer jag att få skäll frän alla sidor....eller bli ignorerad....
Till saken hör att jag inte har någon exakt sanning att komma med men någonstans i det här området torde den vara. Samhället har valt att låta barkborrekatastrofen förvärras år för år men som så mycket annat tappar journalisterna intresset efter en tid och det löser ju problemet för då kan man fortsätta som förr.
Problemet är väl när den så kallade orörda skogen inte får stå helt orörd. Skulle skogen få vara helt orörd så skulle den sköta sig själv. Avverkning av skog har alltid skett på ett eller annat sätt och skadeinsekterna är väl en del av det.N najaden skrev:
Ja finnarna har väl kommit längre i just att ta hand om skogen.H heimlaga skrev:Det har tagits upp men oftast av journalister som inte ens har försökt förstå de bakomliggande biologiska orsakerna och som har trasslat in sig i propagandan från de olika extremistorganisationerna som försöker förverkliga sin dröm om skogen.
Jag är inte biolog och har inte heller hela bilden klar för mig men det verkar vara flera faktorer som samverkar på något vis. Mycket drunknar i propagandafloden från skogsindustrin och miljömupparna men någonstans i det här området torde sanningen vara:
-För många vindfällen som blir liggande kvar på en gång blir yngelkammare för barkborrar. När de vindfällena är uppätna eller borttorkade ger sig borrarna på levande träd.
-Likåldrig skog med endast ett träslag har sämre motståndskraft mot barkborrar. Det verkar som om granskog med enstaka björkar i är betydligt mindre intressant för borrarna.
-Hårt gallrad skog är mycket utsatt för stora stormfällningar. I synnerhet om gallringen har gjorts med maskin. Samtidigt som trenden är att gallra hårt för att få maskinkostnaden betalad med pappersveden man gallrar ut och samtidigt som gallringsmallarna förespråkar extremt hårda gallringar.
-Skog utan enstaka kvarstående torrgranar verkar sakna både fåglar och insekter som äter barkborrar. Borrarna har inga naturliga fiender i modernt skött skog.
-Granskog har planterats söder om sitt naturliga utbredningsområde i ett klimat där granen inte helt hör hemma.
-Klimatförändringen stressar träden och gör dem mer mottagliga för både sjukdomar och barkborrar.
Om vi summerar ihop de här orsakerna så blir det väldigt pinsamt både för miljömupparna och skogsindustrin och hela den svenska politiken att skogsägandet skall samlas på få händer och att alla åtgärder skall göras maskinellt av inlejda entreprenörer som går hårt fram..
Det blir väldigt pinsamt för väldigt många........
-De mesta vindfällena skall ut ur skogen och användas till någonting. En del duger bara till ved. Du märker ju hur våra miljömuppar reagerar när jag påpekar det. Själva iden är totalt främmande för dem och så fort de hör den nämnas börjar de ösa på med propaganda mot skogsbruk och vedeldning.
-En del torrträd måste bli kvar i skogen, gallringarna måste bli försiktigare och skogen måste vara mer blandad både gällande ålder och trädslag. Skogsindustrin hatar själva tanken för det minskar deras tillgång på billig massaved och gör drivningen besvärligare. De har väldigt stort inflytande över alla mallar och rekommendationer som ofta skrivs för att gynna skogsindustrin inte för att gynna varken skogen eller skogsägaren.
-En dylik mera blandad skog med mindre bestånd av olika trädslag som sköts i otakt är svår att göra stordrift av. Vedeldande självverksamma skogsägare på mindre arealer är den enda praktiska och ekonomiskt genomförbara lösningen. Ingen människa eller familj kan rent fysiskt sköta mer några hundra hektar skog. Mellan 5 och 30 hektar är ett lämpligt skogsbruk att sköta självverksamt vid sidan av annat arbete. Ekonomerna exploderar direkt när man säger det här för deras religion är stordrift och de har byggt hela sin karriär på den religionen. Det blir som att berätta för en taliban att Allah inte finns.
-Virkespriserna och massavedspriserna måste upp till för att göra ett försiktigare skogsbruk lönsamt. Säg det åt någon i förädlingskedjan eller till någon politiker som vill gynna industrin så får du antingen se ett raseriutbrott eller så blir du helt enkelt ignorerad.
Nu kommer jag att få skäll frän alla sidor....eller bli ignorerad....
Till saken hör att jag inte har någon exakt sanning att komma med men någonstans i det här området torde den vara. Samhället har valt att låta barkborrekatastrofen förvärras år för år men som så mycket annat tappar journalisterna intresset efter en tid och det löser ju problemet för då kan man fortsätta som förr.
Men som du säger ..ekonomin styr det mesta tar lång tid att ställa om bruket.
Är inte alls emot det, men tycker vansinnet med att skogen ska stå kvar för att vi ska binda koldioxid fått gå alldeles för långt utan motstånd.
Eu är ju inte alls främmande för det här..dom verkar skita i dom ekonomiska konsekvenserna för dom enskilda..lika mycket som dom skiter i konsekvenserna utav rovdriften efter strömming och hur det påverkar oss ...fast det får bli en annan tråd...😏
Inte ska svenska skogsägare böja sig för vad de ' tycker' i parlamentet, vår produktionsskog ska brukas och ge välstånd även framgent.N najaden skrev:
Det som inte duger att såga brädor bör vi göra biobränsle av och minska behovet av fossileldning och betalar inte värmeverken bra kan vi gott kapa kubb av och klyva ved. När vinden inte ger tillräckligt kommer bioenergi att bli nödvändig för de som inte vill frysa
Ska inte skog i naturreservat och nationalparker stå orörd?N Niq skrev:
En skogstur med familjen och paus med glögg i termos och pepparkakor. Såg väl något torrträd som skulle kunna bli till ved, men nämnde inget av det. Njöt istället av att kunna använda stigar och körvägar i solskenet som strilade ned i den färdiggallrade skogen inramat av mossa och lingon/blåbärsris.
Avslutar nu med ett bastubad.
God Jul!
🧑🎄🎅🧑🎄🧑🎄
Avslutar nu med ett bastubad.
God Jul!
🧑🎄🎅🧑🎄🧑🎄
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
-
Vedeldning - styra värmen till elementen
Ved, Pellets, Flis -
Vedeldningssats till Focus PE-20
Ved, Pellets, Flis -
Vattentankar, vedeldning och förbrukning - Home Assistant?
Villalarm & Hemautomation -
Contura braskamin gasoleldning - går den att göra om till vedeldning?
Ved, Pellets, Flis -
Hantering av expansionskärl - vedeldning
Värme allmänt