Jag vet - och ibland får saker helt enkelt kosta, det är vi aktivt kan påverka mer än att helt enkelt försöka hålla oss kort och koncist.L Ludde67 skrev:
Vet du, mitt förslag var just det från början.. skapa "hemfrids-zoner" mellan de nya tomterna.. då blir ingen helt nöjd, men alla får en typ av frirum också. Dock verkar inte de andra ha något intresse av det, som jag kan förstå.
Rent ekonomiskt sett så är nog herbret inte värt mer än övrigas byggnader, dels pga mindre yta men även pga att det är mycket jobb kvar (målning, en del stockar måste bytas osv)
Angående frågan om båthuset, troligen har det stått där sedan 50 / 60-tal, långt före min tid.. och vad jag sett så står det ca 2-5m in på tomten, dock är det ju fortfarande strandskydd där.. men jag antar att reglerna var väldigt annorlunda för så pass länge sedan! (vår familj har ingen del i det / använder det inte alls)
Just nedanför vårt hus går nämligen stolpar (gamla i järn, som tidigare haft stakettråd mellan sig) så långt ned som ca 0.5m från sandstrandens övre kant (nedanför just oss är stranden egentligen bara en remsa utan något större djup, kanske 2-3m, och sedan tar lite mer sankmark och vass vid)
Dessa stolpar går runt hela tomten och har alltså stått på plats för att märka ut gränsen i stort, och jag antar att min morfar satte upp dem någon gång kring 1947 - 1960 möjligen (det område som köptes till i efterhand bortanför systern har alltså samma stolpar kring sig numera)
Vem som äger strand och vattenområde?
Om en privatperson äger så är det någon av de större ägarna ute på ön, men det är väl allemansrätt eller strandskydds -"rätt" just därför så att folk skall kunna bada eller gå på stranden gissar jag?
Redigerat:
Nej vi vet inte, det är ju det.. vi kan inte veta någonting just nu!timmelstad skrev:
Juristen sa mycket nämnvärt, och då hänger ju det hela ihop med att avtalet egentligen inte har någon större betydelse just nu, det kommer vara svårt att sälja en tredjedel av en samägd fastighet, som dessutom ligger i en tvistefråga.
Jag försöker helt enkelt förhindra att en liten brasa sprider sig allt för mycket.. måhända är deras egna friggebodar så pass gamla att de med råge passerat 10år eller mer, men det har ju inte två av våra (mammas friggebod och den där vi har faciliteter etc)
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 679 inlägg
Fast det är ju utifrån premissen att avtalet inte gäller. Sett ur mosterns perspektiv (att avtalet gäller och är bindande) är det hon som har mest att förlora då ni kan köpa ut henne till taxeringsvärde om hon vill sälja.N najks skrev:
Jag delar iofs. din uppfattning om att det är ni som sitter illa till fram till delning då jag inte tror att avtalet håller, men det hindrar som sagt inte att man försöker se andra perspektiv.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 679 inlägg
Det spelar som sagt ingen roll om det är Inom strandskyddsområde. Är det strandskydd är det 1975 som gäller, allt byggt därefter kan man åka på rivningsföreläggande på. Det finns ingen preskriptionstid då – strandskyddsbrott och mord preskriberas aldrig.N najks skrev:
Absolut har du rätt i det - men det kräver ju att hon vill sälja idag eller imorgon.. dvs långt före en klyvning kan ske.
När hon framför sina krav så är det ju att bastun skall vara borta till okt. 2021,
och altanen bör ha bygglov senast vid samma tidpunkt.. hon tänker alltså lite längre framåt.
I slutänden tror jag mest på att det är svårt att upprätthålla ett avtal när två personer vill häva det (en vill inte),
och faktumet är ju att om ca 1år så kommer det ändå vara hävt - och då riskerar vår familj att stå på exakt samma ruta som idag, fast med ett hävt avtal och det faktum att vi har fått ta bort flera av våra, i detta syfte, mycket värdefulla och väldigt viktiga friggebodar!
Ja och jag är osäker men risken är då att dessa är byggda före 1975.
Hennes friggebodar ligger ju alltså bara två stenkast ovanför båthuset, som ligger i stort sett vid strandkanten.
Våra friggebodar ligger ju en bra bit ovanför herbret, och alltså inte alls inom samma område som hennes alla hus.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 679 inlägg
Ja, redan i början skrev jag vad jag tyckte om att styra från graven såhär. Dumhet, i bästa fall. Men finns nu avtalet och då hon vill häva det kan hon ju få lära sig att det är hennes sak att övertyga er och att man lockar fler flugor med socker än med vinäger.
Säg helt enkelt att hon gärna får köpa ut er ur avtalet men att hon kan stoppa upp sina hot någonstans. Finns ju inget skäl att både vika sig för hoten och riva avtalet gratis.
Säg helt enkelt att hon gärna får köpa ut er ur avtalet men att hon kan stoppa upp sina hot någonstans. Finns ju inget skäl att både vika sig för hoten och riva avtalet gratis.
Point taken..
men vi försöker alltså föra en dialog med en extremt nyckfull och oberäknelig person
detta medför att man varken vet hennes avsikter, och egentligen ingenting om vad som kommer att ske
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 679 inlägg
Precis. Och då bör du ju fråga dig om du avtalsvägen någonsin kan vinna en meningsfull seger.
Skifta fokus till morbrodern och driv frågan om delning.
Skifta fokus till morbrodern och driv frågan om delning.
Han är helt flat vad gäller det mesta angående dessa diskussioner,
men av tidigare erfarenhet, och vad vi märkt av så följer han strikt i systerns ledband.
En intressant sak berättade dock mamma igår..
Systern påstod att hon inte förstod varför det tar sådan tid att komma till beslut,
hon ansåg att min mor haft 6v på sig (det var då detta drogs igång)
Det hon glömde att ta med i beräkningen är att hon själv ändrat sin taktik flera gånger under den tidsperioden, och hennes krav har skiftat från höger till vänster, vilket gör att vi måste ta ställning på nytt.
Att det sedan är "lång tid" med 6v, när frågat har bordlagts i 13år - det är ju en helt annan historia!
Redigerat:
Låt din mor slippa dessa möten. Gå dit själv och representera henne. Ev en fullmakt om moster krånglarN najks skrev:
Jag fattar inte varför du pratar med henne överhuvudtaget! Än mindre att du funderar på att riva bastun och ältar gamla båtar och bröte. Nej. Skit i dessa hysteriska möten under några månader, så kanske det lugnar ned sig. För du/ni har ingen brådska. Eller?N najks skrev:
Staffan
Nej vi personligen anser inte att det är bråttom med beslut, det har ju varit vilande under 13års tid!Staffan2000 skrev:
Men mosterns rena försök till utpressning gör att vi känner oss både trängda och uppstressade just nu.