Kvartersvisa sorteringskärl kanske vore bättre så slipper alla ha jättesoptunnor på sin tomt?
Jag skulle hellre promenera ett kvarter för att slänga sorterade sopor än att köra till tippen.
Jag skulle hellre promenera ett kvarter för att slänga sorterade sopor än att köra till tippen.
Många som tyckte så innan dom fick dom i våran kommun vet jag. Efter att dom haft dom är det många som tyckte att det ändå blev bra när dom slapp att ha det som skulle till näråtervinningen inne i huset tills dom for eller gick iväg med det. Nu bär man ut allt till sina två tunnor och är av med det inne. Grovsopor får man så klart köra med till tippen som tidigare.H H-Thomasson skrev:
Vill man inte ha dom på gården kan man ha dom i garaget eller förrådet eller vad man nu ställer det som ska till återvinningen innan man fått dom stora tunnorna bara man kör ut dom den dag som sopbilarna kommer (dom två tunnorna töms i vår kommun av två olika bilar eftersom det är för många olika sorters sopor i tunnorna)
Jag har sett att man har det på en del ställen i bland annat Östergötland. Det verkar vara väldigt smidigt, men här ville man ha bort så många plastpåsar som möjligt så man valde tunnor med ett gäng fack istället. Även glas läggas i ett fack.H hahnson skrev:
Jag väntade mig exakt den frågan och jag kan nog avvara ett oanvänt hörn av tomten till det.A ArneTW skrev:
Det är förstås inte möjligt att ha kvartersvisa sorteringskärl i precis alla kvarter. Kommunen får väl planera lite så att sorteringskärlen hamnar rimligt nära alla boende. Det är väl bättre att kunna gå iväg med soporna än att behöva köra iväg dem, även om promenaden tar en kvart eller så?
Två fyrfackskärl på egen tomt är naturligtvis bekvämare än att ha kvartersvisa sorteringskärl. Det skulle krävas enorma kvarterskärl som inte lär få plats i alla kvarter. Folk tycker inte heller om påtvingade promenader. Särskilt inte om de tar en kvart, som pmd tyckte var okej. Och vem vill ha det stora kvarterskärlet intill sin tomt?
Vi har två fyrfackskärl och det medför att man sorterar mycket bättre/mer jämfört med att ha kärl utan sortering och transportera utsorterat till återvinningsstation/central. För att inte få fullt i facket för restavfall sorterar man ut allt man kan i de andra facken. Förut lade vi tetraförpackningar och plastförpackningar i restavfallet, men inte nu längre.
Vi har två fyrfackskärl och det medför att man sorterar mycket bättre/mer jämfört med att ha kärl utan sortering och transportera utsorterat till återvinningsstation/central. För att inte få fullt i facket för restavfall sorterar man ut allt man kan i de andra facken. Förut lade vi tetraförpackningar och plastförpackningar i restavfallet, men inte nu längre.
Min fråga föranleddes av att några i tråden förfasade sig över att behöva ha "containers" på sin tomt, men det kan ju hända att de flesta hellre vill ha egna sorteringskärl. För mig är det inte så jättenoga. (Nästan) allt som gör att jag inte behöver ta bilen till tippen vore en förbättring.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 152 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 152 inlägg
Ännu enklare skulle ju vara ett kärl för både förpackningar och restsopor. Men Gud förbjude att vi löste något med centraliserad sopsortering och teknik. Det är inte alls lika uppbyggligt som manuell sopsortering i varje hushåll. Det är viktigt för makten att känna att folket gör något för miljön.
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 046 inlägg
Det är inte lätt att konstruera en anläggning som kan få in blandade hushållssopor och förpackningar (löst liggande?), och sedan få ut de olika fraktionerna av tillräckligt bra renhet för att de ska gå att återvinna. Anläggningen måste dessutom ha en enorm kapacitet, och skulle bli dyr i drift. Eftersom 'makten' bestämt att hushållsavfallskunderna ska betala hanteringen genom sina taxor, skulle det ge upphov till massiva protester om kommunerna höjde taxorna för att folk skulle slippa sortera.
Dessutom är det så att en maskinell lösning i dagsläget inte kan åstadkomma ett lika bra resultat som den mänskliga hand som sorterar sitt eget hushållsavfall och förpackningar hemma.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 152 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 152 inlägg
Så kanske det är. Eller så är det inte så.
Kostnaden för den manuella sopsorteringen finns redan där, den är bara inte bokförd så att den syns.
Jag vill påstå att det inte tar mig längre tid att sortera än att inte göra det.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 152 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 152 inlägg
Grattis!harry73 skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 046 inlägg
Så är det. Jag vet det genom erfarenhet.
Olika former av sortering för hushållssopor och grovsopor har vi haft i 25-30 år nu. Folk är vana vid det. De allra flesta accepterar att gammalt skräp måste tas om hand på olika sätt, precis som de accepterar att nytt skräp införskaffas på olika sätt; handla mat på ICA och möbler på IKEA.
Allt i samma tunna hade varit ett stort steg bakåt i utvecklingen, och allmänheten verkar inte vilja ha det så. Det är fler som demonstrerar med Greta än som demonstrerar för att slippa sortera sopor, vet inte om jag ens hört talas om en sån demonstration faktiskt. (Kanske är 'makten' som mörkar?)