283 141 läst · 527 svar
283k läst
527 svar
Grannen planterar häck på min mark
Hela plantanväxet utanför, då får du såga ner hela plantan. Enligt jordabalken tillhör all växtlighet markägarebNötegårdsgubben skrev:
Vi flyttade båda in samtidigt för ca 5 år sedan. Grannen hade då cementpelare med kedja emellan som fanns längs med tomtlinjen ca 2/3 delar den sista 1/3 delen fanns ett stort trästaket. Cementpelarna och kedjorna tog han bort för två år sedan då han lade gatsten. Vi har haft en syrenhäck längs med vår sida. Tomtgränsen har varit tydlig. Då vi byggde spaljén tog grannen bort trästaketet. Vi byggde spaljén 80 cm in på vår tomt enligt tidigare staket/cementpelare.A Alexn72 skrev:
Vi har punkternas vårt avstyckningsdokument, där man ena p
Då varken nuvarande granne och vi har rört marken så har detta troligen skett för för ganska länge sedan , skulle gissa på 90 talet då man akut grävde ner brunnar för att leda bort stora mängder med vatten.R rolflidvall skrev:Att ta bort ett gränsmärke kan vara straffbart, med fängelse i skalan (Brottsbalken 14 kap. 9 §):
[länk]
"9 § Den som obehörigen anbringar ett märke eller annat föremål som kan förväxlas med gällande gränsmärke, vattenmärke, fixpunkt eller annat märke för plan- eller höjdmätning eller flyttar, tar bort, skadar eller förstör ett sådant märke döms, om åtgärden innebär fara i bevishänseende, för förfalskning av fast märke till fängelse i högst fyra år.
Är brottet ringa, döms till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (2013:425)."
Vi har avstyckningsdokument som är ganska detaljerade, där finns både avstånd och detaljer som finns i marken i förhållande till tomtrör. Enligt lantmäteriet så är detta juridiska punkter då de är inskrivna i avstyckningsdokumentet. På grannens tomtdokument finns inga juridiska punkter som avhandlar gränsen mellan våra tomter..E Eva_j skrev:Vi flyttade båda in samtidigt för ca 5 år sedan. Grannen hade då cementpelare med kedja emellan som fanns längs med tomtlinjen ca 2/3 delar den sista 1/3 delen fanns ett stort trästaket. Cementpelarna och kedjorna tog han bort för två år sedan då han lade gatsten. Vi har haft en syrenhäck längs med vår sida. Tomtgränsen har varit tydlig. Då vi byggde spaljén tog grannen bort trästaketet. Vi byggde spaljén 80 cm in på vår tomt enligt tidigare staket/cementpelare.
Vi har punkternas vårt avstyckningsdokument, där man ena p
Då varken nuvarande granne och vi har rört marken så har detta troligen skett för för ganska länge sedan , skulle gissa på 90 talet då man akut grävde ner brunnar för att leda bort stora mängder med vatten.
Lär bli ett helsike när thujan börjar växa igenom staketet också. Vår granne har ett sånt där kompostgaller som jag gissar är sen gammalt för att hunden inte skulle smita. Ska nog göra en räd sen kväll och ta bort den då det är ett helsike att klippa häcken och trimma med inväxt kompostgaller på 15-20 meter. Nu finns ingen risk att någon hund eller typ bisonoxe kan ta sig igenom.
E Eva_j skrev:Vi flyttade båda in samtidigt för ca 5 år sedan. Grannen hade då cementpelare med kedja emellan som fanns längs med tomtlinjen ca 2/3 delar den sista 1/3 delen fanns ett stort trästaket. Cementpelarna och kedjorna tog han bort för två år sedan då han lade gatsten. Vi har haft en syrenhäck längs med vår sida. Tomtgränsen har varit tydlig. Då vi byggde spaljén tog grannen bort trästaketet. Vi byggde spaljén 80 cm in på vår tomt enligt tidigare staket/cementpelare.
Vi har punkternas vårt avstyckningsdokument, där man ena p
Då varken nuvarande granne och vi har rört marken så har detta troligen skett för för ganska länge sedan , skulle gissa på 90 talet då man akut grävde ner brunnar för att leda bort stora mängder med vatten.
Det finns tyvärr en reell möjlighet att det som ni ser som tomtgräns aldrig har varit det. Att det varit fel från början.
De avstyckningsdokument du har, och de avstånd och detaljer som finns där, har de hänvisningar till några som helst tomtrör? Behöver inte vara i gräns mot den aktuella grannen. Vad jag egentligen frågar är om man kan utläsa ur dokumenten att gränsen mot den aktuella grannen går X meter från något som helst tomtrör?
Avstånd till "detaljer i marken" kan vara missvisande om detaljerna inte är tomtrör, om de är exempelvis en brunn som nämndes tidigare. Ett tomtrör gäller, en brunn kan ha hamnat fel. Hus kan ha hamnat fel.
Försöker inte ifrågasätta på något sätt utan bara hjälpa dig hitta något som verkligen bevisar var tomtgränsen går.
Nja, tomtrör gäller inte!T ToRy skrev:Det finns tyvärr en reell möjlighet att det som ni ser som tomtgräns aldrig har varit det. Att det varit fel från början.
De avstyckningsdokument du har, och de avstånd och detaljer som finns där, har de hänvisningar till några som helst tomtrör? Behöver inte vara i gräns mot den aktuella grannen. Vad jag egentligen frågar är om man kan utläsa ur dokumenten att gränsen mot den aktuella grannen går X meter från något som helst tomtrör?
Avstånd till "detaljer i marken" kan vara missvisande om detaljerna inte är tomtrör, om de är exempelvis en brunn som nämndes tidigare. Ett tomtrör gäller, en brunn kan ha hamnat fel. Hus kan ha hamnat fel.
Försöker inte ifrågasätta på något sätt utan bara hjälpa dig hitta något som verkligen bevisar var tomtgränsen går.
Enda korrekta sättet är att ta ut lantmäterimyndigheten. En utsättare kan hjälpa till en betydligt lägre kostnad men det är inte officiellt.
Skulle en tvist uppstå mellan två grannar där den ena hävdar att tomtrören gäller och den ena att de inte gäller så är jag tämligen säker på att grannen som inte tror på tomtrören är den som måste bevisa något. I den meningen gäller tomtrör.
Sen kan möjligen lantmäterit övertrumfa rören om de kommer fram till att de inte stämmer. Men då har vi passerat läget jag beskriver ovan.
Sen kan möjligen lantmäterit övertrumfa rören om de kommer fram till att de inte stämmer. Men då har vi passerat läget jag beskriver ovan.
Men TS har ju flera gånger skrivit att det finns tydliga objekt som är nämnda i avstyckningshandlingarna. Det är långt ifrån samma sak som en befintlig häck eller liknande.
Förstår hur du menar. Vi har förklarat för grannen, att om han vill ändra den befintliga linjen så är det bara lantmäteriet som kan ändra på det. Han kan mäta och häva vad han vill. Han kan säga att han har mätat till månen och tillbaka. Så länge han inte har ett dokument som är inskrivet hos lantmäteriet med juridiska punkter eller att lantmäteriet gör en tomtutsättning så förändras inget.T ToRy skrev:Skulle en tvist uppstå mellan två grannar där den ena hävdar att tomtrören gäller och den ena att de inte gäller så är jag tämligen säker på att grannen som inte tror på tomtrören är den som måste bevisa något. I den meningen gäller tomtrör.
Sen kan möjligen lantmäterit övertrumfa rören om de kommer fram till att de inte stämmer. Men då har vi passerat läget jag beskriver ovan.
Har sudddat text och koordinater som inte är av betydelseA Alexn72 skrev: