H Husqvarna220Ac skrev:
Hon är självklart oskyldig...häckar dör ändå, häcken är nog väl rotad när detta är klart..går nog inte på några dagar, räkna med år.
Kronofogden jobbar nog på lite snabbare än så, de är vana vid att hantera ärende där andra placerat egendom på andras ägor.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Claes Sörmland
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Att vem som helst skulle kunna tillfoga något som normalt är ett fastighetstillbehör till annans fastighet och behålla det som sin lösa egendom enkom på grunden att de är ”annan än fastighetsägaren” finner jag ytterst osannolikt.
Men så är det likväl. Jag vet inte hur jag ska övertyga dig om att det är just så som lagen är uppbyggd och det är detta som är gällande rätt. Om du vill ha det i klartext från domen som ni diskuterade ovan (NJA 2014 s. 35) så formulerar hovrätten det så här i sina domskäl:

Textutdrag ur en juridisk diskussion om fastighetstillbehör och dess innehåll från juridiska dokument och rättsfall.

Tillbaka till examensarbetet från Juridicum så är det formulerat på följande sätt:

Textutdrag om principen för kongruens ur ett juridiskt dokument med avseende på fastighetstillbehör och ägarskap.

Det finns t o m ett förtydligande att fastighetsägaren inte personligen måste tillföra objektet fysiskt till fastigheten utan det kan också göras på uppdrag av fastighetsägaren. En sådant förtydligande behövs enbart p g a att det är just fastighetsägaren (och inte andra) som måste tillfoga objektet för att det ska bli fastighetstillbehör:

Utdrag ur ett juridiskt dokument som diskuterar lagtext om fastighetsägare och tillföra föremål till fastigheten.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Räknenisse och 1 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det är inte lätt att övertyga någon som kört fast. :geek:

Utesluter inte att jag har lite kapitalt pudlande att göra, men måste backa ganska många steg i mitt tänkande och se var jag kört vilse, och det tar väl en stund. Får återkomma i kväll när jag tänkt klart: antingen halsstarrigare än någonsin förr eller sprattlande värre än Jan O Karlsson.
Dina inlägg brukar vara kloka och innehålla bra information så det går ingen heder förlorad av att du visar upp en liten gullig pudelvalp här. :)

PS 2:1 är en huvudregel, 2:4 är ett undantag från huvudregeln; jag tror det är där du ska leta efter den begravna hunden.
 
  • Gilla
tttomten och 3 till
  • Laddar…
Jag hade helt fel i mitt insisterande tidigare att "annan än fastighetsägaren" skulle läsas som att det ändå krävdes ett legitimt skäl att ha med fastigheten att göra. Så är det inte, det gäller alltid.

För att inte i onödan förstöra den här tråden mer än jag redan gjort har jag skapat mig en alldeles egen pudeltråd där jag om sanningen ska fram mer förklarar mig än pudlar. Här nöjer jag mig dock med det senare och konstaterar att jag hade fel samt ber om ursäkt för det.
 
  • Gilla
-MH- och 12 till
  • Laddar…
Så växter som växer på min tomt är lös egendom?
Då får jag alltså ta med mig de om jag flyttar, precis som med utemöblerna?
 
  • Gilla
  • Haha
kest och 1 till
  • Laddar…
Huddingebo Huddingebo skrev:
Så växter som växer på min tomt är lös egendom?
Då får jag alltså ta med mig de om jag flyttar, precis som med utemöblerna?
Nej, du är fastighetsägare då gäller inte undantaget och växter på rot tillhör fastigheten om du någon gång planterat dem eller valt att ha kvar dem där.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Om växter på rot tillhör fastigheten så får väl fastighetsägaren lagligt ta bort de?
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Om växter på rot tillhör fastigheten så får väl fastighetsägaren lagligt ta bort de?
Inte om de tillhör någon annan... som sagt, bara att läsa tidigare inlägg så får du svar på dessa funderingar...
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
Hade jag drabbats av detta av min granne så hade jag tveklöst begärt utmätning av tomtgräns och tydligt markerat tomgränsen med ett snyggt staket.
Blir intressant att se minen på grannen när grannen inser att sin häck befinnner sig på andra sidan staketet.
 
  • Gilla
Maria T och 8 till
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Det fanns en man som beställde en värmepump som installerades i huset sambon ägde. Han betalade inte fakturan och företaget drev det hela vägen till rätten.
Mannen hade inga pengar så där fanns inget att hämta, och kvinnan var ägare till värmepumpen sen den monterades i huset hon ägde, så företaget fick varken pengarna eller pumpen tillbaka.
Så du menar att en privatperson kan beställa ett hus av en snickare som snickaren sedan beställer från leverantören, som sedan levererar huset till snickaren som sedan bygger huset åt kunden. Så när leverantören fakturerar snickaren så behöver snickaren inte betala eftersom jordabalken säger att det nu är slutkundens egendom? Kan det funka?
 
F
Japp, om snickaren inte har några pengar så blir det ju så.
 
  • Gilla
Gyver
  • Laddar…
U Utdelning skrev:
Så du menar att en privatperson kan beställa ett hus av en snickare som snickaren sedan beställer från leverantören, som sedan levererar huset till snickaren som sedan bygger huset åt kunden. Så när leverantören fakturerar snickaren så behöver snickaren inte betala eftersom jordabalken säger att det nu är slutkundens egendom? Kan det funka?
Självklart skrivs kontrakt /beställningar som därmed låser affärsuppgörelsen.

Det kan möjligtvis krävas en stämning för att få betalt, men pacta sunda servanda gäller.

Men finns inga pengar är det leverantören som sitter med skägget i brevlådan, de har ju inte rätt att ta tillbaka huset.
 
R Rickard Ohlin skrev:
Självklart skrivs kontrakt /beställningar som därmed låser affärsuppgörelsen.

Det kan möjligtvis krävas en stämning för att få betalt, men pacta sunda servanda gäller.
Tack!
 
  • Gilla
jeppe42
  • Laddar…
Huddingebo Huddingebo skrev:
Så växter som växer på min tomt är lös egendom?
Då får jag alltså ta med mig de om jag flyttar, precis som med utemöblerna?
Allt är väl lös egendom, får väl ta med toastolen om du flyttar...
 
  • Haha
Buford
  • Laddar…
H Husqvarna220Ac skrev:
Allt är väl lös egendom, får väl ta med toastolen om du flyttar...
NEJ, inte såvida du ijte avtalat med din köpare om att toastolen inte ingår i köpet.
 
  • Gilla
Husqvarna220Ac och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.