144 222 läst · 478 svar
144k läst
478 svar
Grannen filmar vår pool
Ir-laser så blir det svårare att förstå vad som händerA Sorku skrev:
Om man vill kriga skulle kanske en stark IR-strålkastare riktad mot grannens hus ha effekt. Ljuset är ju osynligt så det borde inte störa annat än kamerorna, och förmodligen bara när det är mörkt. Dvs när man får anta att det är mest intressant att de fungerar. Vore ju intressant att höra grannen förklara för polisen att din strålkastare stör hans kameror när de filmar din tomt...A ajn82 skrev:
(Fast risken är förstås att det eskalerar istället.)
Med luftvapen är det som så att man får bättre stoppverkan om man vänder på geväret, fattar tag i pipan och sedan försöker slå ihjäl sin antagonist med kolven, än om man försöker skjuta vederbörande med det. Så förslaget om välriktat skott med luftgevär går inte att tolka som uppmaning till mord.F fsn skrev:
Men nu kom vi visst ifrån ämnet.
Sluta anta att grannen filmar din tomt för du har ingen som helst aning om hur kameran är inställd. Fråga istället om hur hans nya kamera spelar in och säg till honom att du vill se live-video på hur den spelar in. Vill han inte göra det så anmäl till datainspektion. Problemet löst med största sannolikhet.
Köp ett partytält och sätt över poolen. Så får du i alla fall vara ifred tills du löst konflikten.
Precis den kameran kikade jag på för den var lik..... Det sista kommer inte att hända tyvärr.MathiasS skrev:Du kan inte googla en specifikation och utgå från att det gäller din grannes kameror.
Jag har kameror som är lite bättre än det vanliga kramset som många har, men ändå inte proffsprylar. Googla Hikvision 2385 så har du en referens. I reklamen säger man också att den ser 30m i mörker men givet att kameran har fast brännvidd och ingen zoom så ser man bara tydligt upp till MAX 10m bort.
Har din granne en kamera med inbyggd och mekanisk zoom så är det en annan grej. Då kommer han se detaljer när det badas men de flesta har ändå inte det.
Med detta vill jag ha sagt att din granne troligvis inte ser ett skit av intressanta detaljer på er sida och det bästa för dig verkar vara att ordna ett sådant klimat mellan er att ni kan prata om detta.
C Calore skrev:
Du har inte en aning om vad gubbjäveln filmar och det verkar inte TS heller ha. Det verkar även som om TS mår dåligt över vetskapen att det finns en kamera eller att TS kan se en kamera och känner sig kränkt av det. Och det är inte olagligt att ha en synlig kamera på sin fastighet.C Calore skrev:
Fast jag pratade med en vän idag som berättade att en granne till honom faktiskt blev tillsagd av någon besökande myndighet att han var tvungen att rikta kameran rakt ner så att han inte kunde kunde se utanför sin radhustomt genom kameran... Så någon finns det som tydligen gör undersökningar.F fsn skrev:Ja, den rätten har ni. Har grannen kameran riktad så han filmar din fastighet så är det olagligt, det råder ingen tvekan om det.
Lämna in en anmälan så får du se hur högt prioriterat det är. Man brukar säga att ha rätt är en sak, att få rätt en helt annan.
Sannolikheten att ni ens får möjligheten att få rätt här är förhållandevis liten. Och skulle nån ändå förbarma sig över er anmälan så kommer grannen ha all tid han behöver gör att lägga in maskning, radera gamla inspelningar mm så det kommer troligtvis ändå aldrig bli nåt mer än att du får veta att kameran inte filmade er fastighet.
Hur ska vi då kunna lyssna på musik på vår Sonos när vi badar då? ;-)A Sorku skrev: